Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 21:01, отчет по практике
Основной целью практики являлось закрепление и углубление в условиях действующей организации теоретических знаний в области управленческих и смежных с ними дисциплин; приобретение практических навыков в сфере управления конкретным предприятием; умение проведения экономического анализа; разработка перспективных и текущих направлений хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, выявление тенденций и проблем в развитии предприятия, разработка рекомендаций по совершенствованию управления.
Введение………………………………………………………………………… 3
РАЗДЕЛ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Юридический статус, история создания предприятия………………....... 5
1.2. Основные направления деятельности предприятия……………………… 6
1.3. Характеристика внешней среды предприятия…………………………… 6
1.4. Характеристика внутренней среды предприятия………………………… 9
1.5. Общий анализ динамики основных технико-экономических показателей деятельности предприятия..
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОРГОВЛИ
2.1 Анализ товарооборота…………………………………………………
2.2 Анализ товарных запасов……………………………………………..
2.3 Анализ издержек обращения…………………………………………
2.4 Анализ валового дохода ……………………………………………..
2.5 Анализ прибыли…………………………………................................. 20
РАЗДЕЛ 3. РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 50
Также часть обязательств относится на краткосрочную задолженность перед поставщиками и прочими кредиторами, и на задолженность перед персоналом организации, но предприятие также старается быстрее рассчитаться по данным обязательствам, и снизить свои долги, таким образом, поддерживая стабильное финансовое состояние организации.
Таблица 3.4
Анализ изменения показателей пассива баланса
ООО «Кемавто» за 2006-2008 гг.
Пассив баланса |
Изменения показателей за 2006-2008гг. | |||
2007 год / 2006 год |
2008 год / 2007 год | |||
Абс. отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Абс. отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Источники имущества – всего |
19722,00 |
144,25 |
6052,00 |
109,41 |
Собственный капитал |
5222,00 |
113,87 |
17988,00 |
141,95 |
Заемный капитал |
14500,00 |
309,87 |
-11936,00 |
44,25 |
Долгосрочные обязательства |
12714,00 |
2420,07 |
-9848,00 |
25,74 |
Краткосрочные обязательства |
1786,00 |
128,08 |
-2088,00 |
74,37 |
Кредиторская задолженность |
2491,00 |
146,47 |
-1917,00 |
75,59 |
Из табл. 3.4 видно, что за 2007г. заемный капитал увеличился на 14500 тыс. руб. (209,87%), а в 2008г. уменьшился на 11936 тыс.руб. (65,75%), а в это время величина собственного капитала росла весь отчетный период, в 2007 г. произошло увеличение на 5222 тыс.руб (13,87%), а в 2008 г. – на 17988 тыс.руб (41,95%).
Анализ пассивной части баланса показывает, что уменьшение имущества в этой части баланса произошло в основном за счет уменьшения суммы по долгосрочным обязательствам, сокращение этой суммы произошло на 74,26% по сравнению с прошлым годом.
Общее ознакомление с активами и пассивами «Кемавто» свидетельствует о необходимости проведения комплекса мероприятий по реорганизации текущей системы управления.
Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этой позиции важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.
В ООО «Кемавто» на начало и конец отчетного года оборотные (текущие) активы соответственно составили 64071 тыс.руб. и 70344 тыс.руб. Внешняя задолженность на начало года равна 373 229 тыс.руб. (157 550 + 98 993 + 116 686), на конец – 775 178 тыс.руб. (561 084 + 17 382 + 196 712). Таким образом, у торгового предприятия внешняя задолженность на начало и конец года значительно превышает текущие активы и его, по-видимому, можно считать неплатежеспособным.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка с усилением финансовых ограничений необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности
баланса заключается в сравнени
Таблица 3.5
Расчет ликвидности баланса ООО «Стройкомплект-КМ» за 2007г.
Актив |
На начало периода |
На конец периода |
Пассив |
На начало |
На конец |
Платежный излишек или недостаток, руб. | |
на начало |
на конец | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Абсолютно ликвидные активы (А1) |
5 173 |
3 758 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
116 687 |
196 713 |
-111 514 |
-192 955 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
56 078 |
275 211 |
Среднесрочные обязательства (П2) |
98 993 |
18 898 |
-42 915 |
256 313 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
377 183 |
571 088 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
157 551 |
561 085 |
219 632 |
10 003 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
1 904 |
0 |
Собственный капитал (П4) |
67 107 |
73 361 |
-65 203 |
-73 361 |
Неликвидные активы (А5) |
0 |
0 |
Доходы будущих периодов (П5) |
0 |
0 |
0 |
0 |
Баланс |
440 338 |
850 057 |
Баланс |
440 338 |
850 057 |
Для определения ликвидности баланс
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличии у предприятия собственных оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Проанализировав показатели
ликвидности можно сделать
Финансовая стабильность
предприятия характеризуется
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
С помощью данных показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости . Сведем показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия в таблицу 3.6.
Таблица 3.6
Анализ финансовой устойчивости ООО «Стройкомплект-КМ» за 2007 г.
№ п/п |
Показатели |
Условные обозначения |
На начало периода, тыс. руб. |
На конец периода, тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Источники собственных средств |
67 107 |
73 361 | |
2. |
Основные средства и прочие внеоборотные активы |
76 130 |
188 697 | |
3. |
Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 – стр. 2) |
Ес |
-9 023 |
-115 336 |
4. |
Долгосрочные кредиты и заемные средства |
157 550 |
561 084 | |
5. |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирований запасов и затрат (стр. 3 + стр. 4) |
Ет |
148 527 |
445 748 |
6. |
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
215 680 |
215 610 | |
7. |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 5 + стр. 6) |
364 207 |
661 358 | |
8. |
Общая величина запасов и затрат |
373 230 |
776 694 | |
9. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 – стр. 8) |
Ес* |
-382 253 |
-892 030 |
Окончание табл. 3.6 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
10. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.5 – стр.8) |
ЕТ* |
-224 703 |
-330 946 |
11. |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр. 7 – стр. 8) |
Ео* |
-9 023 |
-115 336 |
12. |
Тип финансовой ситуации |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
Данные табл. 3.6 свидетельствуют, что на ООО «Стройкомплект-КМ» трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости на все отчетные даты принимает следующее значение: Таким образом, финансовую устойчивость в течение всего периода исследования можно считать критической. Это значит, что предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты, расчет и значения которых отражены в таблице 3.7.
Таблица 3.7
Относительные показатели финансовой устойчивости
Статьи баланса и коэффициенты финансовой устойчивости |
01.01.06г. |
01.01.07г. |
31.12.07г. |
Норм. значение |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
1. Собственный капитал, тыс.руб. |
56 418 |
67 107 |
73 361 |
|
2. Валюта баланса, тыс.руб. |
336 728 |
440 338 |
850 056 |
|
3. Заемный капитал, тыс.руб. |
196 613 |
215 680 |
215 610 |
|
4. Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
83 696 |
157 551 |
561 084 |
|
Окончание табл. 3.7 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
5. Внеоборотные активы, тыс.руб. |
68 657 |
76 131 |
188 697 |
|
6. Собственные оборотные средства, тыс.руб. |
56 418 |
67 107 |
73 361 |
|
7. Оборотные активы, тыс.руб. |
268 071 |
364 208 |
661 359 |
|
8. Запасы, тыс.руб. |
177 763 |
301 052 |
382 389 |
|
9. Коэффициент финансовой независимости (стр.1/стр.2) |
0,17 |
0,15 |
0,09 |
>0,6 |
10. Коэффициент концентрации заемного капитала (стр.3/стр.2) |
0,58 |
0,49 |
0,25 |
<0,4 |
11. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (стр.3/стр.1) |
3,48 |
3,21 |
2,94 |
<1 |
12. Коэффициент финансовой устойчивости (стр.1+стр.4)/стр.2 |
0,42 |
0,51 |
0,75 |
|
13. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр.4/(стр4+стр.1)) |
0,60 |
0,70 |
0,88 |
|
14. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.6/стр.1) |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
15. Коэффициент структуры долгосрочных вложений (стр.4/стр.5) |
1,22 |
2,07 |
2,97 |
|
16. Коэффициент структуры заемного капитала (стр.4/стр.3) |
0,43 |
0,73 |
2,60 |
|
17. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,21 |
0,18 |
0,11 |
|
18. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (стр.6/стр.8) |
0,32 |
0,22 |
0,19 |