Оценка эффективности проектов с использование традиционных показателей сравнительной эффективности капиталовложений

 

 

Таблица 2 – Интегральные показатели реконструкции по проекту инженера Иванова при .

Наименование показателя	Условные обозначения	Значения показателей  по годам,
		2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
Выручка  от реализации		-	-	302	302	302	302	302	302	302	302
Издержки		-	-	82	82	82	82	82	82	82	82
Налоги и сборы		-	-	88	88	88	88	88	88	88	88
Капитальные затраты		28	28	-	-	-	-	-	-	-	-
Эффект без дисконтирования		-	-	116,32	117,22	118,11	119,01	119,9	132	132	132
Коэффициент дисконтирования		0,83	0,69	0,579	0,482	0,402	0,335	0,279	0,233	0,194	0,162
Эффект с дисконтированием		-	-	67,31	56,53	47,47	39,86	33,46	18,84	15,7	13,08
Индекс доходности	ИД

 

 

 

 

Проект инженера Иванова

 График 1 – Срок окупаемости проекта Иванова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проведем расчет интегральных экономических показателей реконструкции  по проекту Петрова, результаты сведем в таблицы 3 и 4.

;

;

;

.

Определим выплаты по кредиту , которые набегут в последующие годы. Советом Директоров компании принято решение выплатить кредит в течении 5 лет. При начислении процента по долгам ставка банковского кредита равна .

Размеры выплаты кредита  распределим равномерно, в год и начнем выплачивать с 2015 года (с момента ввода предприятия в эксплуатацию).

 

.

.

В 2016 году выплаты по кредиту  составят:

.

В 2017 году выплаты по кредиту  составят:

.

В 2018 году выплаты по кредиту  составят:

.

В 2019 году выплаты по кредиту  составят:

.

Таким образом, в 2015 году предприятие  должно вернуть банку , в 2016 – , в 2017 – , в 2018 – , в 2019 –

Эффект на шаге без дисконтирования находим по формуле:

,

В первые два года (2013,2014), (, ) эффекта нет, так как в этот период происходит реконструкция предприятия.

Учитывая выплаты по кредиту, эффект без дисконтирования будет  равен:

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; .

Эффект на шаге с дисконтирования находим по формуле:

,

Эффект проекта инженера Петрова на шаге с дисконтированием:

При .

В первые два года (2013,2014), (, ) эффекта нет, так как в этот период происходит реконструкция предприятия.

Учитывая выплаты по кредиту, эффект c дисконтирования будет равен:

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; .

Чистый дисконтированный доход:

.

Индекс доходности:

.

Эффект проекта инженера Петрова на шаге с дисконтированием:

При .

В первые два года (2013,2014), (, ) эффекта нет, так как в этот период происходит реконструкция предприятия.

Учитывая выплаты по кредиту, эффект c дисконтирования будет равен:

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

При ; ;

            При ; .

Чистый дисконтированный доход:

.

Индекс доходности:

.

Полученные данные сведем в таблицу 3 и 4. 

Таблица 3 – Интегральные показатели реконструкции по проекту  инженера Петрова при .

Наименование показателя	Условные обозначения	Значения показателей  по годам,
		2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
Выручка от реализации		-	-	326	326	326	326	326	326	326	326
Издержки		-	-	70	70	70	70	70	70	70	70
Налоги и сборы		-	-	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4
Капитальные затраты		31,5	31,5	-	-	-	-	-	-	-	-
Эффект без дисконтирования		-	-	116,32	117,22	118,11	119,01	119,9	132	132	132
Коэффициент дисконтирования		0,85	0,72	0,608	0,515	0,437	0,370	0,313	0,266	0,225	0,191
Эффект с дисконтированием		-	-	82,75	70,65	60,31	51,48	43,95	40,86	34,63	29,35
Индекс доходности	ИД

 

Таблица 4 – Интегральные показатели реконструкции по проекту инженера Петрова при .

Наименование показателя	Условные обозначения	Значения показателей  по годам,
		2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
Выручка от реализации		-	-	326	326	326	326	326	326	326	326
Издержки		-	-	70	70	70	70	70	70	70	70
Налоги и сборы		-	-	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4	102,4
Капитальные затраты		31,5	31,5	-	-	-	-	-	-	-	-
Эффект без дисконтирования		-	-	116,32	117,22	118,11	119,01	119,9	132	132	132
Коэффициент дисконтирования		0,83	0,69	0,579	0,482	0,402	0,335	0,279	0,233	0,194	0,162
Эффект с дисконтированием		-	-	78,68	66,05	55,45	46,55	39,07	35,72	29,77	24,81
Индекс доходности	ИД

 

 

Проект инженера Петрова

График 2 – Срок окупаемости  проекта Петрова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

По результатам оценки показателей экономической эффективности  проектов реконструкции теплоэнергетического комплекса инженеров Иванова  и Петрова имеем:

5. Прирост чистой прибыли:

;

.

6. Срок окупаемости проекта инженера Петрова позволяет произвести возврат банковского кредита в течении условного срока.
7. Чистый дисконтированный доход:

А) при :

По проекту Иванова: ;

По проекту Петрова: .

Б) при :

По проекту Иванова: ;

По проекту Петрова: .

8. Индекс доходности:

А) при :

По проекту Иванова: ;

По проекту Петрова: .

Б) при :

По проекту Иванова: ;

По проекту Петрова: .

На основе анализа результатов видно, что в проекте инженера Петрова период окупаемости вложенных инвестиций меньше. Величины ЧДД и ИД имеют большие значения. Таким образом, проект реконструкции инженера Петрова оказывается экономически эффективным по сравнению с проектом инженера Иванова, следовательно, осуществлять реконструкцию по проекту инженера Петрова экономически оправданно.

 

Список использованной литературы

1. Зайцев Н.Л. Экономика промышленных предприятий: Учебник.- М.: Гос. ун-т упр., 2007.-384 с.
2. Чуев И. Н. Экономика предприятия: Учебник.- М., 2008.-414 с.
3. Методические указания по аттестации студентов на заключительном этапе обучения в СГТУ. Сост. В. Ф. Симонов, Н. В. Калинина.- Саратов, 1994.-28 с.