Перспективы развития потребительских расходов домохозяйств на потребительском рынке

Окончание таблицы 2.6

Могилевская

100

46,5

2,4

34,7

16,4

Источник: [9, с. 25]

Рассматривая  структуру потребительских расходов за 1 квартал 2012 года, можно сказать, что во всех группах домашних хозяйств наибольший удельный вес в потребительских расходах, как и в предыдущих годах, за исключением некоторых групп потребителей  в 2011 году, занимают продукты питания (включая питание вне дома). На втором месте значительная часть расходов идёт на непродовольственные товары, затем  - оплата услуг.   Наименьшую же долю в потребительских расходах всех групп домашних хозяйств составляют  алкогольные напитки.

Можно также  отметить, что наибольшая доля потребительских  расходов на продукты питания (включая питание вне дома) приходится на домашние хозяйства, состоящие из одного человека – 52,5%; алкогольные напитки – на домашние хозяйства без детей и на семьи пенсионеров – 2,6%; непродовольственные товары – на домашние хозяйства, имеющие 1 ребенка в возрасте до 18 лет – 37,9%; оплата услуг – домашние хозяйства, состоящие из одного человека старше трудоспособного возраста – 23,8%.  Наименьшая доля потребительских расходов на продукты питания (включая питание вне дома) приходится на домашние хозяйства, имеющие 1 ребенка в возрасте до 18 лет – 42,3%; алкогольные напитки – на домашние хозяйства, имеющие детей в возрасте до 18 лет и малообеспеченные семьи – 2,0%; непродовольственные товары – на домашние хозяйства, состоящие из одного человека старше трудоспособного возраста – 25,1%; оплата услуг – семьи пенсионеров – 15,6%.

Рассматривая  домашние хозяйства, состоящие из одного человека всех половозрастных групп в сравнении с домашними хозяйствами, состоящими из одного человека старше трудоспособного возраста, необходимо отметить, что потребительские расходы первых больше на продукты питания (включая питание вне дома) на 0,5%.

Рассматривая  домашние хозяйства всех возрастных категорий без детей и семьи пенсионеров, можно заметить, что доля потребительских расходов последних выше на продукты питания (включая питание вне дома) на 6,8%.

Анализируя  потребительские расходы домашних хозяйств, имеющих детей в возрасте до 18 лет можно сказать, что хозяйства, имеющие 1 ребенка расходуют больше, чем те, у которых их 2 и более на непродовольственные товары и оплату услуг: на 0,8% и 0,7% соответственно. А хозяйства, имеющие 2 и более детей расходуют больше на продукты питания (включая питание вне дома) – на 1,5%. Потребительские расходы на алкогольные напитки у обеих групп в 1 квартале 2012 года одинаковы и составляют 2,0% всех потребительских расходов.

Наблюдая  за динамикой потребительских расходов домашних хозяйств, проживающих в различных  областях, можно отметить, что наибольшие расходы на продукты питания (включая питание вне дома) несут хозяйства, проживающие в Гомельской и Могилевской областях – 46,5%; алкогольные напитки – проживающие в Гродненской области – 2,6%; непродовольственные товары – проживающие в Минской области – 36,7%, а на оплату услуг – проживающие в городе Минске – 18,9%. Наименьшие расходы на продукты питания (включая питание вне дома) несут жители Гродненской области – 43,4%; алкогольные напитки – жители Гомельской области – 1,9%;  непродовольственные товары – проживающие в Брестской области – 35,3%, а на оплату услуг – жители Могилевской области – 16,4%.

Можно отметить, что значительную долю расходов малообеспеченных домашних хозяйств занимают продукты питания (включая питание вне дома) – 52,3%, а наименьшую – алкогольные напитки – 2,0%.

2.3 Анализ потребительских расходов домашних хозяйств с 2009 по 1 квартал 2012 года

Конечное  потребление домашних хозяйств представляет расходы населения на приобретение потребительских товаров и услуг  и определяет, таким образом, тенденции  экономического развития страны в кратко- и долгосрочной перспективе. От качества прогноза динамики и структуры потребительских  расходов населения во многом зависит  точность оценок на перспективу важнейших  макроэкономических показателей –  национального производства, импорта, валового внутреннего продукта, его  отраслевой и воспроизводственной  структуры.

Проведя анализ потребительских расходов домашних хозяйств Республики Беларусь с 2009 по 1 квартал 2012 года,  данные аналитических процедур можно обобщить в Таблице 2.5. При расчете изменений за ряд лет используется цепной способ. Данные за 1 квартал 2012 года не используются при аналитических расчетах в связи с их несопоставимостью.

Таблица 2.7 – Структура потребительских расходов домашних хозяйств с 2009 по 1 квартал 2012 года (в процентах к итогу)

	2009	2010	2011	1 квартал 2012	Изменение,%		Темпы роста (снижения),%
					2010 к 2009	2011 к 2010	2010 к 2009	2011 к 2010
Потребительские расходы - всего	100	100	100	100	0	0	100	100
в том числе на:

 

Окончание таблицы 2.7

Продукты питания (включая питание вне дома)	40,2	39,0	44,3	44,9	-1,2	5,3	97,01	113,59
алкогольные напитки	2,2	2,2	2,4	2,4	0	0,2	100	109,09
непродовольственные товары	34,8	37,2	37,6	35,2	2,4	0,4	106,90	101,08
оплату услуг	22,8	21,6	15,7	17,5	-1,2	-5,9	94,74	72,69

Источник: собственная  разработка

Горизонтальный  анализ показывает, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом потребительские  расходы на продукты питания (включая питание вне дома) снизились на 1,2%, расходы на алкогольные напитки не изменились, потребительские расходы на непродовольственные товары увеличились на 2,4%, а расходы, производимые населением за услуги снизились на 1,2%.

Анализируя  темпы роста (снижения), можно сказать, что в 2010 году по сравнению с 2009 произошли  изменения: потребительские расходы на продукты питания (включая питание вне дома) снизились на 2,99%, расходы на алкогольные напитки остались без изменений, на непродовольственные товары – увеличились на 6,90%, а расходы на оплату услуг снизились на 5,26%.

По результатам  горизонтального анализа в отношении 2011 года к 2010, можно отметить, что  в 2011 году по сравнению с 2010 годом  в структуре потребительских  расходов домашних хозяйств республики увеличились доля расходов на питание (с 39% в 2010 году до 41,3% в 2011 году) и составила 5,3%, доля расходов на алкогольные напитки  на 0,2%, а также доля расходов на покупку непродовольственных товаров (соответственно – с 37,2% до 37,6%), что составило 0,4%. Доля расходов на оплату услуг снизилась и составила 15,7% против 21,6% в 2010 году (что составило 5,9%). В 2011 году в расчете на домашнее хозяйство потребительские расходы составили 2,0294 млн бел. руб. (на 53,4% больше к уровню 2010 года).

Анализируя  темпы роста (снижения), можно сказать, что в 2011 году по сравнению с 2010 произошли  изменения: потребительские расходы на продукты питания (включая питание вне дома) увеличились на 13,59%, расходы на алкогольные напитки увеличились на 9,09%, на непродовольственные товары – увеличились на 1,08%, а расходы на оплату услуг снизились на 27,31%.

Доля  продуктов питания в структуре  потребительских расходов — индикатор  для сравнения уровня жизни населения  в различных странах. И это  сравнение со странами Европы —  не в пользу Беларуси. Белорусы тратят на еду больше 40% своих доходов, в  то время как европейцы только 10-20%.

По данным выборочного обследования домашних хозяйств в Минске в 2011 году денежные расходы одного домашнего хозяйства  в среднем за месяц составили 3 млн. 512,2 тыс. рублей (в целом по Беларуси — 2 млн. 747 тыс. рублей). В Минске на покупку  продуктов питания и питание  вне дома расходовалось в среднем  за месяц 1 млн. 150,7 тыс. рублей, или 41,1% всего  потребительского расхода.

 При  более детальном рассмотрении  изменения  потребительских расходов, произошедшие в 2011 году, можно  сказать, что потребительские  расходы в расчете на домашнее  хозяйство составили 1837,6 тыс.  рублей в месяц и по сравнению  с аналогичным периодом 2010 года  увеличились на 44,2%.

Подводя итоги  анализа потребительских расходов, можно сказать, что их структура  подвержена изменениям не только в зависимости от возрастного состава, количества членов семьи, присутствия детей в семьях, территориальной принадлежности, но и от других основных макроэкономических показателей, таких как располагаемые ресурсы в расчете на домашнее хозяйство, располагаемые ресурсы в расчете на члена домашнего хозяйства, расходы домашних хозяйств в среднем на одну семью, а также от  уровня среднедушевых располагаемых ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ  РАСХОДОВ ДОМОХОЗЯЙСТВ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ  РЫНКЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

3.1 Формы и методы регулирования  доходов населения

Деятельность  государства в социальной сфере  направлена на обеспечение роста  реальных денежных доходов как основы улучшения жизни населения, предотвращение малообеспеченности, недопущение проявлений социальной несправедливости и социального  напряжения в обществе.

Основными источниками формирования денежных доходов граждан страны являются оплата труда, пенсии, пособия, стипендии.

На первый план выходят необходимость увеличения заработной платы у низкооплачиваемых  работников, снижение доли малообеспеченности среди занятого населения. К этому  должно привести последовательное повышение  размеров оплаты труда в отраслях с низким уровнем заработной платы, совершенствование налогообложения  в интересах низкооплачиваемых  работников, ужесточение ответственности  нанимателей за несоблюдение минимальных  гарантий в области труда. Названным  целям отвечает разработка эффективных  схем материального и нематериального  вознаграждения, в первую очередь  высококвалифицированных специалистов и работников высшего управленческого  звена, способных по-новому и нетрадиционно  решать сложные задачи национальной экономики в условиях мирового кризиса.

В связи  с этим важнейшим направлением совершенствования  государственной политики доходов  населения призвано стать упрощение  системы оплаты труда руководителям  организаций, сокращение ограничений, влияющих на размеры их премий и  надбавок.

Следующим этапом должна стать отмена обязательного  установления министерствами и другими  органами государственного управления предельного норматива прибыли, направляемой на оплату труда, для организаций, достигших предельных размеров тарифной ставки первого разряда.

Нужно отметить, что в условиях контролируемой инфляции и объективного метода ее оценки заработная плата и ее покупательная способность  должны прирастать в меру роста производительности труда. Об обязательности их увязки свидетельствует  практика стран с развитой рыночной экономикой.

Соотношение между темпами прироста этих двух показателей зависит от конкретных условий развития той или иной страны. В переходных экономиках ускоренный прирост заработной платы инициирует перераспределительные процессы, направленные на снижение социально-экономического неравенства населения и сокращение уровня его малообеспеченности. Необходимость  существенного повышения заработной платы связана с ростом цен  на жилье, жилищно-коммунальные услуги, переходом на платные медицинские  и образовательные услуги, отменой  многих льгот населению, ликвидацией  такого института, как общественные фонды потребления. Сегодня многие социальные расходы из государственного бюджета и внебюджетных фондов перенесены на самих граждан.

Размер  заработной платы должен устанавливаться  на уровне цены рабочей силы, позволяющей  работнику и его семье удовлетворять  возросшие материальные и духовные потребности и создавать денежные накопления для развития человеческого  потенциала.