Проблемы становления и развития малого бизнеса в России

ГАМЗАТОВА МАРЬЯМ-АСИЯТ МАГОМЕДОВНА 3БУХ, 1 ГР

«ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И  РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ»

 

 

 

 

 

 

"Малое  предпринимательство  – неотъемлемый элемент современной рыночной системы хозяйствования,  без которого  экономика  и общество в целом не могут нормально

существовать  и  развиваться" (Из концепции "Государственная политика и развитие

малого  предпринимательства в России").

Осуществляемые в нашей стране экономические реформы при всей их непоследовательности и противоречивости явились условием становления и  развития малого предпринимательства.Опыт ведущих стран современного мира со всей очевидностью доказывает необходимость  наличия в любой национальной экономике высокоразвитого и  эффективного малого предпринимательского сектора. Поэтому возрождение России невозможно осуществить без соответствующего этому развитию данного сектора экономики, так как именно он является тем локомотивом, который буквально тащит за собой экономическое и социальное развитие.

Актуальность темы определяется необходимостью активизации развития малого предпринимательства  как одного из условий скорейшего завершения рыночной трансформации  отечественной экономики. В системе экономических и социальных отношений большинства государств малый и средний бизнес выполняет сегодня важнейшие функции. В этой сфере производится основная часть валового внутреннего продукта, обеспечивается занятость большинства работающего населения. Малый бизнес содействует развитию научно-технического прогресса, создавая более половины всех инноваций. Наконец, благодаря ему возник и приобрел свой современный вид так называемый «средний класс» – важнейший фактор социально-политической стабильности современного общества.

 

 

(раскрытие) 

Достигнутый в России уровень развития малого предпринимательства сохраняется  без существенных изменений с  середины 1990-х годов. Вследствие этого не используются значительные потенциальные возможности для роста производства товаров и услуг, занятости и доходов населения, не вовлекаются в экономический оборот имеющиеся значительные ресурсы. Согласно результатам исследования к началу 2013 года в России было зарегистрировано 1 997,0 тыс. малых предприятий (в том числе 1759,0 тыс. микропредприятий), что на 8,7% больше, чем годом ранее. При этом количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей составило 1395,9 ед., что превышает показатель прошлого года на 110,5 ед. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. человек населения выросло в 69 регионах. Наиболее значительный рост показателя отмечен в г. Санкт-Петербурге (на 932,1 ед.), Красноярском крае (на 538,7 ед.), Калининградской (на 531,5 ед.) и Тверской (на 509,0 ед.) областях, Чукотском АО (на 467,3 ед.), Томской области (на 461,3 ед.), Республике Хакасия (на 375,1 ед.), Магаданской области (на 371,1 ед.), Хабаровском крае (на 360,9 ед.), Пензенской (на 336,8 ед.) и Ленинградской (на 330,7 ед.) областях и Ненецком АО (на 307,7 ед.).

Количество малых предприятий  в расчете на 100 тыс. жителей за прошедший год сократилось только в 14 регионах. Наиболее значительное снижение отмечено в Забайкальском крае, где число малых предприятий сократилось почти на четверть.

Общий объем оборота малых предприятий  в Российской Федерации за 2012 год  составил 23 465,9 млрд рублей, что лишь на 3,8% выше показателя 2011 года (с учетом индекса потребительских цен  оборот малых предприятий сократился на 2,4%). За указанный период объем  оборота малых предприятий с  учетом ИПЦ по сравнению с показателем  прошлого года вырос в 59 регионах. Лидерами по темпам роста показателя стали  Чеченская Республика (показатель вырос  на 61,8%), Ярославская (на 42,8%), Самарская (на 31,8%) и Ивановская (на 26,6%) области. Снижение оборота малых предприятий  с учетом ИПЦ отмечено в 24 регионах.

В целом, как считают эксперты НИСИПП, итоги деятельности малых предприятий  в 2012 году в региональном разрезе  можно рассматривать как позитивные. В 69 регионах увеличилось количество зарегистрированных МП в расчете на 100 тыс. жителей; увеличение среднесписочной численности занятых на МП отмечено в 49 регионах, объемов оборота МП (с учетом ИПЦ) – в 59 регионах; инвестиций в основной капитал на МП (с учетом ИПЦ) – в 56 регионах. Более того, в последние годы увеличивается разрыв между странами Восточной Европы и Россией по уровню вовлеченности населения в сектор малого предпринимательства.Сложившаяся отраслевая структура малого бизнеса, занятости на малых предприятиях и структура выручки от реализации свидетельствует о преимущественном его развитии в сфере торговли и общественного питания. По итогам 2012 года среднесписочная численность занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране выросла на 0,6% по сравнению с показателем прошлого года и составила 10 481,1 тыс. человек. Удельный вес работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых за этот период увеличился на 0,6 п.п. и составил 22,6%.

Количество  занятых на малых предприятиях выросло  в большинстве федеральных округов. Наибольший рост отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе (на 5,9%) и Приволжском  федеральном округе (на 3,0%). При этом доля работников малых предприятий  в общей среднесписочной численности  занятых в рассматриваемых округах  выросла на 1,0 п.п. и 0,8 п.п. соответственно. В меньшей степени показатель вырос в Дальневосточном федеральном  округе (на 2,6%), Сибирском федеральном  округе (на 1,8%) и Уральском федеральном  округе (на 1,0%), а также в Южном  федеральном округе (на 0,5%).

В двух федеральных округах напротив, среднесписочная  численность занятых на малых  предприятиях сократилась: в Северо-Западном федеральном округе – на 0,3%, в  Центральном федеральном округе – на 2,2%. В 2012 году прирост среднесписочной  численности занятых на малых  предприятиях отмечается в 49 регионах.

Лидерами  по темпам роста числа занятых  на малых предприятиях являются Чеченская  Республика (показатель вырос на 66,4%) и Чукотский АО (на 53,6%). Среднее  увеличение (свыше 5%) показателя зафиксировано  в Калужской области (на 20,1%), Хабаровском  крае (на 20,1%), Самарской области (на 16,3%), Республике Башкортостан (на 15,8%), Ярославской (на 14,8%), Калининградской (на 14,1%) и Оренбургской (на 8,9%) областях, Республике Карелия (на 8,7%), Иркутской (на 7,3%) и Кемеровской (на 7,3%) областях, Ставропольском крае (на 5,9%), Ульяновской  области (на 5,6%), Кабардино-Балкарской Республике (на 5,4%), Республике Дагестан (на 5,4%), Ивановской (на 5,3%), Новосибирской (на 5,1%) и Кировской (на 5,1%) областях.

Наиболее  значительное сокращение числа занятых  на малых предприятиях отмечено в  Забайкальском крае (на 24,2%), Архангельской (на 20,0%) и Саратовской (на 16,5%) областях, Республике Хакасия (на 15,8%), Карачаево-Черкесской Республике (на 14,3%) и Амурской области (на 14,3%).

Сокращение  количества занятых на малых предприятиях в интервале от 5% до 10% произошло  в Республике Бурятия (на 10,0%), Республике Саха (Якутия) (на 9,7%), Воронежской области (на 9,5%), Пермском крае (на 9,4%), Республике Коми (на 8,1%), Республике Мордовия (на 8,0%), Смоленской (на 7,2%) и Рязанской (на 6,9%) областях, г. Москве (на 5,8%), Сахалинской  области (на 5,1%).       Общий объем оборота малых предприятий в Российской Федерации за 2012 год составил 23 465,9 млрд. рублей, что лишь на 3,8% выше показателя 2011 года (с учетом индекса потребительских цен оборот малых предприятий сократился на 2,4%).

Рост  оборота малых предприятий с  учетом ИПЦ наблюдается в большинстве  федеральных округов. Наиболее значительный рост показателя отмечен в Приволжском  федеральном округе (на 9,4%), Северо-Кавказском федеральном округе (на 7,2%) и Южном  федеральном округе (на 5,3%). В Сибирском  федеральном округе рост показателя составил 3,4%, в Уральском федеральном  округе – 2,6%, в Дальневосточном федеральном  округе – 0,9%.

В Северо-Западном федеральном округе оборот малых  предприятий с поправкой на ИПЦ  практически не изменился, в Центральном  федеральном округе – сократился на 2,4%.

В 2012 году объем оборота малых предприятий  с учетом ИПЦ по сравнению с  показателем прошлого года вырос  в 59 регионах.

Лидерами  по темпам роста показателя стали  Чеченская Республика (показатель вырос  на 61,8%), Ярославская (на 42,8%), Самарская (на 31,8%) и Ивановская (на 26,6%) области.

Значительный  рост показателя (15%-20%) зафиксирован в  Кемеровской области (на 19,4%), Ненецком АО (на 19,0%), Республике Ингушетия (на 17,4%), Республике Татарстан (на 17,4%), Еврейской автономной области (на 16,1%), Пензенской области (на 15,0%), Республике Мордовия (на 15,0%).

  Снижение оборота малых предприятий в 2012 году с учетом ИПЦ отмечено в 24 регионах.

Наибольшее  сокращение объема оборота малых  предприятий с учетом ИПЦ произошло  в Чукотском АО (на 34,5%), г. Москве (на 22,2%), Республике Калмыкия (на 20,9%), Республике Северная Осетия-Алания (на 16,6%), Карачаево-Черкесской Республике (на 13,4%), Амурской (на 12,1%) и  Архангельской (на 10,5%) областях.

Сокращение  показателя также отмечено в Забайкальском  крае (на 9,8%), Новосибирской (на 6,8%) и  Челябинской (на 6,2%) областях, Алтайском  крае (на 5,8%), Саратовской (на 4,9%), Костромской (на 4,5%) и Московской (на 3,4%) областях, Пермском крае (на 3,3%), Республике Дагестан (на 3,2%), Сахалинской области (на 3,2%), Республике Хакасия (на 1,8%), Псковской  области (на 1,6%), г. Санкт-Петербурге (на 1,5%), Республике Алтай (на 1,0%), Удмуртской Республике (на 0,6%), Республике Коми (на 0,4%), Вологодской области (на 0,1%).  [1].

 

 

 

 

 Приоритетные отрасли реального сектора, в том числе малая инновационная деятельность, развиваются незначительно.По-прежнему сохраняется высокая дифференциация по уровню развития малого предпринимательства между российскими регионами, а потенциал малого предпринимательства в развитии экономики регионов задействован неравномерно.Особенностью российского малого предпринимательства продолжает оставаться высокая доля «теневого» сектора. Сегодня, по разным оценкам, теневой оборот составляет от 30 до 46% ВВП. Парадоксально, но некоторые эксперты склонны видеть светлые стороны в темном секторе. По данным Росстата, за 11 лет с 2000 по 2011 годы теневой сектор увеличился почти в 1,5 раза – с 12 до 30% от занятых в экономике[2]. Следовательно, значительная часть потенциальных ресурсов не задействована в решении общегосударственных задач. Однако за последний год наблюдается увеличение налоговых поступлений от субъектов малого предпринимательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поступление налога на прибыль организаций( Госкомстат) [3].

 

 

 

 

	Январь-август 2013г.				Справочно январь-август 2012г.
	консолидированный бюджет		в том  числе		консолидированный бюджет		в том  числе
	млрд. рублей	в % к  итогу	феде-ральный  бюджет	консолиди- рованные  бюджеты субъектов Российской Федерации	млрд. рублей	в % к  итогу	феде-ральный  бюджет	консолиди- рованные  бюджеты субъектов Российской Федерации
Всего	1354,3	100	241,4	1112,9	1656,0	100	271,4	1384,6
из  него: зачисляемый в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по соответствующим ставкам	1228,5	90,7	132,2	1096,3	1537,9	92,9	155,5	1382,4
с доходов, полученных в виде дивидендов	81,3	6,0	81,3	-	94,5	5,7	94,5	-
с доходов, полученных в виде процентов по государственным  и муниципальным ценным бумагам	16,7	1,2	16,7	-	16,7	1,0	16,7	-

 

 

Инвестиционная  активность малых предприятий также  находится на низком уровне по сравнению  с крупными и средними предприятиями: доля малых предприятий в суммарном  объеме инвестиций в основной капитал  составляет только около 3%. О потенциале малого предпринимательства (производственном, инвестиционном, налоговом) можно говорить и имея в виду высокую трудно оцениваемую  «теневую» составляющую.Важно отметить, что наличие или отсутствие в  федеральном бюджете средств (и  их уровень) на реализацию Федеральной  программы, по мнению регионов, отражает отношение Правительства в Российской Федерации к малому предпринимательству  и его проблемам и косвенно определяет позицию регионов при  выделении средств на поддержку  малого предпринимательства.Очевидно, что активизация действий государства  по поддержке малого предпринимательства  в благоприятный экономический  момент является более чем актуальной, а не решение давно назревших  проблем сектора малого предпринимательства  может существенно затормозить  его начавшееся развитие.

Основные проблемы функционирования и развития малого бизнеса

Можно выделить следующие проблемы малого бизнеса в современной России[4].

а) Финансирование. Развитие малого бизнеса  затруднено, в первую очередь, вследствие отсутствия источников финансирования ранних стадий развития бизнеса:Профессиональные инвесторы не могут финансировать в малый бизнес, так как стоимость транзакции по финансированию предприятия (профессиональной экспертизы, аудита и подготовки проекта) обычно составляет более $200 тыс. долларов, что существенно превышает потребность в финансировании малого предприятия, которая обычно составляет не более 100 тыс. долларов;Масштабы малого бизнеса незначительны и, как правило, ограничены рамками местного или регионального рынка, а профессиональные инвесторы предпочитают вкладывать деньги в потенциальных лидеров рынка, демонстрирующих высокий потенциал роста бизнеса;Банковское финансирование недоступно для подавляющего большинства малых предприятий, так как у начинающих предпринимателей отсутствует ликвидное имущество, которое может быть представлено банку в качестве обеспечения;Лизинг технологического оборудования также малодоступен, как вследствие низкого уровня развития лизинговых операций, так и неспособности лизингополучателей выплатить первый взнос, составляющий 20-30% от стоимости оборудования. Одним из распространенных источников финансирования малого бизнеса в развитых странах является франчайзинг (Mac Donald"s, печать фото-сервис Кодак или Фуджи, сеть заправочных станций), когда предприниматель приобретает не только технологию, но также торговую марку и типовые стандарты ведения бизнеса, которые помогают действовать, не совершая типичных для новичков ошибок;Основными источниками финансирования малых предприятий в других странах являются друзья или родственники, но в России не так много людей, имеющих достаточные сбережения, чтобы позволить себе финансировать развитие даже малого бизнеса;Недоступность финансирования для малых предприятий приводит к криминализации малого бизнеса, так как единственным источником финансирования бизнеса становятся криминальные структуры.