Пути повышения производительности труда на предприятии .

 

где Фэ1, Фэ0 эффективный годовой фонд времени работы одного рабочего соответственно в базисном и планируемом периодах, чел.-ч.

Следует отметить, что показатель предельной производительности труда зависит от факторов производства и наличного рынка труда.

 

Выводы

 

 

В данном разделе были рассмотрены теоретические основы производительности труда и выявления путей ее повышения.

Производительность труда характеризует эффективность, результативность затрат труда и определяется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, либо затратами труда на единицу произведенной продукции или выполненных работ.

Наиболее распространенным и универсальным показателем производительности труда является выработка продукции.

На предприятиях в зависимости от единицы измерения объема производства различают три основных метода измерения производительности труда: натуральный, стоимостный и трудовой.

Рассмотрены внутренние и внешние факторы, которые влияют на уровень производительности труда. Реальная производительность труда зависит от двух важнейших факторов – интенсивности труда и использования номинального фонда рабочего времени.

Также в данном разделе приведена классификация резервов повышения производительности труда даны формулы расчета показателей производительности труда.

 

 

РАЗДЕЛ 2 
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ООО АГРОФИРМА «ПЕСЧАНСКАЯ»

 

 

1. Характеристика ООО Агрофирма «Песчанская»

 

 

ООО Агрофирма «Песчанская» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в учреждениях банков, печать с изображением Государственного герба Республики Украина и со своим наименованием, другие печати и штампы.

Местонахождение предприятия: Украина, Харьковская обл., Красноградский р-н, с. Пещанка.

ООО Агрофирма «Песчанская» в 2002 году получило статус элитного хозяйства по выращиванию семенного материала зерновых и технических культур и право на реализацию элитных и репродуктивных семян.

Основной целью предприятия является хозяйственная деятельность, направленная на получение прибыли для реализации экономических интересов собственника имущества предприятия и удовлетворения социальных нужд работников коллектива.

Предметами деятельности предприятия являются:

- производство и реализация  сельскохозяйственных культур;

- производство животноводческой продукции;

- иная предпринимательская деятельность с правом оптовой и розничной торговли.

Уставной фонд предприятия на момент государственной регистрации сформирован полностью в размере 1950000 (один миллион девятьсот пятьдесят тысяч) грн.

ООО Агрофирма «Песчанская» специализируется на доращивании и откорме КРС на собственной кормовой базе.

Предприятие имеет комплекс КРС на 5000 голов, МТФ на 600 голов, мясоперерабатывающее предприятие мощностью в натуральном выражении 2,1 тонны мяса в смену или 1 т/см колбасных изделий. Годовая выработка продукции: мясо – 525 т, колбасных изделий – 250т.

В настояний момент площадь сельскохозяйственных угодий составляет 11058,2 га, из них пашня – 9613,3 га; сенокосы – 574,6 га; пастбища – 850,2 га; многолетние насаждения – 20,1 га. Сельскохозяйственные угодья расположены в двух районах Харьковской области: Красноградском (2 производственных участка – 7979 га пашни и все другие угодья) и Первомайском (1 производственный участок 1860 га пашни).

На территории хозяйства имеются автодороги с твердым покрытием, позволяющие вести отгрузку сельскохозяйственной продукции. Для вывоза КРС на мясокомбинат хозяйство пользуется как услугами автотранспорта мясокомбината, так и собственным транспортом.

 

 

2. Основные технико-экономические показатели деятельности ООО Агрофирма «Песчанская»

 

 

Показатели производственно-финансовой деятельности ООО Агрофирма «Песчанская» отражены в таблице 2.1.

Таблица 2.1.

Основные технико-экономические показатели

Показатели	ед. изм.	Года			Темп роста, %
		2007	2008	2009	2008 к 2007	2009 к 2008	2009 к 2007
А	Б	1	2	3	4	5	6
Производство валовой продукции в сопост. ценах	млн. грн.	1492,5	1658,3	2069,5	111,1	124,8	138,7
в т.ч. растениеводство	млн. грн.	480,3	628,7	901,5	130,9	143,4	187,7
животноводство	млн. грн.	1012,2	1029,7	1168	101,7	113,4	115,4
Продолжение табл. 2.1
А	Б	1	2	3	4	5	6
Финансовое состояние: кредиторская задолженность	тыс. грн.	305200	351977	387797	115,3	110,2	127,1
дебиторская задолженность	тыс. грн.	47900	169581	254804	354	150,3	531,9
Затраты на основное производство	млн. грн.	1732	2367	3375	136,7	142,6	194,9
Выручка всего	млн. грн.	1217	1899	2811	156	148	231
Окупаемость затрат	%	70	80,2	58,4	114,6	72,8	83,4
Получено бюджетных средств	млн. грн.	71	329	447	463,4	135,9	629,6
в т.ч. на 1 га с/х угодий	тыс. грн.	16	74	101,4	462,5	137	633,8
Начислено фонд оплаты труда	млн. грн.	287	375,3	458,2	130,8	122,1	159,7
Фонд оплаты труда в выручке	%	24	21,3	16,3	88,8	76,5	67,9
Средне месячная заработная плата	тыс. грн.	80,3	111,8	145,3	139,2	130	180,9
Себестоимость 1 ц.:	тыс. грн.
Молоко	тыс. грн.	15	18,3	23,5	122	128,4	156,7
привес КРС	тыс. грн.	128,3	154,4	172,3	120,3	111,6	134,3
Зерно	тыс. грн.	8,9	14,5	19,7	162,9	135,9	221,3
картофель	тыс. грн.	20,2	153,3	44,4	758,9	29	219,8
Корма	тыс. грн.	6,2	7,4	11,9	119,4	160,8	191,9
Производство:
Зерно	тонн	2679	2011	2808	75,1	139,6	104,8
картофель	тонн	356	30	162	8,4	540	45,5
Молоко	тонн	1663	1818	1967	109,3	108,2	118,3
Мясо (реализация)	тонн	525	698	925,1	133	132,5	176,2
привес КРС	тонн	525	588,7	686	112,1	116,5	130,7
Производство на 100 га с/х угодий:
Молоко	ц.	376	412	446	109,6	108,3	118,6
Мясо	ц.	119	134	156	112,6	116,4	131,1
Продано государству:
Зерна	тонн	543	345	76,3	63,5	22,1	14,1
Молока	тонн	988	1243	1223,2	125,8	98,4	123,8
в т.ч. высший сорт	%	71,3	67,3	67,3	94,4	100	94,4
первый	%	24,2	29,9	29,2	123,6	97,7	120,7
Несортовое	%	1,1	1,2	0,3	109,1	25	27,3
Жирность	%	3,6	3,56	3,6	98,9	101,1	100
Товарность	%	45,8	58,8	72,7	128,4	123,6	158,7
Мясо	тонн	654	667	875	102	131,2	133,8
в т.ч. высшей упитанности	%	83	82,3	81	99,2	98,4	97,6
Средней	%	12	12,9	15	107,5	116,3	125
Окончание табл. 2.1
А	Б	1	2	3	4	5	6
Ниже средней	%	0,6	0,1	0,1	16,7	100	16,7
Тощей	%	4,4	4,9	3,9	111,4	79,6	88,6
Средний вес 1 головы КРС	кг	343	358	372	104,4	103,9	108,5
Продуктивность:
урожайность картофеля	ц/га	102	14,8	162	14,5	1094,6	158,8
урожайность зерновых  и зернобобовых	ц/га	17,8	19,3	20,2	108,4	104,7	113,5
получено зерна с 1 б/га	кг	75,6	53,2	55,7	70,4	104,7	73,7
Удой молока на одну корову	кг	2882	3092	3134	107,3	101,4	108,7
среднесуточный привес КРС	г	502	512	600	102	117,2	119,5
Поголовье:
КРС	гол.	3536	3810	3811	107,7	100	107,8
в т.ч. коров	гол.	580	570	590	98,3	103,5	101,7
численность скота на 100 га с/х угодий – всего	гол.	80	86	86	107,5	100	107,5
в т.ч. коров	гол.	13	13	13	100	100	100
Расход электроэнергии	тыс. кВтч	793	533	671	67,2	125,9	84,6
в т.ч. на тыс. грн. валовой продукции	тыс. кВтч	0,4	0,38	0,32	95	84,2	80
Расход бензина - всего	тонн	111	105	103	94,6	98,1	92,8
в т.ч. на тыс. грн. валовой продукции	кг	0,04	0,05	0,05	125	100	125
Расход дизтоплива – всего	тонн	370	346	377	93,5	109	101,9
в т.ч. на тыс. грн. валовой продукции	кг	0,17	0,2	0,18	117,6	90	105,9
Расход кормов на 1 ц:
Молока	ц. к. ед.	1,4	1,1	1	78,6	90,9	71,4
привеса КРС	ц. к. ед.	9,5	9,3	8,2	97,9	88,2	86,3
Прибыль от реализации
Молока	млн. грн.	18	26	56,9	144,4	218,8	316,1
Мяса КРС	млн. грн.	80	87	37,1	108,8	42,6	46,4
Зерна	млн. грн.	15	16	5,6	106,7	35	37,3
Картофеля	млн. грн.	3,6	4	1,3	111,1	32,5	36,1
Уровень рентабельности:
Молока	%	10,0	11,0	15,8	110	143,6	158
Мяса КРС	%	9,7	11,9	8,0	122,7	67,2	82,5
Зерна	%	21,00	25,8	3,2	122,9	12,4	15,2
Производственные потери	млн. грн.	21,0	11,4	13,3	54,3	116,7	63,3

 

Из таблицы видно, что наблюдаются тенденция увеличения производства валовой продукции, в т.ч. и в растениеводстве, и в животноводстве, как в абсолютном , так и в относительном изменении.

Значительно увеличились затраты на основное производство (с 1217 до 3375 млн. грн.). За три года они увеличились на 52,3 %-ных пункта. Это произошло по причине увеличения стоимости материальных и сырьевых ресурсов. За период с 2007 по 2009 года выручка увеличилась на 1594 млн. грн. Темп роста 2009 к 2008 году составил 231%.

Заметно увеличились поступления бюджетных средств с 71 до 447 млн. грн. Значительно снизились темпы роста окупаемости затрат – до 83,4%.

Наблюдается тенденция увеличения себестоимости всех производимых видов продукции. Увеличилось производство продукции как в натуральном, так и в стоимостном выражении, кроме картофеля. Производство зерна изменилось с 2007 по 2009 год на 129 тонн, молока – на 304 тонны, мяса – на 404,1 тонны, привес КРС – на 161 тонн. Положительным моментом является резкое снижение продаж государству несортового молока ( до 25%), а отрицательным является снижение продажи молока государству высшим сортом.

Резкое снижение продажи государству зерна обусловлено потреблением на собственные цели.

Увеличилась продуктивность по следующим показателям: урожайность картофеля, урожайность зерновых и зернобобовых, удой молока на одну корову, среднесуточный привес крупного рогатого скота.

Поголовье КРС увеличилось с 3536 до 3811 голов, коров - 580 до 590 голов.

Положительным моментом является снижение расхода электроэнергии с 793 до 671 т. кВт/ч.

Необходимо отметить, что при увеличении показателей продуктивности, наблюдается снижение расхода кормов на 1 ц молока и привеса КРС.

Значительно снизилась прибыль от реализации мяса КРС, зерна и картофеля. Это связано с большими производственными затратами. А уровень рентабельности по молоку увеличился в 3,16.

Положительным моментом является снижение непроизводственных потерь.

 

 

3. Анализ основных трудовых показателей деятельности ООО Агрофирма «Песчанская»

 

 

1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

 

 

От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Одной из основных задач такого анализа является изучение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям.

Таблица 2.3

Обеспеченность ООО Агрофирма «Песчанская» трудовыми ресурсами за 2007-2009 гг.

Категория работников	Значение показателя в году
	2007		2008		2009
	Работни- ков, чел.	% к итогу	Работни- ков, чел.	% к итогу	Работни- ков, чел.	% к итогу
А	1	2	3	4	5	6
Среднесписочная численность В том числе рабочие: - занятые в животноводстве:         доярки         операторы  КРС         слесари-животноводы         скотники - занятые в	296 249 121   25 33 34 29 84	100,00 84,12 40,88   8,11 11,15 11,49 9,80 28,39	282 231 116   23 35 30 28 81	100,00 81,91 41,13   8,16 12,41 1064 9,93 28,72	269 222 110   23 32 28 27 77	100,00 82,53 40,89   8,55 11,90 10,41 10,04 28,62

 

Продолжение табл. 2.3

А	1	2	3	4	5	6
растениеводстве:  трактористы, комбайнеры  водители  полеводческая бригада - рабочие МПП - занятые в строительстве - электрики - рабочие АВМ - сторожевая охрана - прочие рабочие Руководители Главные специалисты Прочие служащие Специалисты	34 21 29 17 5 4 3 6 - 3 7 31 15	11,49 7,09 9,80 5,74 1,69 1,35 1,01 20,3 - 1,01 2,36 10,47 5,07	31 20 30 17 5 3 3 4 2 3 7 26 15	10,99 7,09 10,64 6,03 1,77 1,06 1,06 1,42 0,71 1,06 2,46 9,22 5,32	29 19 29 17 5 3 3 5 3 3 7 23 14	10,78 7,06 10,78 6,32 1,86 1,12 1,12 1,86 1,12 1,12 2,60 8,55 5,20

 

Данные таблицы свидетельствуют о том, что наблюдается динамика снижения среднесписочной численности на ООО Агрофирма «Песчанская». Всего работников в 2007 году –296 человек , в 2008 году – 286 человек , а в 2009 году –269 человек.

Основную долю в структуре рабочих занимают рабочие, занятые в животноводстве 84,12%; 81,91%; 82,53%, соответственно в 2007, 2008 и 2009 годах, рабочие, занятые в растениеводстве занимают 28% всех работников предприятия. Это свидетельствует о том, что предприятие обеспечено работниками основных сельскохозяйственных профессий.

Незначительную долю в структуре всех работников занимают электрики, рабочие АВМ, сторожевая охрана и прочие рабочие. Неизмененным остается среднесписочная численность рабочих мясоперерабатывающего предприятия (17 человек) и работников АВМ (3 человека).

Предприятие обеспеченно работниками, основных категорий занятых в производстве: доярки составляют 8,11%; 8,16%;8,55%; операторы КРС – 11,5 %; 12,41 %; 11,9 % ; трактористы, комбайнеры – 11,49 %; 10,99 %;  10,78 %; водители – 7,09 % ; 7,09 % ; 7,06 % в 2007 , 2008  и 2009 годах соответственно.

ООО Агрофирма «Песчанская» достаточно обеспечено административно-управленческим персоналом: руководители составляют 1% всех работников, главные специалисты – 2,30%, 2,46% и 2,6% в 20071, 2008 и 2009 годах соответственно. Неизменной на протяжении трех лет остается численность руководителей и главных специалистов (3 и 7 человек соответственно). В среднем 5% составляют специалисты, а число прочих служащих уменьшается по количеству и в процентах к итогу и составляют 10,47%, 9,22% и 8,55% соответственно в 2007, 2008 и 2009 годах.

Сложившийся уровень обеспеченности трудовыми ресурсами на предприятии позволяет осуществлять производственно-хозяйственную деятельность на достаточно высоком уровне. От этого зависит производство высококачественной продукции с минимальными потерями (что характерно для сельскохозяйственного производства).

Характерной особенностью является то, что не уменьшается состав представителей профессиональных групп, занятых на работах с особо тяжелыми условиями труда (электрики, полеводы, рабочие АВМ, доярки, слесари-животноводы).

В целом предприятие обеспечено трудовыми ресурсами на должном уровне и структура распределения работников по группам соответствует потребностям предприятия.

 

 

2. Анализ движения рабочей силы на предприятии

 

 

Одним из наиболее важнейших моментов в деятельности кадровых служб и администрации предприятия является прием и увольнение работников. Частая сменяемость кадров отрицательно сказывается на эффективности производства, особенно это проявляется в сельском хозяйстве, так как производительность новых работников, как правило, ниже чем у проработавших некоторый срок.