Развивающиеся страны: модели развития и специфика включения в мирохозяйственные связи

В большинстве развивающихся  стран крайне низка производительность труда, что связано с отсутствием достаточных средств для развития трудового потенциала, в частности — крайне низкий уровень грамотности, отсутствие квалифицированной медицинской помощи, слабая материально-техническая база образования, отсутствие энергичного слоя предпринимателей, способных идти на риск, и т.д. По развивающимся странам в целом преобладающая доля прироста ВВП по-прежнему обеспечивается экстенсивным путем.

Важной характеристикой  общности освободившихся государств является нарастающая дифференциация составляющих ее стран. Неравномерность развития на «периферии» мирового капиталистического хозяйства в 60—80-е гг. была значительно  интенсивнее, чем в его «центрах». Особенно этот процесс усилился, начиная с 70-х годов.

Три группы факторов определяют позиции развивающихся стран  по отношению друг к другу. К внутренним факторам дифференциации относятся  природно-климатические, географические, демографические, экономические и  социальные условия той или иной страны. Внешние причины расчленения  группы развивающихся стран составляют структурные и циклические кризисы  капитализма, а также изменения  в движении капитала из империалистических стран в развивающиеся. Все наиболее важным становится фактор глобального  масштаба — НТР. По степени использования  ее достижений, развивающиеся страны все более отличаются друг от друга. Дифференциация развивающихся стран  происходит по нескольким направлениям. С точки зрения типа социально-экономического развития выделяются две группы государств — социалистической и капиталистической  ориентации. К первым относятся Алжир, Ангола, Бенин, Гвинея-Бисау, Конго, Мадагаскар, Мозамбик, Никарагуа, Сан-Томе и Принсипи, Сирия, Танзания, Эфиопия и др.

Усиливается экономическая  дифференциация развивающихся стран  по уровням экономического развития и народнохозяйственным структурам, по степени обеспеченности ресурсами  и размерами хозяйственного потенциала, по положению в мировом капиталистическом  хозяйстве.

Одной из отличительных черт современного социально-экономического развития стран «третьего мира»  является ярко выраженная тенденция  к усилению экономической роли государства. Это связано, с одной стороны, с современной общемировой практикой  разработки правящими силами и фиксирования в их программах национальных стратегий  и долгосрочных целей развития. С  другой стороны, у развивающихся  стран есть для этого целый  ряд присущих только им причин, связанных  с необходимостью преодолеть глубокую экономическую отсталость, архаичные  социальные структуры, с зависимостью и уязвимостью положения развивающихся  стран в системе мирового капиталистического хозяйства.

В целом вначале 2000-х гг. «третий мир» развивался крайне неравномерно, в результате чего динамично углублялся процесс дифференциации, т.е. среди развивающихся стран мира четко обозначились 2 крайние группы государств — наиболее и наименее развитые, между которыми располагается основная масса развивающихся стран. В соответствии с мировыми классификациями, бедным называется тот, кто получает меньше 275 долларов в год. В начале 2000-х гг. насчитывалось 20 стран с меньшим уровнем дохода. В наиболее сложном положении находятся 42 наименее развитые страны с населением примерно 407 млн. человек, где средний объем ВВП на душу населения снизился до 230 долларов (8 - в Азии, 29 - в Африке, остальные — в Латинской Америке и Океании).

Наиболее развитые страны «третьего мира» выделились на основе «нефтяного бума» — государства Персидского залива, «новые индустриальные страны» Юго-Восточной Азии и Латинской Америки образуют один полюс в системе развивающихся государств. На другом полюсе обосновались беднейшие государства, находящиеся в положении фактического застоя. Среди них ряд стран Африки, в том числе Мозамбик (ВНП — 80 долларов в год на человека), Эфиопия (100 долларов), Танзания (100 долларов) и др. Кроме названных стран в эту группу входят отдельные страны Азии: Непал (160 долларов), Бутан и Вьетнам (70 долларов), Мьянма и др.

В категорию развивающихся входят также две крупнейшие страны мира: Китай (население 1,3 млрд. человек) и Индия (1 млрд. человек). Благодаря крупному потенциалу природных и людских ресурсов, целенаправленной стратегии социально-экономического развития этих стран в них уже сформирован крупный производственный потенциал, решается продовольственная проблема, а сами эти государства рассматриваются как претенденты на статус великих держав.

Отставание развивающихся  стран от развитых является существенной проблемой не только для самих  этих стран, но и для всего мирового хозяйства.

Сильно выраженные диспропорции на разных «полюсах» оказывают свое влияние на структуру и уровень  развития мирохозяйственных связей.

Аналитики свидетельствуют, что непременным условием дальнейшего  роста экономик РС является опережающее  развитие экспорта, который расширяет  варианты сбыта сырья и продукции, усиливая приток дефицитной иностранной  валюты, и способствует ускорению  модернизации экономики.

Существенная роль в развитии экономики и усилении роли развивающихся  стран в МРТ принадлежит иностранному капиталу. Однако большая часть общего притока иностранных инвестиций в развивающиеся страны досталась 11 наиболее благополучным и динамично развивающимся странам: четырем странам АСЕАН, четырем НИС, КНР, Мексике, Индии, Турции, Аргентине, Бразилии.

Существует такая взаимозависимость  – «индустриально развитые государства  – развивающиеся страны», и в  настоящее время она выражена следующим образом: около 65 % экспорта развивающихся стран приходится на развитые капиталистические страны, тогда как последние только около 20 % всего экспорта направляют в РС. Естественно, и большая доля прибавочной стоимости РС перемещается в индустриально развитые страны с рыночной экономикой.

На протяжении всего послевоенного  периода, за исключением 60-х гг., по темпам экономического развития РС опережали  индустриально развитые страны. Причем это опережение во второй половине 90-х гг. ощутимо возросло. В 1999 г. доля развивающихся стран в совокупном ВВП мирового сообщества (по паритету покупательной способности и в ценах 1995 г.) повысилась до 25% по сравнению с 19,9 и 18,6% в 50-х и 70-х гг.⁸ Однако по показателю на душу населения развитые рыночные экономики в 1999 г. превосходили развивающиеся страны в 7 раз. В этом свою роль сыграла и демографическая ситуация в РС с высокими темпами естественного прироста населения. Согласно прогнозам, отставание РС от индустриального авангарда по абсолютным размерам ВВП на душу населения в обозримой перспективе сохранится.

На фоне экономических  трудностей ведущие страны мира рассматривают  развивающиеся страны как крупные  регионы стратегического сырья, размещения избыточного капитала, извлечения сверхприбыли и т.д. До сих пор  на низком уровне остаются цены на такие  товары, как кофе и какао. Сильные  колебания спроса и предложения  наблюдаются на рынке минерального сырья – медь, кобальт, уран, алмазы, олово, полиметаллы, каучук. Развитие собственной  промышленной базы сталкивается с валютными  проблемами, ростом технологической  зависимости от индустриально развитых центров.

Характеризуя общую ситуацию с положением развивающихся стран  в мировой экономике, нужно отметить, что наименее развитые страны остаются еще более ущемленными в системе  «развитые государства – развивающиеся  страны». Согласно итогам Конференции  ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) 1996 г. глобальный торговый пакт в рамках Уругвайского раунда ГАТТ предполагает сокращение субсидий на экспорт продукции  сельского хозяйства РС. Тем самым  наносится сильный удар по слаборазвитым  странам, т.е. себестоимость сахара, мяса, зерновых (пшеницы, риса), других продуктов значительно повысится. Соответственно, суммарный ежегодный  торговый дефицит беднейших стран  к 2000 г. возрос на 500–600 млрд долл.

Существенным фактором, сдерживающим экономический рост развивающихся стран, является громадный объем внешней задолженности. Уровень международной задолженности постоянно растет и в целом по развивающимся странам за десятилетний период вырос почти в два раза. Особенно тяжелым бременем он является для стран Африки, расположенных к югу от Сахары. В конце 90-х гг. началось осуществление программы списания части долгов беднейших стран и их последующей реструктуризации. В частности, предлагается списать внешнюю задолженность Мозамбика на 85–90 %, Уганды, Мали, Гайаны, Мавритании и Кот-д'Ивуара – на ¾ с последующим оформлением новых обязательств в виде облигаций и новых ценных бумаг.

Анализируя изложенные экономические  проблемы развивающихся стран, необходимо отметить, что многие из них исторически  являются следствием бедности, потому что большинство стран изначально бедны. Высокие темпы роста населения, низкая производительность труда, низкие темпы накопления капитала, незначительные инвестиции, сырьевая специализация сдерживают процесс укрепления своих позиций в международном разделении труда.

 

 

Заключение

Страны, освободившиеся от колониальной зависимости после второй мировой  войны, имели много существенных общих черт: сходство исторического "колониального" прошлого; общность стоящих перед ними проблем. На основании  этой общности совокупность указанных  стран стала именоваться "третьим  миром", развивающимися странами.

Десятилетия независимого развития стран "третьего мира" способствовали его  существенной дифференциации по нескольким направлениям. Во-первых, неодинаковая степень классовой дифференциации в каждой развивающейся стране создала  в них различную расстановку  социально-политических сил.

Во-вторых, произошла дифференциация между развивающимися странами по богатству, по среднему уровню жизни, по их финансовым возможностям (появился так называемый "четвертый мир" преуспевающих  нефтедобывающих арабских стран  и, с другой стороны, выделенная ООН "группа 33-х" беднейших стран, нуждающихся  в постоянной поддержке мирового сообщества).

В-третьих, произошла дифференциация "третьего мира" по направлению  развития, по избранной модели, по внешнеполитическим предпочтениям в условиях "холодной войны".

Стремительная многоплановая дифференциация "третьего мира" сделала его  крайне неоднородным. Поле взаимных интересов  внутри него резко сузилось, а там, где оно сохранилось, с трудом налаживается взаимодействие. Поэтому  с сер. 70 гг. термин "третий мир" может применяться по отношению  к развивающимся странам только условно.

Основная задача, вставшая перед  развивающимися странами после деколонизации - ликвидация общей экономической  отсталости. Большая часть афро-азиатских  стран, в которых буржуазные отношения  укоренились достаточно глубоко  и прочно, проблему ликвидации отсталости намеревались решать на путях форсированной  капиталистической индустриализации. Часть стран, однако, в разное время  предпочли избрать путь некапиталистического развития, т. н. "социалистическую ориентацию". Этот выбор был обусловлен сочетанием целого ряда факторов внутреннего и  внешнего плана.

 

 

Список литературы

1. Говоров Ю.И. История стран Африки и Азии в новое время. Кемерово, 2007
2. Егоров А.М. Мировая экономика. М.:Ифнра-М, 2007
3. Калесников А.М. Мировая экономика. М.:Инфра-М, 2007
4. Николаева И.П. Мировая экономика. - М., 2004
5. Гончаров И.В. Социально-экономическое развитие в государствах Евразии // Проблемы современной экономики. - 2006. - № 3
6. Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран. - М., 2005

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Говоров Ю.И. История стран Африки и Азии в новое время. Кемерово, 2007

² Говоров Ю.И. История стран Африки и Азии в новое время. Кемерово, 2007

³ Говоров Ю.И. История стран Африки и Азии в новое время. Кемерово, 2007

⁴ Эльянов А. Структурные реформы и дифференциация развивающихся стран. - М., 2005, С. 102

⁵ Говоров Ю.И. История стран Африки и Азии в новое время. Кемерово, 2007

⁶ Говоров Ю.И. История стран Африки и Азии в новое время. Кемерово, 2007

⁷ Уляхин В. Н. Модернизация в странах СНГ и Азии // Восток, 1993, № 5, с. 95.

⁸Болотин Б.М. Экономика развивающихся стран в цифрах. Опыт справочно-статистического исследования (1950-1985 годы) / Б.М.Болотин, В.Л.Шейнис. - М.: Наука, 1988. - 616 с.