Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 09:16, курсовая работа
Вся история экономических катаклизмов имеет в своей основе трансформацию отношений собственности. Новейшая экономическая история России не является в этом смысле исключением. Смена форм собственности в России происходила революционными темпами и в условиях, когда само понятие собственности по-разному трактовалось самими реформаторами.
ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................3
ГЛАВА 1.РАЗВИТИЕ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИ………...…..6
Понятие и классификация форм собственности………………….…...6
1.2. Преобразования форм собственности в условиях перехода к рыночным отношениям………………………………………………………………....…13
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ..……….…18
Приватизация в России. Этапы……………..………………………....18
Итоги приватизации в России………………...…………………….…23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….….27
ИСТОЧНИКИ…………………………………………………………………32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….33
ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ…………………………...34
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….35
Таблица №1……………………………………………………………………35
Таблица №2……………………………………………………………………36
Таблица №3……………………………………………………………………37
Таблица №4……………………………………………………………………39
Таблица№5…………………………………………………………………….41Таблица №6……………………………………………………………………43
УРАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНТСТИТУТ
Экономический
факультет
КАФЕДРА экономики и финансов
на тему: Развитие форм собственности в России.
Современные формы собственности.
Выполнил студент: Фомина Н.Н.
2012г.
СОДЕРЖАНИЕ:
ГЛАВА 1.РАЗВИТИЕ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИ………...…..6
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ ..……….…18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
ИСТОЧНИКИ………………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………
Таблица №1……………………………………………………………………35
Таблица №2……………………………………………………………………36
Таблица №3……………………………………………………………………37
Таблица №4……………………………………………………………………39
Таблица№5………………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ:
Вся история экономических катаклизмов имеет в своей основе трансформацию отношений собственности. Новейшая экономическая история России не является в этом смысле исключением. Смена форм собственности в России происходила революционными темпами и в условиях, когда само понятие собственности по-разному трактовалось самими реформаторами.
Категория собственности объективно имеет три измерения: владение, пользование и управление. Собственник формально имеет исключительное право на пользование благами, получаемыми от собственности и на управление объектом собственности. Однако в реальной хозяйственной жизни эти три составляющие собственности расчленяются. В основе этого расчленения лежит стремление получить максимум экономического эффекта от эксплуатации материальной субстанции, составляющей содержание объекта собственности. Важно подчеркнуть, что вменение функций владения, пользования и управления различным субъектам хозяйственной или общественной жизни, объективно определяется критериями максимизации эффективности и никак не связано с формой собственности [8 c. 36].
В настоящее время в среде российских правоведов и экономистов существует традиция классифицировать формы собственности как некое аморфное множество, не поддающееся жёсткой формализации. В этом множестве переплетаются: общественная, государственная, муниципальная, республиканская, федеральная, частная, кооперативная, корпоративная, акционерная и т.д. формы собственности. Полностью отсутствуют критерии субординации этих форм, видов и "подвидов" собственности.
Некоторые авторы работ по экономической теории всё многообразие форм собственности сводят к двум вариантам: общественная (государственная) форма собственности и частная. Общественная форма собственности может называться федеральной, субъектов федерации, муниципальной и т.п. Но всё это не самостоятельные формы собственности, а общественные. Просто общество делегирует права управления частью своей собственности федеральным властям или властям республиканским, областным, городским, и даже общественным организациям. С другой стороны, частная собственность может выступать в форме индивидуальной собственности, кооперативной и корпоративной, долевой и акционерной и т.д. [4 с. 67].
Кроме того, в экономической теории существу точка зрения о классификации форм собственности на три вида: частная; общая; государственная; которые, с одной стороны, получили широкое признание в науке, а с другой, относятся к числу самых распространенных.
Следует также отметить, что на формирование форм собственности в России огромное влияние оказал процесс приватизации государственной собственности. Начавшийся в конце ХХ века в России процесс трансформации форм собственности привел к возникновению множества проблем. Теперь уже многие, до сих пор не вызывающие сомнения пути и методы построения рыночной экономики на базе различных форм собственности, оцениваются неоднозначно. Виною многих неудач переходного периода стали непоследовательность и противоречивость многих действий правительства, необдуманность решений по вопросам приватизации и непланомерная передача государственной собственности в частное владение. По-другому рассматривается теперь вопрос о месте и доле государственной собственности в развитии экономики. Однако реформа отношений собственности в России еще не завершена и ее дальнейшие перспективы не перестают волновать не только специалистов, но и все общество.
Поэтому развитие форм собственности в России, роль приватизационных процессов в формировании форм собственности является темой дискуссионной и недостаточно разработанной.
Целью работы является проведение исследования по развитию форм собственности в России.
Задачами данной курсовой работы являются:
Собственность всегда существует в определенных формах. Вопрос о формах собственности сложный, дискуссионный в отечественной литературе.
Формой собственности называют ее вид, характеризуемый, прежде всего тем, кто является собственником. Форма собственности определяет принадлежность разнообразных объектов собственности субъекту какой-либо одной, единой, общей природы, скажем, человеку, семье, группе, коллективу, населению. Нельзя разобраться в экономике, если не научиться классифицировать собственность. То есть надо уметь распределять отношения присвоения по классам и соподчиненным им видам, конкретным формам в зависимости от их общих признаков.
Классификация присвоения во многом затруднена из-за того, что имеются два типа отношений собственности – в экономическом и юридическом смысле. Отсюда возникают отличающиеся друг от друга основания классификации.
Основанием для классификации собственности в ее экономическом понимании служит степень развития кооперации труда и производства. Этот критерий показывает, сколько людей объединено в процессе труда и на деле присваивают средства и результаты производства. Тем самым определяет уровень реального обобществления имущества.
По своим масштабам обобществление производства имеет три основных уровня:
Классификация собственности в юридическом смысле основывается на учете разных видов правомочий собственников и характера имущества. Здесь различными являются:
1) характер присвоения и взаимоотношения между собственниками имущества и несобственниками;
2) возможность или невозможность свободно делить общее имущество между отдельными владельцами по их усмотрению.
Ряд авторов считает, что форма собственности связана с конкретным владельцем, с тем хозяйствующим субъектом, которому принадлежат средства производства. Исходя из указанного принципа, они выделяют две основные формы собственности в современной рыночной экономике – частную, которая делится на индивидуальную и групповую собственность, и общественную, составляющими частями которой являются государственная и муниципальная форма собственности [4 с. 35, 8 с. 67] .
Таблица № 1
Общая схема форм собственности
При детальном рассмотрении указанной классификации можно выделить следующие особенности:
1. Индивидуальная частная собственность – форма присвоения вещественных факторов и результатов производства одним лицом или семьей. В условиях рыночной экономики предприятия, находящиеся в индивидуальной частной собственности, численно абсолютно преобладают. Индивидуальная частная (семейная) собственность, как правило, представлена в малом бизнесе (кафе и бензоколонки, маленькие магазины и фермерские хозяйства и т.д.). В зависимости от объекта собственности и характера его использования различают личную и частную индивидуальную собственность. К личной собственности относят объекты собственности, используемые в потреблении самим собственником или предоставляемые им другим лицам в бесплатное пользование. В то же время к индивидуальной частной собственности относят объекты, предоставляемые в пользование и потребление другим лицам за определенную плату. Таким образом, один и тот же объект может быть и личной и частной собственностью в зависимости от характера его использования. Как правило, к личной собственности относят предметы потребления, к частной – факторы производства.
2. Групповая частная
Акция – ценная бумага, свидетельствующая о внесении определенной суммы денег в капитал акционерного общества и дающая право ее владельцу на получение части прибыли – дивиденда и на участие в управлении производством (право голоса, хотя существуют и «безголосые акции»). Акция является титулом (свидетельством) собственности. Денежная сумма, обозначенная на акции, называется номинальной стоимостью акции, а цена, по которой акция продается на рынке, – курсом акции. Курс акции находится в прямой зависимости от дивиденда и обратной зависимости от уровня банковского процента. По характеру распоряжения акции подразделяются на именные (с обозначением владельца) и предъявительские, собственником которых считается держатель акции. По размерам получаемого дивиденда акции делятся на обыкновенные и привилегированные.
Облигация – ценная бумага, свидетельствующая о предоставлении ее собственником займа акционерному обществу, дающая право на получение фиксированного дохода (части прибыли) и подлежащая выкупу через определенный срок. В отличие от акции облигация не дает права голоса. Владельцы акций выступают пайщиками, владельцы облигаций – кредиторами акционерного общества.
3. Коллективная и кооперативная собственность – это общая (совместная) долевая собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения, совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) или распределения выкупленной трудовым коллективом собственности на доли (паи) и предполагает непосредственное участие собственников в делах соответствующего предприятия. Особенностью кооперативной и коллективной собственности является то, что, хотя она делится на доли, единым и единственным собственником является коллектив (группа) собственников в целом. Отдельные члены утрачивают право собственности на передаваемое в виде вкладов имущество. Взамен они получают право на часть дохода, распределяемого либо пропорционально внесенному паю, либо пропорционально трудовому вкладу; право на участие в управлении и на изъятие своей доли при выходе из коллектива. В совместной (долевой) собственности, как правило, находятся мелкие и средние предприятия, где достаточно четко прослеживается связь между долей собственности и участием в управлении, в распределении дохода. В России совместная собственность представлена преимущественно товариществами, кооперативами и акционерными обществами закрытого типа.
4. Формы общественной собственности
зависят от государственного устройства
общества и, как правило, представлены
общегосударственной собственностью
и собственностью того или иного национального
или административно-
В условиях рыночной экономики, где господствующей является частная собственность, государственная собственность может возникать в результате:
• национализации (переход имущества из частной собственности в государственную), осуществляемой, как правило, методом выкупа;
• строительства новых объектов за счет средств государственного бюджета;
• покупки государством контрольного пакета акций частных компаний.
В отличие от приведенной классификации, ряд авторов считает, что формы собственности существуют в трех формах, которые относятся к числу самых распространенных [2 с. 59-60, 6 с. 238].
Информация о работе Развитие форм собственности в России. Современные формы собственности