Регулирование ВЭД

сходятся на том, что создание такой зоны свободной торговли явилось  важным

фактором, обеспечившим процветание  Западной Европы в последние десятилетия.

В целом тенденция к  снижению пошлин с середины 30-х годов  явилась стимулом

роста послевоенной мировой  экономики.

Как уже отмечалось, высокие  пошлины, введенные в соответствии с законом

Смута-Хаули 1930 г., и порожденные  им ответные меры, усугубили "велмкую

депрессию".

Исследования слаборазвитых  стран в подавляющем большинстве  случаев

показывают, что те страны, которые для защиты своих национальных отраслей

полагались на импортные  ограничения, довольствовались более  медленным

ростом по сравнению с  теми странами, которые проводили  более открытую

экономическую политику.

 

 

 Закон о взаимной  эквивалентной торговле и ГАТТ.

 

Первым законом, вызвавшим  тенденцию к снижению уровня пошлин, стал Закон о

взаимных торговых соглашениях 1934 г. Будучи специально направленным на

снижение пошлин, закон  включал два основных приложения.

Полномочия по ведению  переговоров. Закон о взаимной эквивалентной  торговле

наделял президента правом вести  переговоры и заключать соглашения с

иностранными державами  о снижении американских пошлин до 50% от

существующего уровня. Снижение тарифа зависело от готовности других стран

идти на взаимные уступки, направленные на снижение пошлин на американский

экспорт.

Общее снижение пошлин. Если бы снижение пошлин было достигнуто в  результате

включения в эти соглашения положения о режиме наибольшего

благоприятствования, оно  относилось бы не только к определенной стране,

ведущей переговоры с США, но и приняло бы всеобщий характер. Однако закон о

взаимной торговле дал  начало только двусторонним переговорам (между двумя

странами).

 Этот подход был  расширен в 1947 году, когда 23 страны, включая США ,

подписали Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). ГАТТ основано

на трех кардинальных принципах:

равный,  недискриминационный  режим для всех стран участников;

снижение пошлин путем  проведения многосторонних переговоров;

устранение импортных  квот.

По существу, ГАТТ есть не что иное, как форум для ведения  переговоров по

тарифным барьерам на многосторонней основе. В настоящее время в  ГАТТ входят

почти 100 стран, и нет ни малейшего сомнения в том, что  оно явилось важным

фактором в развитии тенденции  либерализации торговли. Под его  эгидой в

послевоенный период были проведены семь раундов переговоров  по снижению

торговых барьеров.

В 1986 году в Уругвае начался  восьмой раунд переговоров в  рамках ГАТТ. В

повестку дня "уругвайского раунда" были включены следующие  предложения:

устранение торговых барьеров и субсидий в сельском хозяйстве;

снятие барьеров в торговле услугами (на услуги приходится около 20%

международной торговле);

уничтожение ограничений  на иностранные инвестиции;

внедрение на международной  основе патентных, авторских прав , прав на

торговую марку.

 

5.3. Экономическая интеграция.

Другим решающим сдвигом  в сторону либерализации торговли стала

экономическая интеграция - объединение двух или более стран  в зону

свободной торговли. Примерами  экономической интеграции являются ЕЭС и

Американско-канадское соглашение о свободной торговле.

Общий рынок. Наиболее ярким  примером экономической интеграции является ЕЭС

или, как его еще называют "Общий рынок". Возникнув в 1958 году, ЕЭС

включает 13 западноевропейских стран.

Цели. "Общий рынок" выступает  за:

постепенную отмену пошлин и  импортных квот на все товары, которыми торгуют

между собой 13 стран-участниц;

установление общей системы  пошлин  в отношении всех товаров, получаемых из

стран, не входящий в "Общий  рынок";

достижение в конечном счете свободного движения капитала и рабочей силы в

рамках "Общего рынка";

разработку общей политики по ряду других экономических аспектов, вызывающий

взаимный интерес, например по сельскому хозяйству, транспорту,

ограничительной деловой  практике.

Итоги. Мотивы, которые привели  к созданию "Общего рынка", имели  как

политический, так и экономический  характер. Основным экономическим мотивом,

 конечно, было стран-  участниц к получению преимуществ  от свободной

торговли. Крайне сложно определить, в какой степени ЕЭС обязано  своим

процветанием и росту  именно экономической интеграции; но ясно одно:

интеграция создает массовые рынки, столь необходимые для  достижения

отраслями стран "Общего рынка" экономии на масштабах производства. Более

эффективное производство, характерное  на масштабных рынках, дает

возможность отраслям промышленности европейских стран добиться более  низких

издержек, которые исторически  были недостижимы в условиях узких

обособленных рынков.

Влияние на третьи страны, такие, как США, представляется менее определенно.

С одной стороны, миролюбивый  и процветающий "Общий  рынок" делает страны

участницы более выгодными  потенциальными покупателями американского

экспорта. С другой стороны, американские фирмы сталкиваются с  пошлинами,

которые затрудняют конкуренцию  на рынках ЕЭС. Например, для создания

"Общего рынка" американские, западногерманские, французские

автомобилестроители имели  дело с одинаковыми пошлинами  при продаже своих

изделий, скажем, в Бельгии. Однако сведением свободной торговли между

странами членами ЕЭС  Бельгийские пошдины на западногерманские

"Фольксвагены" и французские  "Рено" были сведены к нулю. В тоже время в

отношении американских "Шевроле" и "Фордов" продолжает действовать  внешний

тариф. Это, безусловно, ставит американские  фирмы и фирмы  других стран, не

входящих в ЕЭС, в крайне невыгодное положение.

Устранение этого невыгодного  положения является одним из мотивов,

побуждающих США выступать  через ГАТТ за более свободную  торговлю.

Американо-канадское соглашение о свободной торговле.  Вторым и более свежим

примером экономической  интеграции является Американо-канадское  соглашение о

свободной торговле, подписанное  президентом Рейганом и премьер-министром

Малруни в 1988 году. Несмотря на то что к 1988 году три четверти объема

товарооборота между США  и Канадой не облагались пошлинами, данное американо-

канадское соглашение является крайне важным: оно создает крупнейшую в мире

зону беспошлинной торговли. В соответствии с положениями  соглашения все

виды торговых ограничений, такие, как пошлины, квоты и нетарифные барьеры,

будут устранены в течение 10-летнего периода. Канадские предприниматели

получат доступ на рынок, в 10 раз превышающий по своим размерам канадский

рынок, в то время как  американские потребители выиграют от снижения цен на

канадские товары. В свою очередь, Канаде придется в большей  степени снизить

свои пошлины, чем США, поскольку уровень канадских  пошлин больше

американских. Снижение канадских  пошлин поможет канадским потребителям и

американским производителям.

Канада является крупнейшим торговым партнером США. Точно также  США являются

основным покупателем  канадского экспорта. Следовательно, потенциальные

выгоды от американо-канадского соглашения для каждой страны значительны.

Было подсчитано, что, когда  соглашение полностью вступит в  силу, каждая

страна благодаря ему  получит ежегодные доходы в размере  от 1 до 3 млрд.

долларов.

Американо-канадское соглашение имеет глобальное значение. Так, ожидается,

что оно ускорит многостороннее снижение пошлин в рамках ГАТТ. Проще  говоря,

страны, которые не охвачены соглашениями о свободной торговле, не захотят

оказаться в относительно менее выгодных условиях при продаже  своих товаров

в США и Канаде. В этой связи американо-канадский договор  также ставит обе

стороны в выигрышное положение  при ведении переговоров по снижению торговых

барьеров со странами "Общего рынка". Доступ на обширный североамериканский

рынок также важен для  стран "Общего рынка", как и  доступ на европейский

рынок для США и Канады. Наконец, соглашение с Канадой содействовало  началу

серьезных переговоров между  США и Мексикой по вопросу о  путях снижения или

устранения торговых барьеров между этими двумя странами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Мировое хозяйство развивается. Сейчас все сильнее и сильнее  ощущается

тенденция глобальной интеграции., необходимость расширения участия  стран в

международных связях. Для  реализации этого требуется: дальнейшее

совершенствование тарифной политики; разработка системы мер  государственной

поддержки экспорта, а также  проведение активных стабилизирующих  действий в

области кредитно-денежной политики и обменного курса. То есть речь здесь

идет о комплексном  государственном регулировании  внешнеэкономической

деятельности, причем в это  понятие прежде всего вкладывается

целенаправленный механизм системы мер повышения экономического

благосостояния государства  путем поддержки конкурентоспособных  национальных

производств на внешних рынках и привлечения капитала для организации  новых

эффективных предприятий  внутри страны. Важность разгосударствления всех

отношений при переходе от плановой системы к рыночной порождает  ошибочное

представление о, якобы, необходимости  устранения государства из сферы

экономических преобразований. Происшедшее в реальности, в частности  в

российской переходной экономике, умаление роли государства в надежде  на

всесильную творческую роль рынка привело к дополнительным издержкам и

трудностям в трансформационном  процессе.

На деле, роль государства  при некотором изменении его  функций в переходной

экономике возрастает. Если в прежней системе всесильное тоталитарное

государство во внешнеэкономической  сфере прежде всего осуществляет функцию

сохранения сложившейся  и разъедаемой усиливающимся  кризисом плановой

экономики, то в переходном процессе оно призвано активно способствовать

формированию новой будущей  системы путем регулирования  внешнеэкономической

деятельности- одной из важнейших  составляющих экономики. Ведь один из

наиболее потенциальных  путей «спасения и процветания» национальной

экономики- это интеграция национальной экономики в мировое  хозяйство и

внешняя торговля.

Поэтому, в своей работе я решил раскрыть методы регулирования  ВЭД, чтобы

яснее прорисовались многие эффективные меры совершенствования  регулирования

внешнеэкономической деятельности, но для формирования комплексной

скоординированной системы  необходимы дальнейшие шаги в области  экспортной,

таможенной, налоговой политики и организационного содействия внешнеторговым

операциям. Только в этом случае внешнеэкономическая деятельность из

подручного и малоэффективного средства сведения текущих и хронических

дефицитов во многих государствах станет мощным катализатором роста

народного благосостояния, подъема  экономики, стимулом научно-технического

прогресса.