Итак, объектом реинжиниринга являются
не организации, а процессы. Компании подвергают
реинжинирингу не свои отделы продаж или
производства, а работу, выполняемую персоналом
этих отделов.
Одним из путей улучшения управления
процессами, в совокупности образующими
бизнес компании, является придание им
наименований, отражающих их исходное
и конечное состояния. Эти наименования
должны отражать все те работы, которые
выполняются в промежутке между стартом
и финишем процесса. Термин «производство»,
звучащий как название отдела, лучше подходит
к процессу, происходящему от момента
закупки сырья до момента отгрузки готовой
продукции. По этому же принципу могут
быть названы еще некоторые повторяющиеся
процессы, например:
- "разработка продукта" — от выработки концепции до создания прототипа;
- "продажи" — от выявления потенциального клиента до получения заказа;
- "выполнение заказа" — от оформления заказа до осуществления платежа;
- "обслуживание" — от получения запроса до разрешения возникшей проблемы.
После того, как процессы идентифицированы,
необходимо решить, какие именно из них
требуют реинжиниринга и каким должен
быть его порядок. Следовательно, весь
процесс реинжиниринга можно разбить
на этапы:
2.2 Основные этапы
реинжиниринга:
- Формируется желаемый образ фирмы.
Формирование будущего образа происходит
в рамках разработки стратегии фирмы,
ее основных ориентиров и способов их
достижения.
- Создается модель реального или существующего
бизнеса фирмы. Здесь воссоздается
(реконструируется) система действий,
работ, при помощи которых компания реализует
свои цели. Производится детальное описание
и документация основных операций компании,
оценивается их эффективность.
- Разрабатывается модель нового бизнеса. Происходит
перепроектирование текущего бизнеса — прямой
реинжиниринг. Для создания модели обновленного
бизнеса осуществляются следующие действия:
- Перепроектируются выбранные
хозяйственные процессы. Создаются
более эффективные рабочие процедуры
(задания, из которых состоят бизнес-процессы).
Определяются технологии (в том числе информационные) и способы
их применения;
- Формируются новые функции
персонала. Перерабатываются должностные
инструкции, определяется оптимальная
система
мотивации, организуются рабочие команды,
разрабатываются программы подготовки и переподготовки
специалистов;
- Создаются информационные
системы, необходимые для осуществления реинжиниринга: определяется оборудование и программное обеспечение, формируется
специализированная информационная система бизнеса. Необходимый
для реинжиниринга уровень информационного обеспечения
предполагает, что информация должна быть доступна каждому
участнику проекта ре инжиниринга в любой точке деловой
единицы, возможно, одновременно в разных местах она однозначно
интерпретируется;
- Производится тестирование
новой модели — ее предварительное
применение в ограниченном масштабе.
- Внедрение модели нового
бизнеса в хозяйственную реальность фирмы. Все элементы новой модели бизнеса воплощаются на практике. Здесь важна умелая
состыковка и переход от старых процессов к новым, так,
чтобы исполнители процессов не ощущали дисгармонии рабочей
обстановки и не переживали состояние рабочего стресса.
Эластичность перехода во многом определяется степенью
тщательности подготовительных работ.
Базовые принципы, положенные в основу
реинжиниринга бизнес-процессов:
- Несколько рабочих процедур объединяются
в одну. Для перепроектированных процессов
наиболее характерно отсутствие технологии
«сборочного конвейера», в рамках которой
на каждом рабочем месте выполняются простые
задания, или рабочие процедуры. Выполнявшиеся
различными сотрудниками, теперь они интегрируются
в одну - происходит горизонтальное сжатие
процесса. Если не удается привести все
шаги процесса к одной работе, то создается
команда, отвечающая за данный процесс.
Наличие в команде нескольких человек
неизбежно приводит к некоторым задержкам
и ошибкам, возникающим при передаче работы
между членами команды. Однако потери
здесь значительно меньше, чем при традиционной
организации работ, когда исполнители
подчиняются различным подразделениям
компании, располагающимся, возможно,
на различных территориях. Кроме того,
при традиционной организации трудно,
а иногда и невозможно определить ответственного
за быстрое и качественное выполнение
работы. По имеющимся оценкам, горизонтальное
сжатие ускоряет выполнение процесса
примерно в 10 раз.
- Исполнители принимают самостоятельные
решения. В ходе реинжиниринга компании
осуществляют не только горизонтальное,
но и вертикальное сжатие процессов. Это
происходит за счет самостоятельного
принятия решения исполнителем, в тех
случаях, когда при традиционной организации
работ он должен был обращаться к управленческой
иерархии. При традиционной организации
работ, ориентированной на выпуск массовой
продукции, исходили из предположения,
что исполнители не имеют ни времени, ни
знаний, необходимых для принятия решений.
Реинжиниринг отвергает эти предположения,
что вполне естественно при отказе от
массового производства и современном
уровне образования. Наделение сотрудников
большими полномочиями и увеличение роли
каждого из них в работе компании приводит
к значительному повышению их отдачи.
- Шаги процесса выполняются в естественном
порядке. Реинжиниринг процессов освобождает
от линейного упорядочивания рабочих
процедур, свойственного традиционному
подходу, позволяя распараллеливать процессы
там, где это возможно.
- Процессы имеют различные варианты исполнения.
Традиционный процесс ориентирован на
производство массовой продукции для
массового рынка, поэтому он должен исполняться
единообразно, независимо от исходных
условий при всех возможных входах процесса.
В наше время высокая динамичность рынка
приводит к тому, что процесс должен иметь
различные версии исполнения в зависимости
от конкретной ситуации, состояния рынка
и т.д. Традиционные процессы обычно оказываются
довольно сложными - они учитывают различные
исключения и частные случаи. Новые процессы,
в отличие от традиционных, ясны и просты
- каждый вариант ориентирован только
на одну соответствующую ему ситуацию.
- Работа выполняется в том месте, где это
целесообразно. В традиционных компаниях
она организуется по функциональным подразделениям:
отдел заказов, транспортный отдел и т.п.,
и если, например, конструкторскому отделу
требуется новый карандаш, то он обращается
с заявкой в отдел заказов. Тот находит
производителя, договаривается о цене,
размещает заказ, осматривает товар, оплачивает
его и передает конструкторам. Все это
достаточно расточительно и медленно.
Проведенный в одной из компаний США анализ
показал, что при традиционном распределении
работ внутренние затраты компании на
приобретение батарейки стоимостью 3 долл.
составили 100 долл. Кроме того, было установлено,
что 35% всех заказов составляют заказы
стоимостью менее 500 долл. После проведения
реинжиниринга отделы перешли к самостоятельному
заказу дешевых товаров. Итак, реинжиниринг
распределяет работу между границами
подразделений, устраняя излишнюю интеграцию,
что приводит к повышению эффективности
процесса в целом.
- Уменьшается количество проверок и управляющих
воздействий. Проверки и управляющие
воздействия непосредственно не производят
материальных ценностей, поэтому задача
реинжиниринга - сократить их до экономически
целесообразного уровня. Традиционные
процессы насыщены подобными шагами, единственное
назначение которых - контроль за соблюдением
исполнителями предписанных правил. К
сожалению, на практике довольно часто
оказывается, что стоимость проверок и
управляющих воздействий превосходит
стоимость заказа требуемого продукта.
Реинжиниринг предлагает более сбалансированный
подход. Вместо проверки каждого из выполняемых
заданий перепроектированный процесс
часто агрегирует эти задания и осуществляет
проверки и управляющие воздействия в
отложенном режиме, что заметно сокращает
время и стоимость процессов.
- Минимизируется количество согласований.
Еще один вид работ, не производящих непосредственных
ценностей для заказчика, - это согласования.
Задача реинжиниринга состоит в минимизации
согласований путем сокращения внешних
точек контакта. Как и в п.5, речь идет о
стирании граней между функциональными
подразделениями.
- «Уполномоченный» менеджер обеспечивает
единую точку контакта. Механизм «уполномоченного»
менеджера применяется в тех случаях,
когда шаги процесса либо сложны, либо
распределены таким образом, что их не
удается объединить силами небольшой
команды. «Уполномоченный» менеджер играет
роль буфера между сложным процессом и
заказчиком. Он ведет себя с заказчиком
так, как если бы был ответственным за
весь процесс. Чтобы выполнить эту роль,
менеджер должен быть способен отвечать
на вопросы заказчика и решать его проблемы,
имея для этого доступ ко всем используемым
информационным системам и ко всем исполнителям.
- Преобладает смешанный централизованно/децентрализованный
подход. Современные технологии дают
возможность компаниям действовать полностью
автономно на уровне подразделений, сохраняя
при этом возможность пользоваться централизованными
данными. Важность объединения достоинств
централизации и децентрализации можно
проиллюстрировать на примере работы
банков. При работе с крупными корпорациями
многие банки осуществляют с одним и тем
же клиентом независимые финансовые отношения
через различные подразделения. Подобный
децентрализованный подход может приводить
к хаосу, так как каждое подразделение
отслеживает только ту часть рынка, которая
соответствует его профилю. Приведу реальную
ситуацию, в которой банк установил для
одного из своих клиентов максимальный
кредит в размере 20 млн. долларов. Вследствие
децентрализованности этого банка каждое
из его подразделений выдало этому клиенту
по 20 млн., а в результате клиент получил
кредит в несколько раз больший, чем планировал
банк, что выяснилось только после банкротства
клиента.
2.3 Методологии
моделирования бизнес-процессов.
Как же на практике осуществить реинжиниринг?
Начать необходимо с выбора наиболее подходящей
методологии описания (или моделирования)
бизнес-процессов. Наиболее простыми (но
подчас весьма эффективными, особенно
на начальном этапе реинжиниринга) являются:
- Блок-схема бизнес-процесса,
состоящая из прямоугольников (обозначающих
действия), ромбиков (обозначающих принимаемые
решения) и стрелок, соединяющих эти элементы
между собой и друг с другом;
- Словесное описание бизнес-процесса,
отвечающая на вопросы что, кто, где, как,
зачем и почему, а также каковы затраты
времени и денежных средств на принятие
решений, ожидание и осуществление действий
в бизнес-процессе.
К сожалению, кроме несомненных достоинств
– простоты и очевидности – эта методология
является недостаточно наглядной и удобной
для определения эффективности реализации
бизнес-процесса. Поэтому был разработан
ряд более эффективных методологий, наиболее
распространенными из которых являются
следующие:
- Методология структурного анализа и
проектирования (SASD). Эта методология
основана на классической и весьма успешной
методологии структурного проектирования
программного обеспечения и информационных
систем. Так как в разработке прикладных
программ и ИС приходится постоянно иметь
дело с различными информационными процессами,
то неудивительно, что разработанные для
этого методологии оказались вполне применимыми
и для моделирования бизнес-процессов.
- Методология SADT представляет собой
дальнейшее развитие методологии структурного
анализа и проектирования.
- Методология IDEF. Это, пожалуй, наиболее
глубоко проработанная и наиболее обширная
методология, которая позволяет описывать
не только бизнес-процессы, но и функциональные
блоки (например, маркетинг или финансы),
различные объекты в компании и действия
над ними (например, весь комплекс процессов
обработки и выполнения заказа клиента),
а также состояние и динамику развития
бизнес-единиц компании и компании в целом.
Методология IDEF состоит из 14 компонент,
наиболее важными из которых являются:
- IDEF0 (методология
моделирования функциональных блоков);
- IDEF1 (методология
моделирования информационных потоков
в компании);
- IDEF2 (методология
моделирования динамики развития компании);
- IDEF3 (методология
документирования бизнес-процессов в
компании);
- IDEF4 (методология
описания различных объектов в компании
и действий над ними);
- IDEF5 (методология
описания текущего состояния компании
и тенденций его изменения).
Задачи, которые приходится решать в
ходе реинжиниринга, обычно характеризуются
высокой степенью сложности и большой
ответственностью. Опыт неудач первых
лет развития этого направления показал,
что успешный реинжиниринг не может быть
осуществлен без твердой методологической
основы. Приведенные выше методологии
проведения реинжиниринга бизнес-процессов,
разработаны ведущими консалтинговыми
фирмами мира.
Исторически большинство консалтинговых
фирм основывали свои подходы к реинжинирингу,
исходя из CASE-технологии разработки информационных
систем. Здесь можно отметить такие известные
фирмы, как Gemini Consulting - методология Construct
и Andersen Consulting - методология Eagle. П.Хармон
отмечает их ориентацию на профессионалов
в области информационных технологий
и направленность на разработку поддерживающих
информационных систем.
Однако в проведении реинжиниринга участвуют
специалисты двух типов - профессионалы
в области реконструируемого бизнеса
и разработчики информационных систем.
Опыт реинжиниринга показывает, что по-настоящему
успешное и новаторское внедрение информационных
технологий является уникальным творческим
процессом: управляющие компаний и специалисты-технологи,
знакомясь с методами информационных
технологий, сами делают открытия относительно
возможностей их использования в своем
конкретном бизнесе. В то же время, создание
высококачественных информационных систем
требует участия профессионалов в области
информационных технологий. Возникает
проблема поиска общего языка, которая
стоит на пути интеграции современных
технологий моделирования и разработки
сложных систем: объектно-ориентированные
методы, CASE-технологии, инженерия знаний,
имитационное моделирование процессов
и методы быстрой разработки приложений
RAD (Rapid Application Development). Именно эта тенденция
и наблюдается сейчас в развитии методологий
и инструментальных средств реинжиниринга
бизнес-процессов.
Объектно-ориентированное моделирование
признано сегодня базовой методологией
BPR. Традиционно, создавая информационные
системы компаний, разработчики отталкивались
от данных. В результате, используемые
ими подходы к моделированию систем были
ориентированы на описание данных о сущностях
реального мира и их взаимосвязей, но не
на поведение этих сущностей. Поскольку
реинжиниринг ориентирован на процессы,
а не на данные, традиционные подходы оказались
неадекватны. Объектно-ориентированный
подход является единственным пока подходом,
позволяющим описывать как данные о сущностях,
так и их поведение. Кроме того, он обеспечивает
создание прозрачных, легко модифицируемых
моделей бизнеса и информационных систем,
допускающих повторное использование
отдельных компонентов.
CASE-технологии использовались в
реинжиниринге практически с
момента его появления. Однако
их ориентация на разработчиков
информационных систем привела
к тому, что теперь их начинают
объединять с другими современными
технологиями - в первую очередь,
с объектно-ориентированными.
Имитационное моделирование обеспечивает
не только наиболее глубокое представление
моделей для непрограммирующего пользователя,
но и наиболее полные средства анализа
таких моделей. Модели создаются в виде
потоковых диаграмм, где представлены
основные рабочие процедуры, используемые
в компании, описано их поведение, а также
информационные и материальные потоки
между ними. Впрочем, построение реальных
имитационных моделей довольно трудоемкий
процесс, а их детальный анализ, выходящий
за рамки простого сбора статистики по
срокам и стоимостям, зачастую требует
от пользователя специальной подготовки.
Для описания рабочих процедур может понадобиться
дополнительное программирование.
Чтобы преодолеть эти трудности, сегодня
начинают использовать методы инженерии
знаний. Во-первых, с их помощью можно непосредственно
представлять в моделях плохо формализуемые
знания менеджеров о бизнес-процессах
и, в частности, о рабочих процедурах. Во-вторых,
решается проблема создания интеллектуального
интерфейса конечного пользователя со
сложными средствами анализа моделей.
Методы быстрой разработки приложений
позволяют сокращать время создания поддерживающих
информационных систем и, следовательно,
используются не только в ходе реинжиниринга
компании, но и на этапе эволюционного
развития, сопровождающегося постоянными
модификациями и улучшениями информационных
систем компании. Современный период характеризуется
активным переходом к использованию интегрированных
методологий и инструментальных средств.
2.4 Инструменты
реинжиниринга
С интегрированным подходом к поддержке
реинжиниринга можно ознакомиться на
примере одного из перспективных инструментальных
средств реинжиниринга бизнес-процессов
- системы ReThink, разработанной фирмой Gensym
(США). В этой системе объединены возможности
ключевых современных информационных
технологий: графический объектно-ориентированный
язык для описания моделей и проектов,
средства анимации и имитационного моделирования
реконструируемых процессов, методы искусственного
интеллекта для полного и адекватного
представления экспертных знаний о процессах.
Все это открыло доступ к непосредственному
моделированию и реконструированию бизнес-процессов
новой группе пользователей - менеджерам.
Сочетание прозрачных средств интерактивной
графики с возможностями моделирования
процессов в реальном времени позволяет
им самостоятельно, без помощи программистов,
воплощать свои идеи в виде работающих
моделей процессов.