Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 11:55, курсовая работа
Себестоимость является одним из важнейших экономических показателей работы предприятий. Её величина в значительной мере определяет прибыльность и уровень рентабельности организаций. Расчет себестоимости необходим для любого предприятия, т.к. это необходимо для повышения эффективности производства.
Эта работа состоит из 3 глав, каждая из которых состоит из разделов.
Введение
1. Себестоимость предприятия «Северный коммунар».
1.1 Экономическая сущность себестоимости, виды, функции, классификация
1.2 Определение себестоимости
1.3 Пути снижения себестоимости
2. Общая характеристика завода «Северный коммунар».
2.1 Внешняя, внутренняя среда завода «Северный коммунар»
2.2 Эффективность использования ресурсов
2.3 Результаты хозяйственной деятельности
3. Себестоимость производства продукции ОАО «Северный коммунар».
3.1 Состав и структура затрат
3.2 Группировка затрат по статьям затрат
3.3 Себестоимость единицы продукции и произведено затрат на рубль. Стоимость тов. продукции. Пути совершенствования
Выводы и предложения
Список используемых источников
Рост объема производства
позволяет сократить условно-
Себестоимость снижается за счет сокращения текущих издержек производства на единицу продукции до и после проведения организационно-технических мероприятий.[5].
2. Общая характеристика завода «Северный коммунар»
2.1 Внешняя, внутренняя
среда завода «Северный
Завод «Северный
коммунар» возник на базе завода «Красный
пахарь». Завод «Красный пахарь»
строили в течение 1917-1921 годов. После
реконструкции в 1930 году перед заводом
были поставлены задачи: изготавливать
чёрные детали (литьё), обрабатывать литьё
и поковки для ремонта машин
и оборудования, ремонтировать двигатели
и сельскохозяйственные машины, изготовлять
запасные части для сельхозмашин,
маслодельных заводов, коммунального
хозяйства и жилищно-
В ноябре 1930 года, после
успешно сданной
Акционерным обществом признаётся общество уставный капитал, которого разделён на определённое число акций. Участники акционерного общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащих им акций. Основной учредительный договор акционерного общества - устав.
АО несёт ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам акционеров. Акционерные общества могут быть открытые и закрытые.
Открытое акционерное общество характеризуется следующим:
Под организационной
структурой управления предприятием понимается
состав (перечень) отделов, служб и
подразделений в аппарате управления,
системная их организация, характер
соподчинённости и
На структуру
управления влияет значительное число
факторов, к важнейшим из которых
относятся: отраслевая принадлежность
предприятия, масштаб и номенклатура
производства, особенности применяемых
технологических процессов, уровень
специализации, кооперирования и комбинирования
предприятия. От степени рациональности
структуры управления в значительной
степени зависит уровень
Организационная структура завода ОАО «Северный коммунар» представлена в схеме 1. (Приложение А).
Завод производит оборудование лесопиления, околорамное оборудование, оборудование для транспортировки лесопиломатериалов. Основной вид деятельности:[2]
1. Оборудование
для лесоперерабатывающих
- Для сортировки лесоматериалов
- Для приёмки,
поштучной выдачи и
- Для лесопиления, деревообработки, околорамное (околостаночное) оборудование
- Для транспортировки и сортировки пиломатериалов, транспортировки отходов лесопиления
- Линии сборки-разборки пакетов с торцовкой досок Завод также производит:
2. Оборудование
для очистных сооружений
3. Комплектующие для троллейбусов
4. Товары народного потребления. Оказывает услуги: по отливке из чугуна, поковке, изготовлению сварных металлоконструкций, механообработке.
Поставщиками являются: ОАО "Вологодская коммерческая компания", ОАО "Вологдаметаллоопторг", ОАО "ЛУКОЙЛ Вологданефтепродукт", ЗАО "ВП Вторцветмет", ОАО "Северсталь", ОАО "Вологодский станкозавод", ОАО "Спецстальсевис", ОАО "Хозторг", ОАО "Химпласт".
Покупателями продукции являются: ОАО "Овчинномеховая фабрика", ОАО "Северсталь", ОАО "Транс-альфа", ОАО "Уральский лес", ООО "Стройтехнология", Локомотивное депо, ОАО "Хозторг", ОАО "ЭТМ", МП Вологдагортеплосеть.
Конкуренты: российские предприятия по изготовлению деревообрабатывающего оборудования ОАО «Котласский ЦБК», завод «Агрегат», НПФ «Семил», ООО «Бакут». Также следует отметить, что в настоящее время основными поставщиками данного вида оборудования являются предприятия Германии, Италии, Финляндии и Китая.
Номенклатура и объем производства конкретных видов продукции представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Номенклатура и
объем основных видов производимой
продукции ОАО «Северный
Оборудование |
2003г |
2004г. |
Отклонения | |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
+/- |
% | |
Рама лесопильная (2Р75-1 А) |
0 |
0 |
6171,9 |
37,6 |
6171,9 |
-37,6 |
Цепная проходная торцовочная установка для торцовки досок (ТЦУ-2-1) |
3620 |
52,9 |
5430 |
33,1 |
1810 |
19,8 |
Транспортер подачи пакетов (ПФЛ 1,5- 1А01) |
489,3 |
7,2 |
305,8 |
1,9 |
183,5 |
5,3 |
Подъемник (ПФЛ 1,5-1А 02) |
1140,5 |
16,7 |
712,8 |
4,3 |
427,7 |
12,4 |
Механизм поштучной выдачи (ПФЛ 1,5 - 1 А05) |
932,8 |
13,6 |
291,5 |
1,8 |
641,3 |
11,8 |
Транспортер цепной (ТЦП) |
0 |
0 |
1438 |
8,8 |
1438 |
-8,8 |
Тележки для перемещения илоскребов и илососов в отстойнике ОС (ОС-2) |
450,3 |
6,6 |
1688,6 |
10,3 |
1238,3 |
-3,7 |
Сковородник |
11,8 |
0,2 |
3,5 |
0,02 |
8,3 |
0,18 |
Механизм трансформации для мебели |
197,9 |
2,9 |
378,8 |
2,3 |
180,9 |
0,6 |
Итого |
6842,6 |
100 |
16420,9 |
100 |
9578,3 |
0 |
Как следует из данных
таблицы 2.1. в 2004 г. на предприятии наблюдается
рост производства продукции в 2,3 раза
по сравнению с 2003 годом. При этом
в течение двух лет произошло
и изменение в структуре
2.2 Эффективность использования ресурсов
Для того чтобы дать полную характеристику эффективности использования ресурсов на предприятии и на БРУ в частности, необходимо провести анализ наличия и использования трудовых ресурсов, ОФ и оборотных средств. Для этого используются ряд показателей, таких как фондовооруженность, фондоемкость, материалоемкость, материалоотдача и другие.
Таблица 2.2
Численность персонала.
Категория персонала |
Численность |
Динамика | ||||
2003г. |
2004г. | |||||
чел |
% |
чел |
% |
+/- |
% | |
Рабочие |
223 |
82,593 |
210 |
83,665 |
13 |
-1,072 |
Руководители |
38 |
14,074 |
33 |
13,147 |
5 |
0,927 |
Служащие |
2 |
0,741 |
1 |
0,398 |
1 |
0,343 |
Специалисты |
7 |
2,593 |
7 |
2,789 |
0 |
-0,196 |
Всего |
270 |
100 |
251 |
100 |
19 |
0 |
Из данных таблицы следует, что происходит снижение численности персонала. С 2003 по 2004 года эта численность снилась на 19 человек, из которых 13 являлись рабочими, 5 – руководителями и еще 1 – служащими.
Важнейшим экономическим
показателем эффективности
.
Для 2003г. Выработка равняется: В=15340000/35048=437,7 руб./ч.
Для 2004г. Выработка равняется: В=14205000/25160=564,6 руб./ч.
Таблица 2.3
Эффективность использования трудовых ресурсов.
Показатель |
2003г. |
2004г. |
Отклонения | |
+/- |
% | |||
Выработка, м3/ч |
437,7 |
564,6 |
126,9 |
0,7 |
Трудоемкость, м3/чел-ч. |
496,3 |
396 |
127,3 |
1,4 |
Данные показатели положительно характеризуют работу предприятия, т.к. при сокращении численности основных рабочих происходит рост выработки на 126,9 руб./ч. и снижение трудоемкости производства.
Структура основных фондов представлена в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Состав и структура основных фондов
Виды ОПФ |
2003г. |
2004г. |
Структурные сдвиги |
Изменение в процентах. | ||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |||
Здания |
159244162,1 |
62,5 |
159244162,1 |
62,9 |
- |
-0,4 |
Сооружения |
10474300 |
4,1 |
10474300 |
4,1 |
- |
-0,02 |
Передаточные устройства |
30141000 |
11,8 |
29517782 |
11,7 |
623218 |
0,2 |
Машины и оборудование |
51887988,7 |
20,4 |
50942450,3 |
20,1 |
945538,39 |
0,2 |
Измерительные приборы и устройства |
362466,7 |
0,1 |
356266,7 |
0,1 |
6200 |
0,002 |
Вычислительная техника |
645687,5 |
0,3 |
775740,8 |
0,3 |
-130053,3 |
-0,1 |
Транспортные средства |
1539345,9 |
0,6 |
1440345,9 |
0,6 |
99000 |
0,04 |
Инструмент |
14247 |
0,005 |
14247 |
0,005 |
- |
-3,4 |
Производственный и |
316781,7 |
0,1 |
313781,7 |
0,1 |
3000 |
0,0004 |
Прочие |
5073,8 |
0,001 |
6791,7 |
0,003 |
-1717,9 |
-0,0006 |
Итого |
254631053,2 |
100 |
253085868,2 |
100 |
1547188 |
0 |
Из данных таблицы видно, что наблюдается снижение ОПФ, причем почти по всем видам. Исключение составляют передаточные устройства(рост 0,173977512 %) , машины и оборудование – 0,249190131%, измерительные приборы и устройства - 0,001580662%, транспортные средства - 0,035426215% и производственный и хозяйственный инвентарь - 0,00042581%. Динамика ОПФ не дает полной характеристики их использования для этого необходимо рассмотреть показатели воспроизводства, а также показатели фондовооружённости и фондоотдачи.
Фондовооруженность – это среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 среднегодового работника.
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется системой показателей, основные из которых – фондоотдача и фондоемкость. Показатель фондоотдачи отражает эффективность использования овеществленного в основных производственных фондах труда и характеризует количество продукции, приходящейся на 1 руб. стоимости основных фондов.
Показателем, обратным фондоотдаче, является фондоемкость, показывающая, какая часть стоимости основных производственных фондов приходится на 1 руб. выполненного объема работ.
Таблица 2.5
Показатели воспроизводства основных производственных фондов.
Показатель |
2003 г. |
2004 г. |
Отклонения | |
+/- |
% | |||
Коэффициент поступления всех основных фондов, % |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
27,7 |
Коэффициент выбытия всех основных фондов, % |
0,5 |
0,7 |
-0,2 |
130,3 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
254695 |
254235 |
460 |
99,8 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
44997 |
55491 |
-10494 |
123,3 |
Фондовооруженность, руб./чел. |
738246 |
841838 |
-103592 |
114,1 |
Фондоотдача, руб. |
0,2 |
0,2 |
-0,04 |
122,2 |
Из данных таблицы 2.5. следует, что на предприятии в последние годы не производится перевооружение производства, о чем свидетельствует резкое уменьшение коэффициента поступления ОПФ на 0,604 % по сравнению с 2002 годом. При этом происходит рост коэффициента выбытия на 0,47 %. Причем данная тенденция касается и производственных ОФ.
Что касается показателей
эффективности использования
По полученным результатам можно сделать вывод о том, что предприятие работает эффективно. Показатель фондоотдачи растет, а фондоемкости снижается. Причем происходит это изменение за счет роста объемов производства.