Системность и комплексность экономического анализа

 

№ расчета	№ подстановки	Взаимодействующие факторы		Результативный показатель ЧП	Степень влияния факторов на результативный показатель
		Ч	В
1	0	4 001	2,31	9 231	-
2	1	3 809	2,31	8 799	-432
3	2	3 809	2,41	9 200	401

 

 

9 200 - 9231 = -432+ 401 = -31 (тыс. руб.)

Определим интегральным методом

Влияние численности работающих на изменение объема чистой продукции:

ΔЧП(Ч)=В0 ΔЧ+1/2ΔЧ ΔВ

ΔЧП(Ч)=2,31 (-192)+ 1/2(-192) 0,1=-431-10=-421 тыс. руб.

Влияние производительности труда на изменение объема чистой продукции:

ΔЧП(В)=Ч0 ΔВ+1/2ΔЧ ΔВ

ΔЧП(В)= 4 001 0,1+ 1/2(-192) 0,1=400-10=390 тыс.руб.

Совокупное влияние факторов на изменение объема чистой продукции:

9 200 - 9231 = -421 +390=-31 (тыс. руб.)

          На основании проведенного анализа  влияния численности работающих  и производительности труда на изменение объема чистой продукции, можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с предыдущим произошло уменьшение стоимости чистой продукции на 31 тыс. руб. или на 0,4% к предыдущему году. В результате снижения численности работников объем чистой продукции снизился на 421 тыс. руб. Изменение производительности труда увеличило объем чистой продукции на 390 тыс. руб.

          Таким образом, основное положительное влияние на увеличение объема чистой продукции оказало увеличение производительности труда одного работающего, а отрицательное - уменьшение численности работающих.

 

Задание 3 б)

Показатели	Предыдущий год	Фактически за отчетный год	Отклонение
Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах предприятий (V), тыс. руб.	12 002	12 000	2
Материальные затраты, списанные на продукцию (МЗ), тыс. руб.	6 325	6 312	-3
Материалоотдача (М), руб.	1,90	1,90	0

 

 

V=МЗхМ, где

Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах предприятий (V), тыс. руб.

Материальные затраты, списанные на продукцию (МЗ), тыс. руб.

Материалоотдача (М), руб.

Определим способом абсолютных разниц

Анализ изменения объема продукции под влиянием

материальных затрат и материалоотдачи

 

№ расчета	№ подстановки	Взаимодействующие факторы		Степень влияния факторов на результативный показатель
		МЗ	М
1	0	6 325	1,90	12 002
2	1	-3	1,90	-2
3	2	6 312	0	0

 

 

Для того, чтобы определить каким образом влияли на объем продукции различные факторы, сделаем следующие расчеты.

  1. Влияние  материальных затрат:

  -3 х 1,90 = -2.

  2. Влияние материалоотдачи:

  0 х 6312 = 0.

  Общее отклонение составит:

  12 000 - 12 002 = -2 + 0 = -2 (тыс. руб.)

Данные этой таблицы показывают, что в отчетном году по сравнению с предыдущим стоимость товарной продукции уменьшилась на 2 тыс. руб. Это произошло в результате снижения величины материальных затрат.

Таким образом, можно отметить, что в отчетном году увеличение объема товарной продукции вызвано, главным образом, изменением экстенсивного фактора.

 

Задание 3 в)

Показатели	Предыдущий год	Факти-чески за отчетный год
Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах предприятий (V), тыс. руб.	12 002	12 000
Среднегодовая стоимость основных производных фондов(S), тыс. руб.	1 003	1 012
Фондоотдача основных производственных фондов (Ф), руб.	11,97	11,86

 

V=SхФ, где

Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах предприятий (V), тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных производных фондов(S),тыс. руб.

Фондоотдача основных производственных фондов (Ф), руб.

Определим способом относительных разниц

Анализ изменения объема продукции под влиянием среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи

 

Фактор	Изменение фактора, %	Относительная разность, %	Степень влияния факторов на результативный показатель
S	99,9	99,9-100=0,1	0,1x12 002/100=12
V (влияние фактора Ф)	99,1	99,1-99,9=-0,8	-0,8x12 000/100 = 10

 

 

12 000 - 12 002 = -12 + 10 = - 2 (тыс. руб.)

 Данные из приведенной выше таблицы показывают, что в отчетном году по сравнению с предыдущим произошло уменьшение объема товарной продукции на 2 тыс. руб. или на 0,1% к величине предыдущего года.

 Таким образом, на основании  проведенного анализа можно сделать  вывод, что основное влияние на  увеличение стоимости товарной  продукции оказало снижение значения  фондоотдачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическое задание № 26

  Используя данные таблицы и методику вариационного анализа, рассчитать возможную экономическую рентабельность производства в 2011 году:

Динамика показателей рентабельности

Показатель	Годы
	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Экономическая рентабельность производства, %	10	12	12	1	13	10	10	12	14	13	–
	18	20	20	18	15	14	13	15	15	14	–
	25	20	23	22	25	25	20	22	23	20	–
	20	18	18	17	16	14	15	16	13	17	–
	22	22	20	22	18	19	17	14	17	17	–
	8	9	10	10	10	8	7	15	8	18	–

 

 

Решение:

Годы
2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
8	9	10	10	10	8	7	15	8	18	–

 

Определим среднюю экономическую рентабельность по алгоритму

, где

   – экономическая рентабельность за соответствующие годы;

   – соответствующие вероятности;

    i – 1,2, …, n.

  Затем необходимо  рассчитать средневзвешенную дисперсию (Д) по алгоритму:

ЭР, %	Р		ЭР-
7	0,1
8	0,3
9	0,1
10	0,3
15	0,1
18	0,1
Итого:	1,0	=10%	Х	Д=11,