Совокупный спрос и совокупное предложение

Первый участок кривой свидетельствует о том, что экономика  находится в состоянии спада, кризиса: существует недозагрузка производственных мощностей, фиксированный уровень  цен и заработной платы, значительный уровень безработицы, т. е. экономика  характеризуется наличием избыточных ресурсов, которые не задействованы. В данной ситуации рост выпуска продукции  можно обеспечить за счет приведения в действие неиспользуемых ресурсов и при этом не оказать никакого давления на уровень цен. Так, производители  могут приобрести трудовые и другие ресурсы по твердым ценам, издержки на единицу продукции при расширении производства не возрастут, а, следовательно, не будет оснований для повышения  цен на товары.

Второй участок характеризуется  тем, что изменение реального  объема производства соответственно вызывает изменение цен. На этом участке производства вовлекаются дополнительные ресурсы, притом менее эффективные, так как  расширение производства предполагает, что некоторым фирмам придется использовать старое и менее эффективное оборудование, нанимать менее квалифицированных  рабочих и т. д. Поэтому издержки на единицу продукции увеличиваются, и производители должны назначить более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным.

Третий участок кривой отражает такое состояние экономики, при котором ее производственные возможности практически полностью  использованы. Это выражается в полной занятости, максимальной загрузке производственных мощностей и, следовательно, в невозможности  дальнейшего роста производства. Так как экономика работает на полную мощность, то любое повышение  цен не приведет к увеличению реального  объема производства.

Кривая совокупного предложения, представленная на рисунке имеет  чисто теоретическое значение. Что  касается практики, то она весьма противоречива, и поэтому не случайно существование  множества противоречивых трактовок  содержания данной кривой.[4]

К неценовым факторам совокупного предложения относят:

1. изменение цен на ресурсы:

• внутренние ресурсы (труд, земля, капитал, предпринимательские способности);

• внешние (импортные) ресурсы;
• господство на рынке;
• изменения в производительности труда;

2. изменения правовых норм:

• налоги с предприятий и субсидии;
• государственное регулирование.

Когда один или несколько  факторов изменяются, то меняются и  издержки на единицу продукции при  данном уровне цен. Уменьшение издержек на единицу продукции смещает  кривую совокупного предложения  вправо. И наоборот, увеличение издержек на единицу продукции смещает  кривую совокупного предложения  влево.

Важным неценовым фактором выступают цены на ресурсы (в отличие от цен на готовую продукцию). При повышении цен на ресурсы увеличиваются издержки на единицу продукции, а это сокращает совокупное предложение. Если цены на ресурсы падают, происходит обратный процесс. Важнейшими видами внутренних ресурсов выступают земля, трудовые ресурсы, капитал и предпринимательские способности. Кроме этих внутренних ресурсов действуют также цены на импортные ресурсы. К ресурсному потенциалу может быть отнесено и господство на рынке.

Следующим неценовым фактором является производительность труда. В зарубежной экономической науке она рассчитывается как отношение реального объема производства к количеству используемых ресурсов. Можно сказать иначе: производительность — это показатель среднего объема выпуска продукции на единицу затрат. Если производительность возрастает, значит, на том же ресурсном потенциале производится больший объем продукции и, следовательно, совокупное предложение возрастает, а кривая на графике сдвигается вправо.

На совокупное предложение  воздействует также изменение правовых норм. Оно может касаться либо налогов, либо субсидий. В случае ужесточения налоговой системы увеличиваются издержки, и совокупное предложение сокращается, если же налоги снижаются, то издержки сокращаются и совокупное предложение возрастает. Если речь идет о субсидиях, имеются в виду прямые правительственные платежи бизнесу или снижение налоговых ставок. И те, и другие сокращают издержки и, следовательно, стимулируют рост совокупного предложения.

На величину издержек оказывает  воздействие государственное регулирование. Оно, как правило, увеличивает их и поэтому выступает фактором, противодействующим активизации совокупного  предложения.[4]

Можно сделать вывод, что  совокупное предложение – это  общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (в стоимостном выражении). Зачастую под этим понятием понимают валовой внутренний продукт (ВВП). Кривая совокупного предложения выгнута по отношению к началу координат, только оси отражают более общие понятия: по оси абсцисс откладывается весь объем национального производства, по оси ординат – общий уровень цен.

Неценовые факторы совокупного  предложения могут быть представлены в следующем виде:

-ресурсы внутри государства;

- ресурсы иностранного  государства;

- положение на рынке  и др.

На совокупное предложение  воздействует также изменение правовых норм. Оно может касаться либо налогов, либо субсидий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Проблема установления равновесия совокупного спроса и совокупного предложения

Равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют состоянием общего макроэкономического  равновесия экономики. Это важнейшая  составляющая народнохозяйственной сбалансированности. Макроэкономическое равновесие – это  такое состояние национальной экономики, когда существует совокупная пропорциональность между: ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными  и финансовыми потоками. Иначе говоря, это оптимальная реализация совокупных социально-экономических интересов в обществе. Здесь можно привести сравнение со здоровым «экономическим кровообращением», в котором нет явлений распада, вызываемых «болезнями» экономики, - инфляцией, безработицей и т.п. Идея такого равновесия очевидна и желаема для общества, поскольку на практике она означала бы достаточно полное удовлетворение потребностей всех членов общества без излишне затраченных ресурсов и нереализованного продукта. Однако способы достижения такого экономического идеала различны при тех или иных моделях экономических систем, что во многом зависит от степени осознания этой идеи обществом на теоретическом и практическом уровнях. [5]

После анализа совокупного спроса и совокупного предложения, взятых по отдельности, необходимо обратиться к проблеме макроэкономического равновесия. Дело в том, что сами по себе совокупный спрос и совокупное предложение мало характеризуют состояние макроэкономики страны. Наибольший интерес для экономистов представляет модель «совокупный спрос - совокупное предложение». Это модель, в которой показатели совокупного спроса и совокупного предложения используются для анализа уровня цен и реального внутреннего продукта. Графически, этот анализ будет означать поиск точки совмещения на одном рисунке кривых совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS).

Пересечение кривых совокупного  спроса и совокупного предложения  образуют макроэкономическое равновесие - реальный объем выпуска при определенном уровне цен. Таким образом, макроэкономическое равновесие означает такое состояние  экономики, при котором весь произведённый  национальный продукт полностью  покупается (пересечение кривых спроса и предложения). В самом общем виде равновесие - это сбалансированность и пропорциональность ее основных параметров, иначе говоря, ситуация, когда у участников хозяйственной деятельности нет стимулов к изменению существующего положения. По отношению к рынку равновесие - это соответствие между производством благ и платежеспособным спросом на них. Идеальным (теоретически желаемым) равновесием считается стабильное использование экономического потенциала трудовых ресурсов при оптимальной реализации их интересов. Выявление нарушений и отклонений фактического равновесия от идеальной модели даёт возможность находить пути и способы их устранения. Кроме этого различают частичное равновесие, т.е. равновесие на отдельных рынках товаров, и общее, представляющее собой единую взаимосвязанную систему частичных равновесий. Обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов.

Следует отметить, что проблема не сводится к решению вопроса, какой  вариант макроэкономического равновесия предпочтительнее. Для экономики, как  науки важным является описание возможных  состояний макроэкономического  равновесия без каких-либо оценочных  суждений. [7]

В экономике проблема макроэкономического равновесия всегда вызывала и вызывает сейчас бурные споры. А проблема, как показали проведённые исследования, заключается в том, что рост реального ВНП ведёт к росту цен на продукцию. Данная тенденция (зависимость цен от объёмов производства) в рыночных условиях проявляется и в настоящее время. Представители разных экономических школ по-разному в историческом аспекте подходили (подходят сейчас) к анализу этой проблемы и практическим рекомендациям по её решению.

Под проблемой макроэкономического  равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при  котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных  товаров и их распределение между  различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что  достигается совокупная пропорциональность:

а) производства и потребления;

б) ресурсов и их использования;

в) предложения и спроса;

г) факторов производства и  его результатов;

д) материально-вещественных и финансовых потоков.

Проблема макроэкономического  равновесия возникает из того, что  в рыночном кругообороте равенство  расходов и доходов является обязательным условием, но если расходы (одного) действительно  всегда превращаются в доходы (другого), то вот доходы  вовсе не обязательно  превращаются в расходы, и уж во всяком случае, не обязательно равняются  им. Замечено, что для домохозяйств типично превышение доходов над  расходами, тогда как для фирм превышение расходов над доходами.[6]

Происхождение и постоянное развитие проблемы макроэкономического  равновесия неразрывно связано с  прогрессом в общественном разделении труда, в специализации и кооперировании производства. Если существуют обособленные отрасли национальной экономики, то существует возможность рассогласования  их функционирования. Кроме того, связи  между отраслями постоянно изменяются под воздействием самых разнообразных  факторов: технологического прогресса, ассортимента производимой продукции, изменений спроса, наличия внешних  эффектов и т. п. Отсюда следует необходимость  поддержания этих связей. Тем более  что  явления экономической статики  и динамики в реальной жизни тесно  переплетены: если предположить, что  в какой-то момент имеет место  равновесие, то оно достаточно быстро и постоянно нарушается и также  быстро восстанавливается. Этот процесс  можно представить как колебания  вокруг точки равновесия. Такое состояние  в экономической науке получило название «равновесие-неравновесие». В одних случаях нарушенное равновесие восстанавливается самой рыночной системой в силу ее  способности  к саморегулированию, в других восстановление нарушенного равновесия требует  государственного вмешательства. 

Обеспечение общего равновесия можно рассматривать как итог влияния изменений на одном из рынков национального хозяйства  на другие его составляющие и на мировой рынок в целом. Здесь  учитываются изменения экономических  процессов во всех сферах или части  сфер национального хозяйства, а  также их взаимодополнение и взаимозаменяемость. Значение проблемы макроэкономического  равновесия реально ощутила и  Россия летом 1998 г. Тогда стало очевидным, что страна превратилась в  часть  мировой финансовой системы, и любые  проблемы, возникающие в этой системе, при несбалансированности основных макроэкономических индикаторов могут  обернуться новым тяжелым кризисом. К тому же расчеты показывают, что  финансовая взаимозависимость современных  экономик настолько велика, что перемещение всего 1-2% массы денег, находящихся в частном секторе, из одной страны в другую может изменить паритет национальных валют.[8]

Несовпадение реального  равновесия с идеальным, или теоретически желаемым не умаляет важности теоретического анализа закономерностей общественного  воспроизводства и выработки  абстрактных схем и моделей макроэкономического  равновесия. Эти модели помогают понять экономический механизм, выявить  факторы отклонения реальных процессов  от идеальных, сформировать оптимальную  экономическую политику. В настоящее  время в экономической науке  имеется большой набор моделей  экономического равновесия, характеризующих  особенности подхода к данной проблеме в различные исторические периоды.

Предпосылки достижения идеального равновесия — это наличие совершенной  конкуренции и отсутствие побочных эффектов. Оно может быть достигнуто при условии, что все участники  хозяйственной деятельности находят  на рынке предметы потребления, все  предприниматели — факторы производства, весь годовой продукт полностью  реализован. На практике эти условия  нарушаются. В действительности стоит  задача достижения реального равновесия, существующего при несовершенной  конкуренции и наличии внешних  эффектов и устанавливающегося при неполной реализации целей участников экономической деятельности.

Нарушение равновесия означает, что в различных сферах и отраслях экономики отсутствует сбалансированность. Это приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению инфляции, безработицы. Чтобы  достигнуть равновесного состояния  экономики, не допустить нежелательных  явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых  служат для обоснования макроэкономической политики государства. Кратко охарактеризуем некоторые модели макроэкономического равновесия.