Сравнительный подход к оценке бизнеса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 10:10, контрольная работа

Краткое описание

Сравнительный подход – общий способ определения стоимости предприятия или его собственного капитала, в рамках которого применяют один или более методов, основанных на сравнении предполагаемого к продаже предприятия с аналогичными, уже проданными на рынке компаниями.
Сравнительный подход особенно эффективен в случае существования активного рынка сопоставимых объектов собственности. Точность оценки зависит от качества собранных данных, так как, применяя данный подход, оценщик должен собрать достоверную информацию о недавних продажах сопоставимых объектов.

Содержание

1 В чем заключается сущность сравнительного подхода к оценке бизнеса?
Область его применения и основные ограничения…………………………….3
2 Задача……………………………………………………………………………...13
3 Задача……………………………………………………………………………...13
Список использованной литературы……………………………………………17

Вложенные файлы: 1 файл

ОЦЕНКА БИЗНЕСА 3ВАРИАНТ.docx

— 51.63 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица 5 – Расчет  стоимости  предприятия

 

Показатель

1

2

3

Пост прогнозный период*

Денежный поток

328,1606

317,4078

1923,9424

 

Коэффициент дисконтирования

20%

20%

20%

 

Текущая стоимость

272,374

263,449

1596,873

 

Рыночная стоимость предприятия

*

                11317,309 тыс. руб.


 

*Стоимость в пост прогнозный  период рассчитывается по модели  Гордона

 

Таблица 6 - Расчет денежного потока для собственного капитала 

 
Чистая прибыль после уплаты налогов

плюс

амортизационные отчисления

плюс (минус)

уменьшение (прирост) собственного оборотного капитала

плюс (минус)

уменьшение (прирост) инвестиций в основные средства

плюс (минус)

прирост (уменьшение) долгосрочной задолженности

итого равно

денежный поток


тогда, когда риски вызываются, прежде всего, несистематическими рисками  оцениваемого объекта.

r = r+ r1+….+rn


где

r - ставка дисконтирования

rf- безрисковая ставка дохода

r1…rn-премии за инвестирование в данное предприятие.

Согласно этому подходу  к величине безрисковой ставки дохода добавляются премии за различные виды риска:

- риск, характеризующий качество управления предприятием. Он рассматривается с точки зрения: наличия или отсутствия  квалифицированных управляющих; отсутствия или наличия команды квалифицированных управляющих на оцениваемом предприятии; наличие или отсутствие квалифицированного «первого лица» - ключевой фигуры, ее недобросовестности, непредсказуемости;

- риск, связанный с размерами предприятия. Чем меньше предприятие, тем больше риск инвестиций в него. Уменьшение величины данного вида риска имеет место при осуществлении инвестиции в более крупные предприятия;

- риск узости набора источников финансирования предприятия и его финансовой неустойчивости (риск недостачи обеспечения собственными денежными средствами);

- риск товарной и территориальной диверсификации связан с недостаточной диверсификацией рынков сбыта предприятия, источников приобретения сырья и др. факторов производства, а также с недостаточной диверсификацией продукции предприятия;

- диверсификация клиентуры. Чем выше степень диверсифицированности клиентуры и больше период эффективной связи с ними, тем меньше риск инвестиций в данное предприятие;

- степень достоверности прогнозируемой чистой прибыли или денежного потока. Величина данного вида риска зависит от результатов анализа природы прибыли оцениваемого предприятия. Если предприятие доказало свою способность приносить высокую прибыль в течение ряда последних лет – это меньшая величина, если наоборот, то большая. [1]

- прочие виды риска (страновой).

ТС = ДП * 1/(1 + R)n

где ТС - текущая стоимость  денежного потока определенного  года, ДП - денежный поток определенного  года, 1/(1 + R)n - коэффициент текущей стоимости, причем R - ставка дисконтирования, в процентах годовых, n - количество лет прогнозного периода между моментом оценки и моментом дисконтирования.

Расчет конечной стоимости  в соответствии с моделью Гордона  производится по формуле:

V = CF(t+1)/(K—g),

где V — стоимость в пост прогнозный период;

СF(t+1) — денежный поток доходов за первый год пост прогнозного (остаточного) периода;

К — ставка дисконта;

g — долгосрочные темпы роста денежного потока.

 

 

Список использованной литературы

1 Аканов А. Особенности оценки бизнеса в условиях кризиса / А. Аканов, В. Медведев // Генеральный директор.- 2009.-№2

2  Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2003 

3 Джуха В.М., Усенко Л.Н., Киреев В.Д. Оценочная деятельность в экономике: Учебное пособие. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «Марь», 2003г.

4 Риполь- Сарагоси Ф. Б. Основы оценочной деятельности: Учебное пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 240 с.

5 Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов: учебное пособие / А. Дамодаран. – М.:Альпина, Паблишер, 2011. – 1324 с.

6 http://edu.dvgups.ru


Информация о работе Сравнительный подход к оценке бизнеса