Уровень жизни и его основные показатели

Данный показатель характеризуется:

а) заранее определенным количеством  товаров и услуг, которые можно  было бы приобрести на сумму среднедушевого денежного дохода;

б) как товарный эквивалент в виде отдельных товаров или услуг.

Уровень покупательной способности  ПС исчисляется как отношение  среднедушевого денежного дохода населения  в целом (либо отдельной группы) Д  к средней цене покупки или  услуги Р:

 

                                     

,                                                    (3)

       где ПС - уровень покупательной способности;

      Д – среднедушевой денежный доход населения в целом;

       Р - средняя  цена покупки или услуги.

Уровень жизни характеризуется  и показателями дифференциации материальной обеспеченности населения (дифференциации населения по уровню дохода), среди  которых можно выделить:

• распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов;
• коэффициент дифференциации доходов;
• индекс концентрации доходов (коэффициент Джинни);
• коэффициент бедности. ⁹

Важнейшим методом исследования дифференциации доходов населения является распределение  населения по уровню среднедушевых  денежных доходов на основе построения вариационных рядов. Эмпирические данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств ранжируются и  группируются в определенных интервалах по величине дохода. Для статистических характеристик здесь используются:

-   среднее значение душевого дохода;

- модальный доход (чаще всего встречающийся уровень дохода населения);

- медианный доход (показатель дохода, расположенный в середине ранжированного ряда распределения).

Модальный и медианный доходы - это важные структурные показатели, которые характеризуют отклонение среднедушевого дохода от среднего значения для каждой группы. Как правило, результаты исследований свидетельствуют, что одна половина населения имеет доход ниже среднего, а вторая половина - выше среднего.

Широко распространен в статистических исследованиях по неравенству в  распределении доходов децильный  коэффициент дифференциации доходов (4), который исчисляется как отношение минимального дохода у 10% наиболее обеспеченных граждан к максимальному доходу 10% наименее обеспеченных граждан. Коэффициент дифференциации доходов К_дх рассчитывается путем сопоставления девятого (Д₉) и первого (Д₁) децилей:

 

                                

   ,                                                    (4)

     

         где Кдх  - коэффициент дифференциации доходов;

      Д₉ - девятый дециль;

      Д₁ - первый дециль.

Функционально очень близким к  децильному коэффициенту дифференции  доходов является коэффициент фондов К_ф (5), с помощью которого измеряют различие между суммарными (средними) значениями доходов 10% наиболее обеспеченной (Ч₁₀ ) и 10% наименее обеспеченной (Ч₁ ) части населения.

 

  ,                                                                     (5)

     где К_ф - коэффициент фондов;

      Ч₁₀ - наиболее обеспеченная часть населения;

      Ч₁ - наименее обеспеченная часть населения.

Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) К_Дж (6) служит для измерения отличия фактического распределения доходов по численно равным группам населения от их равномерного распределения (степень неравенства в распределении доходов населения). Данный индекс исчисляется по формуле:

 

           ,                                 (6)

где К_Дж - индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);

      L_i , L_i-1 - доля населения в интервале;

      S_i , S_i-1 - доля суммарного дохода (на начало и конец i-го интервала).

Индекс концентрации доходов измеряется в пределах от 0 (совершенное равенство) до 1 (совершенное неравенство), то есть, чем ближе индекс к 1, тем выше поляризация доходов в обществе.

Для статистических характеристик  уровня жизни важно установление границ дохода, обеспечивающих минимально допустимый уровень, т.е. определение  прожиточного минимума (стоимостная  оценка минимального набора продовольственных  и непродовольственных товаров, а также обязательные платежи  и сборы). Прожиточный минимум  позволяет установить границы бедности.

Коэффициент бедности - относительный  показатель, который рассчитывается как процентное отношение численности  граждан, чьи доходы ниже прожиточного минимума, к общей численности  населения страны. В настоящее  время (с 1990 г.) в мире установлен порог бедности, равный 1 доллару США в день.

Для нахождения частот распределения  населения  по доходам используется функция логарифмически нормального  распределения (7), которая имеет следующий вид:

                        

,   при х<0,                          (7)

где u – Среднедушевой денежный доход за месяц, рассчитанный по данным баланса денежных доходов и расходов населения;

Для анализа динамики уровня бедности в стране могут быть исчислены  два показателя: индекс глубины бедности (8) и индекс остроты бедности (9).

 Индекс глубины бедности:

                               

  ,                                   (8)

 

Индекс остроты бедности:

,                                    (9)

где  H – общее количество домохозяйств;

        Z^h – граница бедности для отдельного домохозяйства;

        Y^h – уровень дохода отдельного домохозяйства.

Отличие индекса остроты бедности от индекса  глубины бедности состоит в том, что при расчёте глубины придаётся  больший удельный вес домохозяйствам с более значительным дефицитом  дохода (потребления). ¹⁰

 

2.3. Метод экономико-математического моделирования

Построение «кривой Лоренца»

Экономико-математическое моделирование  – это метод описания любого явления  графически, словами, таблицами, а также  вывод закономерности его появления в математической форме.

Метод моделирования основывается на принципе аналогии, то есть возможности изучения реального объекта не непосредственно, а через рассмотрение подобного ему и более доступного объекта, его модели.

Одним из таких методов, используемых для оценки уровня жизни населения, является построение «кривой Лоренца», которая позволяет определить, насколько реальное распределение доходов населения отличается от абсолютных равенства и неравенства. При полном равенстве в распределении доходов, «кривая Лоренца» представляла бы собой прямую и, наоборот, кривизна усиливается по мере роста неравенства.

В соответствии с современной экономической  теорией нежелательно как абсолютное равенство в распределении доходов, так и резкий разрыв в уровне жизни различных групп населения. Абсолютное равенство в доходах не стимулирует производительный труд, поэтому определенное неравенство доходов является крайне важным средством поощрения трудовой активности людей.

Но если же на долю 40 % населения приходится менее 12-13 % общей суммы доходов страны, то такой перекос вызывает резкое недовольство малоимущих граждан и может быть чреват социально-экономическими и политическими потрясениями.

Различия в уровне доходов на душу населения, или на одного занятого, называется дифференциацией доходов. Неравенство доходов характерно для всех экономических систем. ¹¹

Степень неравенства доходов отражает кривая Лоренца, при построении которой  по оси абсцисс откладываются  доли семей (в процентах от общего их числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат — доли доходов рассматриваемых    семей  (в   процентах   от   совокупного   дохода)

(рисунок  1). Теоретическая возможность абсолютно равного    распределения

дохода  представлена биссектрисой, которая  указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий  процент дохода. Это значит, что  если 20, 40, 60 % семей получают соответственно 20,40,60 % от всего дохода, то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе. ¹²

Кривая Лоренца демонстрирует  фактическое распределение дохода. Заштрихованная область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень  неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше степень  неравенства доходов. Если бы фактическое  распределение доходов было абсолютно  равным, то кривая Лоренца и биссектриса  совпали бы. Кривая Лоренца используется для сравнения распределения доходов в различные периоды времени или между различными группами населения.

 

Рисунок 1.

 

 

 

 

 

 

                    

                       

 

                        кривая                                линия абсолютного                        линии абсолютного

                       Лоренца                                    равенства                                        неравенства

 

 

Подытожив, стоит подчеркнуть, что, несмотря на разнообразие методов оценки, специфика прогнозирования социального развития и уровня жизни проявляется в том, что не всегда удается адекватно выразить процессы, происходящие вне сферы материального производства. Используя даже систему моделей и прогнозов, можно описать и проанализировать лишь отдельные стороны такой экономической категории, как уровень жизни.

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Сравнительная характеристика уровней жизни

некоторых стран

3.1. Общая характеристика уровня благосостояния

Российской Федерации

Организация Объединённых Наций  каждый год представляет доклад, формирующий  рейтинг качества жизни в странах  мира.

В Докладе о развитии человека традиционно содержится информация об Индексе развития человека, который  ежегодно рассичтывается экспертами Программы  развития ООН (ПРООН) совместно с группой независимых международных экспертов, использующими в своей работе, наряду с аналитическими разработками, статистические данные национальных институтов и различных международных организаций. Индекс развития человеческого потенциала ООН (Human Development Index, HDI) был разработан пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) и с 1990 года используется ООН в ежегодном отчете по развитию человеческого потенциала. Индекс измеряет достижения страны с точки зрения продолжительности жизни, получения образования и фактического дохода, по трем основным направлениям:

1. Здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой

продолжительности жизни  при рождении.

2. Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого

населения и совокупным валовым  коэффициентом охвата образованием.

3. Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего

продукта (ВВП) на душу населения  в долларах США по паритету покупательной способности. ¹³

Эти   три   измерения   стандартизируются   в виде числовых  значений

от 0 до 1, среднее арифметическое которых представляет собой совокупный показатель HDI в диапазоне от 0 до 1, а затем страны ранжируются на основе этого.  При определении рейтинга учитываются множество факторов, таких как гражданские свободы, достоинство человека, его возможность участия в общественной жизни, социальной защищенности, показателях здоровья, уровня культурного развития населения, состояния преступности, охраны окружающей среды и многие другие. Все страны классифицируются четырьмя способами: по уровню развития человеческого потенциала, по доходу, по основным общемировым совокупным показателям и по регионам. Индекс развития человеческого потенциала — суммарный показатель уровня развития человека в стране (так называемого «качества жизни» или «уровня жизни»).

Отчеты с данными ООН  о развитии человека, как правило, запаздывают на два года. Индекс охватывает 180 стран-участниц ООН, а  также Гонконг (Китай) и Палестинские территории (Израиль),  Андорра и Лихтенштейн, Афганистан (впервые с 1996 года). Из-за отсутствия достоверных статистических данных рейтинг не описывает 14 стран, в том числе Ирак и Сомали. Как правило, такие страны не желают или не могут предоставить статистику.

К сожалению, России никогда  не удавалось войти в десятку  стран с наиболее благоприятным  уровнем жизни. По показателям индекса  HDI, Россия занимала:

• в 2005 году 62  место
• в 2006 году 65 место
• в 2007 году  67 место
• в 2009 году 71 место ¹⁴

Более того, в мире существуют ещё рейтинги стран по уровню жизни. Например, международный журнал International Living ежегодно в январе публикует исследование, посвященное качеству жизни в 194 странах. Учёные исследовательского института Legatum Institute вывели свой индекс процветания, исследуя 104 страны мира. Во всех подсчётах Россия не поднимается выше 55 места.