Функционально-стоимостной анализ: концепции и перспективы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

Дмитровский рыбохозяйственный технологический  институт

ФЕДЕРАЛЬНОго  ГОСУДАРСТВЕННОго Бюджетного ОБРАЗОВАТЕЛЬНОго УЧРЕЖДЕНИя

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Экономика и управление»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Функционально-стоимостной анализ»

на тему: «Функционально-стоимостной анализ: концепции и перспективы»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание 

1. ФСА: понятие, задачи, отличие от других методов...............................3
2. Подходы ФСА........................................................................................6
3. Принципы  ФСА.....................................................................................7
4. Этапы проведения ФСА и концепции развития....................................9
5. Список использованных источников.......................................................13 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функционально-стоимостной анализ: понятие, задачи, отличие от других методов

Функционально-стоимостной  анализ подчинен решению конкретных проблем, вызванных изменением ситуации в хозяйственной, рыночной или социальной средах. Основная цель проведения ФСА - обеспечение потребительских свойств  объекта с минимальными затратами  на их проявление.  
      Задачами, обеспечивающими осуществление главной цели проведения ФСА, могут быть:       

1) повышение конкурентоспособности продукции;      

2) повышение качества объекта в целом или его составных частей;      

3) снижение затрат на производство;       

4) снижение материало-, фондо-, трудо- и энергоемкости;      

5) повышение производительности труда;      

6) замена дефицитных (в том числе импортных) материалов и комплектующих изделий;      

7) увеличение объема выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений;      

8) ликвидация узких мест в производстве;       

9) снижение эксплуатационных и транспортных расходов;      

10) повышение экологичности производства;      

Для решения  перечисленных задач аналитики  стоимости могут применять разные приемы и подходы, однако любая аналитическая  процедура обязательно должна включать:

1) определение ценности анализируемого объекта, его полезностного потенциала и условий наиболее полного использования;

2) выявление уровня выполнения объектом функций и соответствие их фактических параметров требуемым, так как отсутствие соответствия свидетельствует о снижении конкурентоспособности объекта;

3) разработку  предложений по приведению потребительной  стоимости и затрат к оптимальному  уровню.      

ФСА изделий  может проводиться как путем  одновременного охвата всех стадий жизненного цикла продукции (главным образом  при разработке новых изделий  и, как правило, при существенной модернизации уже освоенных изделий), так и путем более детального анализа каждой из этих стадий. Разработке нового изделия на основе ФСА предшествует, как правило, проверка обоснованности технических требований, выданных заказчиком.  
      В результате проведения ФСА должны снизиться затраты на единицу полезного эффекта, что достигается путем:

1) улучшения потребительских свойств объекта при одновременном сокращении затрат, а также при их сохранении или экономически оправданном увеличении;

2) сокращения затрат при сохранении или обоснованном снижении функциональных параметров объекта до необходимого уровня. 

Такие результаты получаются либо благодаря нахождению нового решения, либо путем обоснования уже известного решения, реализация которого сделает анализируемый объект приемлемым с позиций интересов и потребителя, и производителя.      

Аналогичные задачи решаются и при ФСА технологии, организации производства и управления.       

Принципы  организации, методы и средства поддержки  принятия решений, обеспечивающие проведение ФСА, адаптированные к нашим условиям, в деталях разработаны российскими  специалистами.

Метод ФСА  базируется на том, что затраты, связанные  с созданием и использованием любого объекта, выполняющего заданные для него функции, состоят из минимума, необходимого для его изготовления и эксплуатации, и дополнительных, функционально неоправданных, "излишних" издержек, которые не имеют прямого  отношения к назначению объекта  и вызваны несовершенством конструкции, технологических процессов, применяемых материалов и методов организации производства и труда.

Главное отличие метода ФСА от традиционных подходов состоит в том, что функциональный подход, на котором основан метод, предполагает рассмотрение объекта (изделия, услуги, системы и т. д.) как комплекса  выполняемых им функций, а не как  материально-вещественную структуру. Поэтому методология находит  универсальное применение в каждом случае. Например, электрическая лампа накаливания рассматривается как носитель функции "излучать свет", а не в качестве совокупности конструктивных элементов (колба, цоколь, нить накаливания и др.).  
      Ставятся и решаются одновременно две задачи - получить наилучшее качество выполнения объектом своих функций и обеспечить минимальные затраты на их реализацию и обслуживание. Важность и целесообразность такого подхода обусловливается простым обстоятельством. Потребителя в конечном итоге интересуют не предметы и вещи, а действия, которые он может производить с их помощью (т. е. их функции), и во сколько ему обойдется приобретение и использование этих функций.      

Лежащее в основе ФСА положение о приоритете функций полностью согласуется  с соответствующими разделами методологии TQM (подход к управлению организацией, сфокусированный на качестве) и с концепцией маркетинга, утверждающей, что потребитель стремится приобрести не столько конкретную продукцию (как это кажется на первый взгляд), сколько ту или иную выгоду. Этот основополагающий принцип лежит в основе успешного маркетинга. При этом разница между понятиями "выгода" и "продукция" не только семантическая. Компания, желающая прибыльно вести дело, должна создавать новую продукцию, которая может обеспечить потребителю такие выгоды, которые он ждет от нее.      

Функциональный  анализ исходит из предпосылки, что  выполнению полезных функций в анализируемом  объекте всегда сопутствуют вредные  и нейтральные функции. Например, нож мясорубки при работе одновременно выполняет несколько функций: полезную - измельчать продукт, вредную - сминать продукт, нейтральную - нагревать продукт.

 

Подходы ФСА     

В рамках ФСА реализуется ряд принципов  и подходов.  
      Плановый характер проведения ФСА означает использование в качестве систематически действующего, обязательно учитываемого при организации хозяйственной деятельности фактора повышения эффективности производства, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.      

Общегосударственный подход подразумевает приоритет задач, стоящих перед федеральной властью по отношению к задачам отдельных отраслей, предприятий и организаций. Он проявляется в рассмотрении совокупной полезности объекта и общих затрат на проявление этой полезности на всех этапах жизненного цикла исследуемого объекта.  
      Комплексный подход предусматривает исследование всех факторов, определяющих потребительские свойства анализируемого объекта, и затрат на его создание, функционирование и утилизацию.      

Системный подход проявляется в исследовании объекта как системы, состоящей из отдельных элементов (подсистем) и являющейся, в свою очередь, частью некой метасистемы (надсистемы). В рамках ФСА подлежит рассмотрению весь комплекс внутрисистемных связей, а также требований, обусловленных существованием и деятельностью метасистемы.      

В соответствие с функциональным подходом исследуемый объект рассматривается и преобразуется не в конкретной предметной форме, а как комплекс функций, которые он выполняет или должен выполнять. Под функциями при этом понимаются проявления свойств объекта в определенных условиях, его действия или способности к выполнению действий. В основной своей части ФСА базируется на исследовании функций объекта. Рассмотрение в рамках ФСА не конкретных конструкторских, технологических или организационных решений, а функций, выполняемых всем объектом и отдельными его частями, позволяет раскрепостить мышление, уйти от стереотипов и, таким образом, стимулирует нахождение нетрадиционных решений. Функциональный подход - один из основополагающих при проведении ФСА, отличающий его от других методов.

Принципы  ФСА

В соответствии с концепцией функционального подхода  необходимой процедурой ФСА является классификация функций и их оценка.       

Принцип соответствия значимости функций  и затрат на их осуществление состоит в следующем. При рассмотрении объекта как комплекса выполняемых им функций становится очевидным, что значимость этих функций неодинакова, а кроме того, выполнение отдельных функций в данном объекте не является обязательным. Исходя из описываемого принципа, затраты на реализацию тех или иных функций должны распределяться пропорционально их значимости. Сопоставление значимости каждой функции с затратами на ее реализацию предоставляет возможность провести эффективную диагностику объекта, выявить и поставить экономически обоснованные задачи по его созданию или совершенствованию.      

Принцип соответствия реального параметра (ресурса) требуемому связан с реализацией функционального подхода. Для функций объекта определяются количественные параметры, способные однозначно характеризовать степень выполнения (невыполнения) этих функций.  
      Принцип активизации творческого мышления предусматривает создание обстановки, максимально благоприятствующей творчеству. Рекомендуется применять методы преодоления инерции, психофизиологической активизации, поиска новых решений, например, такие как "мозговой штурм", морфологический анализ и синтез, ТРИЗ, списки контрольных вопросов.      

Принцип коллективного труда в рамках ФСА реализуется путем организации для проведения анализа исследовательской рабочей группы (ИРГ) - временного творческого коллектива специалистов различных профессий и квалификации. Этим обеспечивается возможность исследования всех аспектов создания и функционирования объекта. Коллективный характер работы позволяет, в частности, широко применять при проведении ФСА методы экспертных оценок.      

Принцип междисциплинарного подхода требует обеспечения групповой работы специалистов разных профессий путем привлечения знаний из соответствующих областей.      

Принцип применения новейших научных, технических и экономических знаний предполагает использование в процессе анализа информации, нацеленной, прежде всего, на поиск принципиально новых решений.  
      Принцип прогнозирования развития исследуемого объекта подразумевает выявление объективных тенденций изменения принципов действия, областей применения и конкретных параметров.       

Перечисленные принципы и подходы ФСА, как и  весь метод в целом, находятся  в постоянном развитии, обусловленном  изменением требований, предъявляемых  к методу практикой. Следует отметить, что действие отдельных принципов  и подходов может усиливаться  или ослабляться в зависимости  от характера и сферы проводимого  исследования.      

Конкретно вариант проведения ФСА может  быть определен заранее, до начала исследований, или во время работы, что предпочтительнее, поскольку сокращает число исходных ограничений, налагаемых на процесс  проведения анализа.      

В каждом конкретном случае проведение ФСА может  включать одну, две или три стадии, причем обязательно наличие первой, поскольку лишь она содержит процедуры, присущие исключительно ФСА.      

При проведении ФСА в одну стадию целью работы являются поиск конкретных задач  по созданию или изменению объекта, выявление технико- и организационно-экономических требований к предполагаемым решениям. Вариантом такой работы можно считать анализ изготовляемого на предприятии изделия, формирование конкретных задач по его совершенствованию, после чего выявленные задачи и намеченные экономические ориентиры включаются в планы развития производства (корректирующая форма ФСА).      

При проведении ФСА в две стадии (первой и второй), кроме формулирования задач, осуществляется поиск их решений. Такая схема  работы характерна для функционально-стоимостного проектирования (творческой формы ФСА), поскольку между предложением конструктивных решений новой разработки и их практической реализацией может  быть значительный разрыв во времени.     

Проведение  ФСА в наиболее полном варианте, т. е. в три стадии, регламентировано рядом документов различного уровня. В этом случае в работы по ФСА  включается практическая реализация выбранных  решений. Характерный пример такой  организации работ - проведение ФСА  промышленных изделий, освоенных в  производстве (корректирующая форма  ФСА), при этом большинство работ  выполняется сотрудниками предприятия, которая осуществляет, в частности, и авторский надзор за внедрением разработанных рекомендаций.     

 

Этапы проведения ФСА и концепции развития     

В большинстве  нормативных материалов, разработанных  в разных отраслях промышленности, в литературных источниках по методике и практике применения ФСА в России типовой рабочий план проведения ФСА представлен семью последовательно  выполняемыми этапами.      

Подготовительный этап. Его цель - предварительная проверка обоснованности поставленной задачи, ее уточнение в случае необходимости и организационное обеспечение работ по проведению ФСА.      

Информационный этап. В это время проводятся сбор, систематизация и изучение информации по объекту ФСА.      

Аналитический этап. Основные цели этого этапа - построение функционально-идеальной модели объекта, выявление и постановка задач по ее реализации.