Шпаргалка по "Макроэкономика"

Существенных отличий от модели IS – LM несколько. Во-первых, ставка процента является неизменной и равна мировой (горизонтальная линия iw). Во-вторых, положение линии IS зависит от уровня валютного курса (который в модели IS – LM как параметр не фигурирует в явном виде). Повышение валютного курса (ВК) приводит к сдвигу линии IS влево (сокращается чистый экспорт), и наоборот.

Для того чтобы понять, почему все три линии на рис. 45 пересекаются в одной точке, отметим следующее. Уровень ставки процента (точнее, возможное отклонение внутренней ставки от мировой) в МОЭ тесно связан с валютным курсом. При заниженном уровне внутренней ставки происходит «бегство капитала»; это означает, что резиденты страны вкладывают свои денежные средства в иностранные активы. Причем в данном случае не имеет значения, какие именно: акции, облигации, краткосрочные государственные ценные бумаги или другие. Главное, с точки зрения нашего анализа, заключается в том, что увеличивается спрос на иностранную валюту. Следовательно, снижается ВК, и товары и услуги, производимые в данной стране, становятся дешевле для иностранцев. Поэтому возрастает чистый экспорт, линия IS сдвигается вправо, внутренняя ставка возрастает, и наоборот.

Таким образом, внутренняя ставка процента в МОЭ равна мировой, а валютный курс при данном уровне процентной ставки (если отвлечься от эффектов, связанных с денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политикой, которые рассматриваются ниже) также имеет единственное равновесное значение. В связи с этим модель Манделла-Флеминга часто представляется не в системе координат «уровень дохода – ставка процента», а в системе «доход – валютный курс» (см. рис. 45). Такое представление является, как мы убедимся ниже, более удобным для исследования МОЭ.

Линия LM на рис. 45 является вертикальной потому, что внутренняя процентная ставка совпадает с мировой. Линия IS наклонна потому, что при снижении обменного курса возрастает чистый экспорт, а, следовательно и уровень дохода (Y), и наоборот.

 

32. Особенности  циклических колебаний в российской  экономике.

 В 1980-1982 гг. случился кризис. Кризис, главными жертвами которого  оказались развивающиеся страны, так как большинство из них  во второй половине ХХ в. проходили  стадию перехода от аграрной  структуры экономики к индустриальной. Они вынуждены были привлекать  иностранные капиталы и к началу 80-х гг. внешний долг развивающихся  стран оказался настолько велик, что многие из них были не  в состоянии выплатить его  даже частично.

Десятилетием позже, в 90-е гг. потерпели потрясения страны Восточной Европы и СССР, который в 1991 г. прекратил свое существование. За время реформ промышленное производство сократилось приблизительно на 60%, страна пережила период высокой инфляции, усилилось имущественное неравенство граждан, больше чем 30% населения оказалось за чертой бедности.

Только в 1990-е годы в мировой экономике произошло несколько кризисов, охвативших целые группы стран. В 1997-1998 гг. глобальный финансовый кризис начался в странах Юго-Восточной Азии (Корея, Малайзия, Таиланд, Индонезия, Филиппины), затем перекинулся на Восточную Европу (Россия и некоторые страны бывшего СССР) и Латинскую Америку (Бразилия). Согласно данным международных исследований, охватывавших длительные временные периоды, кредитная экспансия является одним из типичных условий финансовых кризисов. Таким образом, риски развития кризиса в результате ослабления денежно-кредитной политики, реализовавшиеся в 2007-2008 гг., – не исключение, а общее правило. В 2007 г. фондовые рынки развивающихся стран росли опережающими темпами по сравнению с развитыми странами, чему способствовали портфельные инвестиции из ведущих мировых экономик. В 2008 г. массированный приток средств из-за рубежа на развивающиеся рынки прекратился, и динамика фондового индекса для развивающихся стран практически повторяет динамику ведущего американского фондового индекса. За 2008 г. индекс S&P 500 сократился почти на 40%, а индекс MSCI ЕМ – более чем на 50%.

Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2007 г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал «перегрев» экономики. С одной стороны, это усилило инфляционное давление, с другой – быстро нарастило внешние заимствования. Всего за три года (2005-2007) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза.

В 2008 г. инфляция снова выросла вследствие мягкой денежно-кредитной политики в предыдущие годы. Правительство и Банк России не смогли сдержать избыточное денежное предложение из-за высоких цен на нефть и притока капитала. Это существенно увеличивало совокупный спрос в экономике и привело к кредитному буму. Прирост кредитов строительству составил на 1 октября 2007 г. 85,8%, а на 1 октября 2008 г. – 54%, по транспорту и связи – соответственно 81,5 и 38,2%.

 

33. Научные подходы  к исследованию открытой экономики.

 Методология экономической  теории — наука о методах  изучения экономических явлений. В методологии экономической  науки выделяют несколько подходов. При субъективистском под¬ходе рассматривается хозяйствующий субъект, воздействующий на внешнюю среду. В этом случает экономическая теория изучает выбор, сделанный данным хозяйствующим субъектом. Рациона¬листический подход опирается на положение о рациональном по¬ведении субъектов экономической деятельности, каждый из ко¬торых стремится получить пользу (например, фирмы стремятся максимизировать свои прибыли; потребители стремятся распоря¬диться своим доходом таким образом, чтобы извлечь из него мак¬симальную полезность). В этом случае экономическая теория изучает не само поведение экономических субъектов, а законы, регулирующие это поведение. Диалектико-материалистический подход исходит из того, что все экономические процессы и явле¬ния находятся в движении. Поэтому в данном случае экономиче¬ская наука решает возникающие перед ней проблемы, опираясь на эмпирический позитивизм (опыт). При неопозитивистско-эмпирическом подходе тщательно изучаются экономические процес¬сы и явления. В данном случае экономическая наука широко применяет технический инструментарий исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34. Проблема конкурентоспособности  российской экономики.

 На современном этапе  развития проблема конкурентоспособности  товаров и услуг и в целом  экономики России выходит на  первый план. Результаты рейтингов  текущей и перспективной конкурентоспособности  экономики разных стран отражают  более или менее объективно  рост или спад конкурентоспособности  экономики той или иной страны  и дают тем самым сигналы  для инвесторов наряду с рейтингами  крупнейших мировых рейтинговых  агентств, таких как Moodys, Standard & Poors Corporate.

Далее рассмотрим основные проблемы, решение которых необходимо для обеспечения конкурентоспособности экономики РФ на внутреннем и внешнем рынках. Проблемы государства в сфере производства конкурентоспособной продукции. Произвол означает избирательное применение закона по отношению к хозяйствующим субъектам. Эта проблема – застарелая болезнь российского государства, общества и бизнеса. Для того чтобы открыть собственное дело, в России сейчас нужно пройти в среднем 12 бюрократических инстанций (в США – не более 5), затратить на это не менее месяца (в США – не более 5 дней) и заплатить различные пошлины в размере $200 (в США – $200). Затраты в среднем приближаются к подобным расходам во многих европейских и североамериканских странах.

Проблемы профессиональной компетентности персонала организаций. Эта проблема тесно связана с предыдущей. Мировое сообщество давно осознало, что главный потенциал бизнеса в современной сетевой экономике – это люди. Если бизнес так или иначе решает проблемы роста профессиональной компетентности своих сотрудников, то в государственных учреждениях РФ с этим делом значительно хуже. Ни для кого не секрет, что, принимая во внимание низкие зарплаты, работать в государственные учреждения часто идут люди без специального опыта в надежде его получить и уйти в коммерческие структуры, либо те, кто нацелен на продажу своего «административного ресурса». О профессионализме как первых, так и вторых говорить не приходится. Между тем низкая компетентность госслужащих оборачивается для государства большими потерями. Это принятие неэффективных и запаздывающих решений, падение авторитета государственной власти, распространение коррупции, формирование круга лояльных чиновникам компаний, не заинтересованных в росте конкурентоспособности своей продукции.

Проблема доступа к финансовым ресурсам. Для бизнеса любого размера, от малого до крупного, при производстве конкурентоспособной продукции часто главным вопросом является – на каком финансовом рынке можно заимствовать с минимальными издержками и рисками. Понятно, что политика Правительства и ЦБ РФ направлена в основном в сторону снижения инфляции, удержания рубля в нужном бивалютном коридоре, накопление резервов для выплаты долгов, но эта политика неизбежно приводит к росту стоимости заимствований на российском финансовом рынке и выталкивает бизнес на внешние финансовые рынки.

Главная проблема – пассивное поведение государства по отношению к капитализации и коммерциализации интеллектуальной собственности (ИС). Это поведение должно быть основано на объявлении и осуществлении конкретных мероприятий, способствующих становлению ИС как опорной и приоритетной отрасли народного хозяйства РФ. Согласно этому, государство должно вложить в фундаментальные и прикладные исследования по созданию ИС необходимые средства, направленные на финансирование науки и небольших компаний, чтобы они могли доводить результаты фундаментальных исследований до коммерческих продуктов.

 

 

 

 

 

 

35. Бюджетно-налоговая  политика в системе фиксированных  и плавающих валютных курсов.

Бюджетно-налоговая политика оказывает воздействие на совокупный доход и при фиксированном, и при плавающей валютном курсе. Однако ее эффективность сильно зависит от степени мобильности капитала. При фиксированном валютном курсе эффективность бюджетно-налоговой политики по мере роста степени мобильности капитала возрастает, а при плавающем валютном курсе, наоборот, убывает. Это объясняется тем, что стимулирующая бюджетно-налоговая политика приводит к росту ставки процента и, следовательно, к притоку капитала. Масштабы этого притока будут тем больше, чем выше степень мобильности капитала. Но если при режиме фиксированного валютного курса активное сальдо платежного баланса приводит через механизм валютных интервенций к увеличению денежной массы, что усиливает эффект от бюджетно-налоговой политики, то при плавающем валютном курсе результатом активного сальдо платежного баланса становится удорожание национальной валюты и сокращение совокупного спроса.

Эффективность денежно-кредитной политики в решающей степени зависит от режима валютного курса. При фиксированном валютном курсе независимо от степени мобильности капитала Центральный банк практически лишен возможности проводить самостоятельную политику по регулированию величины денежной массы.

Любые попытки изменить количество денег в обращении меняют уровень процентной ставки, что приводит к изменению потоков капитала и нарушению равновесия платежного баланса. Для восстановления внешнего равновесия Центральный банк вынужден воздействовать на величину денежной массы в обратном направлении. Если же страна отказывается от поддержания фиксированного валютного курса, то денежно-кредитная политика становится эффективным средством макроэкономического регулирования, причем ее воздействие на изменение общего объема дохода тем сильнее, чем выше степень мобильности капитала. Это связано с тем, что расширение денежной массы, кроме снижения ставки процента, порождает дополнительный стимулирующий эффект в виде снижения курса национальной валюты.

Таким образом, мы приходим к выводу, что решение задачи повышения эффективности государственной экономической политики требует соответствующего согласования инструментов политики. Выбирая режим валютного курса и степень либерализации движения капиталов, страна одновременно предопределяет и выбор средств осуществления внутреннего макроэкономического регулирования. И наоборот, определяя приоритетные цели внутриэкономической политики (экономический рост, борьба с инфляцией, усиление мер социальной защиты и т.д.), необходимо помнить, что не всякая внешнеэкономическая политика может способствовать достижению этих целей.

 

 

 

 

 

 

36. Кредитно-денежная  политика в системе фиксированных  и плавающих валютных курсов.

Валютный курс – цена национальной денежной единицы одной страны, выраженная в определенном количестве национальных денежных единицах другой страны, или наоборот. Он устанавливается на валютном рынке в зависимости от соотношения спроса на национальную валюту и предложения нац.валюты. Спрос на нац валюту определяется: спросом других стран на товары и активы страны. Предложение нац валюты определяется: спросом страны на товары и активы иностранцев.

Фиксированный валютный курс – режим, при к-м валютный курс устанавливается ЦБ в жестком соотношении и поддерживается (при изменении сальдо платежного баланса) интервенциями (операции по покупке/продаже ЦБ валюты) ЦБ. Если профицит платежного баланса (экспорт больше импорта, спрос на нац валюту растет, курс нац валюты растет, избыток ин.валюты на рынке), ЦБ покупает на валютном рынке иностранную валюту, увеличивая предложение национальной, курс нац.валюты уменьшится к первоначальному состоянию. Если дефицит платежного баланса, рост спроса на импорт, то предложение нац.валютфы растет (для обмена на иностранные деньги и оплаты импорта), курс нац валюты падает, тогда ЦБ увеличивает спрос на нац деньги (продавая иностранную валюту), возвращая курс к первоначальному фиксированному значению. То есть если профицит платежного баланса, то валютные резервы увеличиваются для поддержания фиксированного курса; если дефицит платежного баланса, то валютные резервы уменьшаются.

Существует опасность хронического профицита платежного баланса, тогда ЦБ постоянно скупает ин.валюту и увеличивает предложение нац денег, как следствие опасность инфляции. Хронический дефицит платежного баланса приведет к истощению валютных резервов. Если ЦБ меняет валютный курс:

Ревальвация – официальное повышение валютного курса. Девальвация – официальное снижение валютного курса