Шпаргалка по "Экономика"

Г) Выполнение распределительной функции. Существование институтов неизбежно означает наличие различных ограничений и прав у разных групп хозяйствующих субъектов. При этом расширение прав одних субъектов обычно невозможно без сужения прав других. Таким образом, каждой институциональной среде соответствует своё распределение политической и экономической власти среди частных и юридических лиц.

Д) Влияние на степень рациональности поведения. В отличие от неоклассической теории , институциональная теория не трактует поведение агентов как характеризующееся свойством полной рациональности (и, следовательно, как направленное на оптимизацию целевой функции). В зависимости от институциональной среды (особенно, её неформальной составляющей) поведение людей в разных сферах хозяйственной жизни может варьироваться от полностью рационального до привычного и рутинного. Например успешное снижение формальными институтами степени неопределённости или поощрение неформальными институтами индивидуального накопления богатства повышают степень рациональности поведения.

Е) Влияние на степень следования личным интересам. В зависимости от эффективности юридических санкций и от типа неформальных правил поведение людей может варьироваться от оппортунизма до полного исключения проявления личного интереса - "послушания". Так, неэффективность юридических санкций за нарушение формальных правил стимулирует оппортунистическое поведение, а абсолютное доминирование в обществе христианской этики (в ее православном или католическом варианте) может способствовать распространению "послушания".

Ж) Формирование предпочтений. Поскольку институциональная среда влияет на структуру стимулов, степень рациональности и степень следования личным интересам, то можно говорить о ее влиянии как на характер предпочтений агентов, так и на степень зависимости предпочтений от ограничений. Например, если в экономике доминирует такой тип неформальных правил игры, который соответствует традиционному обществу, то предпочтения отдельно взятого человека будут в очень значительной мере зависеть от его реального дохода (см. в главе 2 материалы о традиционализме российской экономической культуры).

В) Государство является органом достижения общественных целей и в то же время представляет собой аппарат

 

18. Проблема «безбилетника» и организация коллективных действий

«Проблема безбилетника», или «проблема халявщика». Если вы производите общественное благо, надо учитывать, что оно обладает двумя признаками: во-первых, оно неконкурентно в потреблении, а во-вторых, оно неисключаемо из доступа. Все имеют равный доступ к общественному благу, при этом его не становится меньше от того, что все им пользуются. Однако в результате не очень понятно, как покрывать издержки производства этого общественного блага. То есть, вы стараетесь, тратите свои силы и время на производство благо, и после этого все желающие им пользуются, не потратив ничего. Рано или поздно человек приходит сам к выводу, что хватит делать всё самому, пускай кто-нибудь другой занимается этим делом, то есть, сам становится «безбилетником».

Как же решается «проблема  халявщика», одно из главных препятствий для общественной деятельности? Единого решения нет, зато существует множество решений частных, которые определяются тем, что, во-первых, сами общественные блага бывают очень разными, а во-вторых, их производством занимаются очень разные группы: большие, малые, однородные, разнородные.

 

 

 

 

 

 

19. Зависимость от предшествующего развития.

В рамках концепции зависимости  от предшествующей траектории развития необходимо рассматривать экономические процессы в их историческом контексте.  Причем особое значение имеет последовательность событий, которые приводили к ситуациям выбора схем или матриц  институционального регулирования хозяйственной деятельности. Используя методологический аппарат неоэволюционной теории, можно сказать, что такие события, сопряженные со сменой форм институциональной организации общества и экономики,  могут быть отнесены к точкам радикальной институциональной трансформации, рассматриваемым в рамках концепции эффекта бутылочного горлышка.

Зависимость от предшествующей траектории развития является феноменом объясняющим почему настоящие акты выбора агентов могут зависеть от актов выбора, сделанных ранее (случайных, незначительных исторических событий и т.д.). Для анализа в рамках данной концепции  важна сама последовательность исторических событий и те институциональные рамки, в которых предыдущие акты выбора производились.

 

20. Теория трансакционных издержек Уильямсона. Вертикальная интеграция в контексте рассмотрения трансакционных издержек.

Базовой единицей анализа  в теории трансакционных издержек признается акт экономического взаимодействия, сделка, трансакция. Затраты и потери, которыми может сопровождаться такое взаимодействие, получили название трансакционных издержек. Уильямсон разработал  метод анализа сравнительных преимуществ рыночной и внутрифирменной контрактации. Он предложил модели, позволяющие оценивать как механизм и масштабы вертикальной интеграции, так и эффективность антимонопольной политики государства и общеэкономических реформ. Экономические институты представляются им как  различные варианты заключения контрактов и совершения сделок при согласовании отдельных этапов производственной и сбытовой цепи. Их сравнение происходит на основе того, какой тип контракта является наиболее эффективным с точки зрения экономии трансакционных издержек — рыночный или внутрифирменный. 
 
Для этого Уильямсон рассматривает целый ряд аспектов, определяющих эффективность того или иного вида сделки. Первый  — наличие оппортунистического поведения. Она представляет собой раскрытие психологических основ существования трансакционных издержек и причин возникновения фирм. Оппортунизм в его теории имеет две формы — ex ante и ex poste. Первый проявляется на стадии заключения сделки и представляет собой классическое условие ограниченности информации, только с одним отличием — здесь информация сознательно искажается в связи с тем, что участники сделки имеют личный стратегический интерес. Оппортунистическое поведение exposte выражается в уклонении от выполнения условий сделки или совершении невынужденных действий, которые ведут к компенсационным или страховым выплатам. Уильямсон делает общий вывод, что чем выше неполнота информации и риск оппортунистического поведения, тем вернее данный тип сделки будет превращен во внутрифирменный контракт. 
 
Еще одним фактором, определяющим характер заключенного контракта, является наличие «специфических ресурсов». Специфические ресурсы — это ресурсы, полезность которых в большой степени зависит от того, в какой области они применяются.  
В целом Уильямсон утверждает, что рынок является механизмом, регулирующим простейшие контракты, а фирма — сложные контракты, связанные с возможностью оппортунистического поведения, а также с управлением специфическими ресурсами.

Вертикальная интеграция – процесс образования вертикально интегрированных фирм – фирм, включающих более одной стадии производства конечной продукции (включающих помимо стадий производства еще и реализацию конечной продукции посредникам или конечным потребителям).

Вертикальная интеграция (ВИ) может иметь 2 направления:

Обратная вертикальная интеграция направлена на рост фирмы за счет приобретения, либо усиления контроля над поставщиками, а также за счет создания дочерних структур, осуществляющих снабжение. Реализация стратегии обратной вертикальной интеграции может дать фирме благоприятные результаты, связанные с уменьшением зависимости от колебаний цен на комплектующие и запасы поставщиков.

Вперед идущая вертикальная интеграция выражается в росте фирмы за счет приобретения, либо усиления контроля над структурами, находящимися между фирмой и конечным потребителем, т.е. над системами распределения и продажи. Данный тип интеграции выгоден в тех случаях, когда необходимо расширение круга предоставляемых посреднических услуг или когда фирма не может найти посредников с качественным уровнем работы.

Процессы ВИ на участке  движения товаров от производителя к конечному потребителю ведут к созданию вертикальных маркетинговых систем (ВМС).

Выгоды от ВИ:

ВИ снижает трансакционные издержки. Экономия на трансакционных издержках (по О.Уильямсону) бывает пяти видов:

- которые возникают  при заключении договоров ( вполне  определенный и небольшой выигрыш);

- которые возникают  при производстве продуктов, спрос на которые в будущем полностью не определен: снижается риск инвестиционных программ поставщика промежуточной продукции;

- снижается также риск  безответственности поведения со стороны одной из сторон контракта, что особенно актуально в случае неопределенности относительно технологии и издержек производства конечной продукции;

- при использовании  фирмой специализированных активов (рынок специализированных активов не может быть конкурентным);

- при асимметрии информации  о качестве поставляемого оборудования и промежуточной продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.  Эмпирические работы, посвященные тестированию теории трансакционных издержек (статья Джоскоу)

Уильямсон обращает внимание на определенные взаимоотношения между специфическими инвестициями, когда измеряет трансакционные издержки. Основная идея здесь в том, что характеристики институциональной структуры  сильно влияют на уровень трансакционных издержек. П. Джоскоу, следуя подобному подходу, показывает важность институциональных соглашений для трансакционных издержек в работе 1985 г., основанной на опыте предприятий по производству электроэнергии.

Измеренные или неизмеренные трансакционные издержки имеют большую ценность. Без них не могут быть адекватно поняты ни экономическое поведение, ни институциональные соглашения.

Положительные трансакционные издержки приводят к следующим последствиям:

1) мешают, а в частных  случаях полностью блокируют образование рынков;

2) препятствуют полной  реализации взаимных выгод обмена, так как можно отказаться от тех благ, которые должны быть направлены на обеспечение обмена, а это тормозит получение экономической прибыли;

3) мешают реализации  принципа сравнительного преимущества, лежащего в основе торговли и, следовательно, экономического роста;

4) затрудняют поиск новых возможностей использования известных ресурсов или открытие новых ресурсов при заданных альтернативах их применения;

5) препятствуют изменению  существующих правил игры, выступая как издержки институциональной трансакции.

В целом понятие трансакционных издержек имеет ключевое значение в новой институциональной экономике. Становится возможным объяснение эволюции институтов, в том числе изменений, зависящих от предшествующего пути развития. Экономия трансакционных издержек рассматривается как стимул институциональной трансформации.

22. Поглощение фирмы « Fisher’s body» фирмой «General motors» (статья Клейна)

Подписанный в 1919 г. "Фишер боди" и "Дженерал моторс" долгосрочный контракт, предусматривавший ограничительную практику закупок, можно трактовать как способ путем контрактации избежать возможного вымогательства, не прибегая к вертикальной интеграции. Поскольку для изготовления кузовов, отвечавших требованиям "Дженерал моторс", "Фишер боди" приходилось осуществлять весьма специфические инвестиции в необходимые для этого производства штамповочные прессы и матрицы, возникли существенные потенциальные возможности вымогательства.

Защищая Фишера от вымогательства со стороны "Дженерал моторс", это контрактное соглашение, предусматривавшее ограничительную практику закупок в течение десяти лет, в то же время создавало потенциальные возможности вымогательства у "Дженерал моторс" со стороны Фишера. Фишер мог воспользоваться условием, запрещающим "Дженерал моторс" делать закупки в другом месте, и поднять цены или снизить качество продукции. И в контракте была сделана попытка защитить "Дженерал моторс" от такого рода потенциальной возможности обратного вымогательства: была разработана формула, в соответствии с которой цены в течение десятилетнего периода будут устанавливаться на конкурентоспособном уровне.

В ситуации с "Дженерал моторс" и "Фишер боди" резко возрос спрос на крытые металлические кузова, которые изготовляла "Фишер боди". В 1919 г., когда заключали контракт, в автомобилестроении преобладал производственный процесс, включавший изготовление преимущественно деревянных открытых кузовов индивидуальной конструкции, а крытые металлические кузова по сути были новшеством. Но спрос на крытые металлические кузова возрастал исключительно быстро, и к 1924 г. автомобили с такими кузовами составляли более 65% продукции "Дженерал моторс". Это смещение спроса вывело контрактное соглашение за рамки диапазона самовыполнения, и Фишеру стало выгодно заняться вымогательством по отношению к "Дженерал моторс". Вертикальная интеграция оказалась той формой, которую приобрело в конце концов вымогательство по отношению к "Дженерал моторс" со стороны "Фишер боди", когда "Дженерал моторс" скупила принадлежавшие Фишеру акции "Фишер боди" на весьма выгодных для него условиях. Вертикальная интеграция сделала наемными работниками "Дженерал моторс" не только братьев Фишер — она превратила всех наемных работников корпорации "Фишер боди" в наемных работников "Дженерал моторс". Последняя перешла от "купли" кузовов автомобилей к "деланью" кузовов "своими силами", получив право собственности на организацию "Фишер боди", в том числе и на все трудовые контракты с рабочими, которых объединяет эта организация, и на все имеющиеся в распоряжении организации знания о том, как делать кузова автомобилей. Именно в таком смысле — владение совокупностью взаимосвязанных трудовых контрактов и фирменно-специфическими знаниями, воплощенными в коллективе наемных работников организации, — можно говорить, что данная фирма имеет право собственности на свой человеческий капитал.

23. Отношенческие контракты.

В новой институциональной  экономической теории акцент сделан на неполный, или отношенческий контракт, который также является самовыполняющимся. Отношенческие контракты относятся к ситуациям, когда существует двусторонняя зависимость между экономическими агентами в связи со специфичностью используемых ресурсов. Вспомним, что специфичность актива предполагает получение дохода, устойчиво превышающего величину альтернативных издержек.

Существует два подхода  к исследованию отношенческих контрактов. Первый, названный неоклассической теорией неполных контрактов, предполагает применение микроэкономического инструментария, изучает проблемы в случае независимого принятия решений, вертикальной интеграции и др. Второй подход можно назвать трансакционной теорией неполных контрактов, так как он основан на экономической теории трансакционных издержек.

Отношенческий (реляционный) контракт соответствует еще большей неопределенности будущего, допускаемой его сторонами. Его условия не пытаются описать возможные действия в предвидимых обстоятельствах, они фиксируют преимущественно лишь те функции, которые обязаны выполнять стороны, и отношения (субординации, подчиненности и т.п.), вступить в которые на определенный (или неопределенный) срок готовы участники контракта. Типичный пример реляционного контракта – трудовой контракт, где нанимаемый работник обязуется выполнять требования руководителя (не противоречащие законодательству), а работодатель обязуется создавать адекватные условия труда и выплачивать оговоренную заработную плату. Другой пример отношенческого контракта – договор о совместной деятельности двух или большего числа юридических лиц, фиксирующий согласованные направления их действий, но отнюдь не конкретные действия и сроки их осуществления (как, например, в контрактах классического типа).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24. Теория игр. «Дилемма заключенных». Повторяемые игры.

Теория игр — математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более сторон, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения других игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учётом представлений о других участниках, их ресурсах и их возможных поступках.

Игры представляют собой строго определённые математические объекты. Игра образуется игроками, набором стратегий для каждого игрока и указания выигрышей, или платежей, игроков для каждой комбинации стратегий. Большинство кооперативных игр описываются характеристической функцией, в то время как для остальных видов чаще используют нормальную или экстенсивную форму.