Экономическая система общества, ее критерии развития и модели

В экономической литературе взгляды на тенденции развития хозяйственных (экономических) систем различны. Одни считают, что определяющей тенденцией развития систем является тенденция  к единообразию, унификации всех структурных  элементов. Так, Е.Преображенский писал, что различные системы хозяйствования могут существовать в рамках национального хозяйства на основе полного экономического равновесия между ними, но такое равновесие длительно существовать не может, потому что одна система должна пожирать другую. Такое теоретическое представление составляет базу экономической политики в периоды реформ, направленных на полное истребление каких-либо экономических явлений и процессов (например, уничтожение частной собственности в переходный период от капитализма к социализму) и создание новых.  
Другие экономисты считают, что сосуществование различных экономических систем взаимно обогащает эти системы, что ведет к экономическому росту и возникновению качественно новой хозяйственной системы. Так, Н.Бухарин считал: самый глубокий смысл НЭПа заключается в том, что впервые открыта возможность взаимного оплодотворения разных хозяйственных сил, на основе чего и обеспечивается рост. Современная теория конвергенции строится на тезисе о том, что разные экономические системы в процессе собственного развития и совершенствования в конечном счете сольются и создадут новую хозяйственную систему.  
Такая противоречивость взглядов отражает противоречивость развития экономической системы, когда одна тенденция приходит на смену другой.  
Современное развитие многих стран подтверждает этот теоретический вывод: всеобщее огосударствление сменяется разгосударствлением; всеобщее планирование - отказом от него; централизация - децентрализацией и т.д. Чем сильнее колебания, тем больше трудностей в развитии экономики страны.  
Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, которые, возникая в тот или иной исторический период, не оставались, неизменными, а постоянно развивались. Чтобы лучше понять то или иное явление в жизни общества, необходимо наблюдать его не у одного какого-нибудь народа и не в одну какую-либо эпоху, а рассматривать его в процессе исторического развития, т.е. уяснить его как нечто изменчивое, формирующееся, проходящее определенные фазы, ступени развития. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение. 
К концу XX века многие реальные проблемы экономики приобрели всеобщий характер. Они стали независимы от страны, её экономической системы, вышли и за рамки региона, т.е. стали глобальными. К ним можно отнести: экономико-экологическую проблему, связанную с угрозой разрушения, гибели природы; проблему всё большей ограниченности, а то и исчерпания традиционных ресурсов производства; недостаточность для многих миллионов обездоленных людей материального обеспечения условий их жизнеспособности; противоречивость научно-технического и экономического прогресса уровню культуры и духовно-интеллектуального развития значительной части народонаселения нашей планеты; перегруженность Земли военным производством и потенциалом в ущерб социальному прогрессу; неравномерность экономического развития с периодическими и всё более глобальными кризисами, обостряющими социальные проблемы и напряженность, провоцирующими торговые и валютные войны как особенность современных отношений между странами и даже регионами.

Прочное, устойчивое будущее человечества без разрешения этих глобальных проблем просто невозможно. Многие учёные и даже политики теперь сходятся на том, что выбор оптимальной  социально-экономической системы, ее направленности диктуется в наше время прежде всего способностью противостоять глобальной экологической катастрофе. К переходу, связанному с экономическим развитием конкретной страны, добавляется и другой – глобальный переход.

Ясное понимание  такой новой ситуации, в которой  оказалось человечество под занавес XX века, вызвало немало разных проектов. Одним из них является ноосферная модель устойчивого развития. Эта модель обсуждалась и принята на научных конференциях, проводимых под руководством ООН, представителями более чем 170 стран.

Ноосферная  модель устойчивого развития – модель разумно управляемых взаимодействий Общества – Природы – Человека в целях более устойчивого  и гармоничного развития. Эта модель строится на понимании того, что  природосбережение и ее восстановление становятся общепланетарной ценностью, общей целью и главным условием выживания человечества в XXI веке.

Естественно, что  такая необходимость и тенденция  развития непременно должны сказаться  на развитии экономических систем. Ведь при новой модели устойчивого  развития человечества неизбежны изменения многих параметров экономической системы, особенно общественного производства, которое должно обеспечивать природосбережение и, следовательно, будет нуждаться в специальном регулировании. Это внесет свои изменения в механизм регулирования экономической системы. Претерпят изменения и движущие силы системы, в частности, аксиолого-мотивационная их составляющая. А это значит, что существенно изменится стержневой элемент экономической системы – сам человек, понимаемый не просто как фактор производства, но как многосторонняя личность, как начало и конец экономической системы – ее средство и цель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1.  Экономика предприятия и отрасли промышленности. 3-е изд., перер. и доп. – Ростов н/Д: Феникс. Серия "Учебники, учебные пособия", 1999. – 608 с. 
2.  И.В. Сергеев. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 304 с.

3.  Л.С. Бляхман. Экономика фирмы: Учеб. пособие. – СПб.: "Изд-во Михайлова В.А.", 1999. – 279 с.

4.  Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. – 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 288 с.

5.  Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие. – М: ИНФРА-М, 1996. – 284 с.

6.  Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М: Изд-во МИК, 1998. – 201 с.\   

7. Экономика предприятия:  Учебник/ Под.ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – М.: Банки и  биржи, ЮНИТИ, 1998 - 742 с.\

8. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. – М.: Наука, 1998. – 230 с.

9.  Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг".- М.: Финансы и статистика, 1993. – 128 с. 
10.  Современная экономика. Общедоступный учебный курс/ Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-н/Д: Феникс, 1995. – 608 с. 
11.  Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб./ Пер. с дат. – М.: Выш. шк., 1994. – 272 с.

12.  Оценка бизнеса. Учебник/Под. ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 1999. – 509 с.

13.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2.

14.  Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/2001). 
15.  Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2000). 
16.  Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/98).

17.  Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99). 
18.  Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99). 
19. http://www.intelpro.ru/pub  
20. http://www.gaap.ru/biblio  
21. http://edu.nstu.ru/curses/economics  
22. http://www.aup.ru/articles/finance/2.htm