Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 07:21, курсовая работа
Краткое описание
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Содержание
Введение 1. Анализ основных фондов предприятия 2. Анализ использования трудовых ресурсов 3. Анализ производства и реализации продукции 4. Анализ товарного производства Заключение Список использованных источников
Комплексный анализ себестоимости
продукции можно разделить на следующие
этапы.
1. Оценка выполнения плана по
себестоимости за прошедший отчетный
период: анализ издержек производства
в разрезе элементов затрат. Выявление
основных направлений дальнейшего анализа.
2. Проведение выборочного поиздельного
анализа. Анализ отдельных статей калькуляции.
3. Подведение итогов проведенного
анализа. Формирование управленческой
информации о выявленных резервах сокращения
себестоимости и сдерживания ее роста.
Оценка выполнения плана по
себестоимости за прошедший отчетный
период заключается в анализе издержек
производства в разрезе элементов затрат
и выявлении основных направлений дальнейшего
анализа, проводимого по общим по предприятию
статьям калькуляции. В свою очередь, анализ
поэлементного состава и структуры затрат
на производство дает возможность наметить
главные направления поиска резервов
в зависимости от уровня материалоемкости,
трудоемкости и фондоемкости производства.
Информация для анализа представлена
в таблица 4.1.
Таблица 4.1 – Анализ динамики
и структуры затрат
Показатель
Сумма затрат
Структура затрат
Баз. период
Отчет. период
∆, тыс.руб.
Баз. период
Отчет. период
∆, %
Затраты предприятия
на призводство товарной продукции, всего,
тыс. руб
73438,4
78594,6
5156,2
в т.ч.
сырье и
материалы
32344,84
34668,22
2323,38
44,04
44,11
0,07
топливо
и энергия
11613,21
12300,8
687,59
15,81
15,65
-0,16
заработная
плата
6950
9258
2308
9,46
11,78
2,32
отчисления
на соц. страхование
2474,2
3295,84
821,64
3,37
4,19
0,82
расходы
на содержание и эксплуатацию
оборудования
7264,55
7546,12
281,57
9,89
9,60
-0,29
общепроизводственные
расходы
5504,2
5722,1
217,9
7,49
7,28
-0,21
общехозяйственные
расходы
4429,41
4289,02
-140,39
6,03
5,46
-0,57
прочие
призводственные расходы
2857,99
1514,5
-1343,49
3,89
1,93
-1,96
Затраты предприятия
на призводство товарной продукции за
год по номенклатуре, тыс. руб:
изделие А
15689,3
17393,2
1703,9
21,36
22,13
0,77
изделие Б
41698,3
45998,3
4300
56,78
58,53
1,75
изделие В
16050,8
15203,1
-847,7
21,86
19,34
-2,51
Основными источниками резервов
снижения себестоимости продукции являются:
1. увеличение объема ее производства
за счет более полного использования производственной
мощности предприятия;
2. сокращение затрат на ее производство
за счет повышения уровня производительности
труда, экономного использования сырья,
материалов, электроэнергии, топлива,
оборудования, сокращения непроизводительных
расходов, производственного брака и т.
д.
Определим основные показатели
эффективности производства.
Таблица 4.2 - Анализ
эффективности производства
Наименование показателя
Базисный период
Отчетный период
Изменение, тыс.руб.
Темп роста, %
Товарная продукция,
тыс. руб.
88480
93565
5085
105,7
Себестоимость товарной
продукции, тыс. руб.
73438,4
78594,6
5156,2
107,0
Прибыль (убыток),
тыс. руб.
15041,6
14970,4
-71,2
99,5
Рентабельность,%
20,5
19,0
-1,4
93,0
В соответствии с
Таблицей 4.2 можем судить о снижении
основных финансовых показателей деятельности.
Темп роста себестоимости превысил темп
роста выпуска товарной продукции и как
следствие наблюдаем снижение общей суммы
прибыли и рентабельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как видно из анализа за отчетный
период произошли существенные изменения
в наличии основных средств. Сумма их возросла
на 7990 тыс.руб., или на 12,84%. Значительно
увеличился удельный вес активной части
фондов, что следует оценить положительно.
Основные фонды, подвергаясь
в процессе производства физическому
износу, ежегодно теряют часть своей стоимости,
равную той ее величине, которая перенесена
на изготовленную в течение этого года
продукцию. В нашем случае износ составил
33,8% и 36,8% за базисный и отчетный периоды
соответственно.
Сведения показывают, что за
отчетный год техническое состояние основных
средств на предприятии несколько ухудшилось
за счет снижения интенсивности их обновления.
Можно сделать вывод, что наблюдается
снижение коэффициента текучести кадров
по сотрудникам уволившихся по собственному
желанию. Показатели по приему значительно
превышают число уволенных, что положительно
отражается на среднесписочном составе
персонала.
Среднегодовая выработка одного
работника занятого в основном производстве
увеличилась на 2,66 руб. или на 4,3% в том
числе за счет изменения:
удельного веса рабочих в общей
численности персонала предприятия
на 1,34;
количества отработанных дней
одним рабочим за год на -0,68;
продолжительности рабочего
дня на -1,59;
среднечасовой выработки рабочих на 3,24.
Таким образом наибольшее влияние
на изменение производительности труда
оказало изменение среднечасовой выработки
рабочих.
Удельная трудоемкость снизилась
по сравнению с базисным периодом на 7,54%.
За счет этого фактора был в основном обеспечен
рост часовой выработки который зависит
от уровня трудовых затрат и степени выполнения
норм.
Фактически выработка возросла
на 8,16% за счет снижения трудоемкости.
На данном предприятии имеется
относительный перерасход в использовании
ФЗП в размере 1944,498 руб.
Изменение фонда оплаты труда
произошло за счет:
среднегодовой численность
работников на 97202,797 руб.
количества отработанных дней
одним работником за год на -75505,744 руб.
средней продолжительности
рабочего дня на -176498,66 руб.
среднечасовой зарплаты одного
работника на 2462801,607 руб.
Приведенные данные свидетельствуют
о том, что на анализируемом предприятии
темпы роста производительности труда
ниже темпы роста оплаты труда.
Коэффициент опережения (Коп)
равен 0,794.
Темпы роста производительности
труда по сравнению с темпами роста оплаты
труда способствовали перерасходу фонда
зарплаты в размере 2507,325 руб.
Анализ динамики товарной продукции
показал, что общая сумма выпуска выросла
на 5,7%, в том числе наибольший прирост
показал цех№1, цех, №2 нарастил производство
лишь на 0,3%. Также видим, что производство
изделия В сократилось на 4,1%, однако это
не помешало общему росту, за счет увеличения
объема изделий А и Б.
Баланс товарной продукции
показал, что остатки товарной продукции
на протяжении всего периода имели тенденцию
к снижению, что объясняется превышением
темпа роста реализованной продукции
над темпом роста выпущенной, однако мы
можем утверждать о положительной тенденции,
за счет того что рост выпуска товарной
продукции также присутствует.
Показатели ритмичности свидетельствуют,
о том, что наибольший объем производства
приходится на второй и третий квартал.
Анализ динамики и структуры
затрат показал, что общая сумма затрат
за анализируемый период выросла на 7%,
наибольший удельный вес в структуре приходится
на сырье и материалы 44%, которые за период
выросли лишь на 0,07%, наибольший прирост
показала заработная плата 2,32%.
Темп роста себестоимости превысил
темп роста выпуска товарной продукции
и как следствие наблюдаем снижение общей
суммы прибыли и рентабельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория
экономического анализа: Учебник. – 4-е
изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика,
1997
2. Башкатов Б.И., Карпухина Г.Ю.
Международная статистика труда: Учебник.
– М.: Издательство «Дело и сервис», 2001
3. Башкатов Б.И. Статистика сельского
хозяйства. с основами общей теории статистики.
Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов
и издателей «Тандем». Издательство «ЭКСМОС».
– 2001 г.
4. Годин А.М. Статистика: Учебник.
– М.: Издательско-торговая корпорация
«Дашков и Ко», 2002
5. Голуб Л.А. Социально - экономическая
статистика: Учеб. Пособие для студ. высш.
учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр
ВЛАДОС, 2001
6. Еремина Н.М., Маршалова В.П.
Статистика труда: Учебник. – 4-е изд., перераб.
и доп. – М.: Финансы и статистика, 1988
7. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная
статистика: Учебн. пособие/М.Р.Ефимова,
С.Г.Бычкова; Под ред. М.Р.Ефимовой. – М.:
Финансы и статистика, 2003
17. Статистика. Учебник / Под
ред. Проф. И.И.Елисеевой – М.: ООО «ВИТРЭМ»,
2002
18. Статистика рынка товаров
и услуг: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп.
/ И.К.Беляевский, Г.Д.Кулагина, Л.А.Данченок
и др.; Под ред. И.К.Беляевского. – М.: Финансы
и статистика, 2002
19. Экономика и статистика фирм:
Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П.
Сиротина, С.А. Смирнов; Под ред. д-ра экон.
наук, проф. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд. перераб.
и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000
20. Яковлев Г.А. Экономика и статистика
туризма: Учебное пособие. – М.: Издательство
РДЛ, 2002
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Показатель
Базисный период
Отчетный период
Изменение, тыс.руб.
Среднесписочная
численность персонала предприятия, чел.