Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2014 в 22:49, курсовая работа
В связи с проведением в России экономических преобразований, развитием предпринимательства все большее значение начинает приобретать анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
В условиях конкуренции и стремления предприятий к максимизации прибыли анализ финансово-хозяйственной деятельности является неотъемлемой функцией управления. Этот аспект управления фирмой становится наиболее значимым в настоящее время, так как практика функционирования рынка показывает, что без анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятие не может эффективно функционировать.
В настоящее время в России, похоже, осознана эта необходимость, хотя в развитых странах анализ является нормой предпринимательской деятельности уже весьма продолжительное время.
Введение.---------------------------------------------------------------------------------------3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
1.1 Понятие анализа ФХД.---------------- ----------------------------------------------5
1.2 Принципы анализа ФХД.------------------------------------------------------------6
1.3 Виды анализа ФХД.-------------------------------------------------------------------7
1.4 Методика анализа ФХД.------------------------------------------------------------10
ГЛАВА 2. ОБЩИЙ ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ.
2.1 Характеристика предприятия ЗАО «Промсинтез» ---------------------------- 19
2.2 Характеристика направленности финансово-хозяйственной деятельности.
2.2.1 Анализ состояния «больных» статей отчетности.-------- --------------20
2.3 Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия.
2.3.1 Оценка имущественного положения.--------------------------------------21
2.3.2. Оценка динамики имущества.------------------ ---------------------------23
2.3.3 Оценка формализованных показателей имущественного
положения.---------------------- ----------------------------------------------------------24
2.3.4 Оценка финансового положения.
2.3.4.1 Анализ ликвидности фирмы.---------------------------------------------26
2.3.4.2 Анализ финансовой устойчивости.-------------------------------------28
2.3.5 Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности организации.
2.3.5.1 Анализ деловой активности.----------- ----------------------------------29
2.3.5.2 Анализ рентабельности.------------- -------------------------------------30
Заключение.------------------------------------------------------------------------------------32
Приложение.-----------------------------------------------------------------------------------33
Литература.-------------------------------------------------------------------------------------36
Анализ показателей группы имущественного положения позволяет сделать следующие выводы:
2.3.4. Оценка финансового положения
2.3.4.1Анализ ликвидности фирмы
Для проведения анализа ликвидности АО "Промсинтез" рассчитаем аналитические показатели.
показатель |
Значение |
норм.значение | |
На начало |
На конец | ||
2.1 Величина собственных оборотных средств |
-20880 |
-133778 |
Рост |
2.2 Маневренность собственных оборотных средств |
-0.01 |
-0.001 |
Рост |
2.3 Коэффициент текущей ликвидности |
0.69 |
0.46 |
>2 |
2.4 Коэффициент быстрой ликвидности |
0.01 |
0.001 |
>1 |
2.5 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.004 |
0.0003 |
>0.2 |
2.6 Доля оборотных средств в активах |
0.18 |
0.26 |
- |
2.7 Доля собственных оборотных средств в их общей сумме |
-0.45 |
-1.16 |
>0.5 |
2.8 Доля запасов в оборотных активах |
0.99 |
0.998 |
- |
2.9 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
-0.46 |
-1.17 |
>0.5 |
2.10 Коэффициент покрытия запасов |
0.32 |
-0.84 |
>1 |
Анализ показателей ликвидности позволяет сделать вывод об абсолютной неликвидности фирмы как на начало так и на конец анализируемого периода.
Так показатель величины собственных оборотных средств составил -133778 руб., что говорит о том, что 133778 руб. внеоборотных активов финансируется за счет краткосрочной задолженности (помимо оборотных активов).
Коэффициент текущей ликвидности снизился с 0.69 до 0.46 (при норме 2), что говорит о крайней неликвидности фирмы.
О более строгих коэффициентах ликвидности говорить даже не приходится.
Отчасти это состояние обусловлено высокой долей запасов в структуре оборотных активов (практически 100%). С другой стороны такая динамика имеет место из-за высокого уровня кредиторской задолженности.
Необходимо отметить, что данное состояние может быть отчасти оправдано высоким уровнем ликвидности запасов и тем что организация стремится содержать свои активы в запасах из-за возможности инфляции
2.3.4.2. Анализ финансовой устойчивости.
Для проведения анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать аналитические показатели.
Таблица 4 Свод аналитических показателей группы финансовой устойчивости
Показатель |
Значение |
норм. значение | |
На начало |
На конец | ||
е3.1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
0.74 |
0.44 |
>0.6 |
3.2 Коэффициент финансовой зависимости |
1.35 |
2.28 |
<1.4 |
3.3 Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0.11 |
-0.69 |
- |
3.4 Коэффициент концентрации заемного капитала |
0.26 |
0.56 |
снижение |
3.5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0 |
0 |
<0.6 |
3.6 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0 |
0 |
- |
3.7 Коэффициент структуры заемного капитала |
0 |
0 |
- |
3.8 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0.35 |
1.28 |
снижение |
Проведя анализ финансовой устойчивости АО "Промсинтез" можно сделать следующие выводы:
Таким образом, изучив динамику показателей данной группы можно сделать вывод о снижении финансовой устойчивости АО "Промсинтез".
2.3..5 Оценка результативности финансово- хозяйственной деятельности организации
2.3.5.1. Анализ деловой активности
Таблица 5 Свод аналитических показателей группы деловой активности
показатель |
Значение |
норм.значение | |
На начало |
На конец | ||
4.1 Выручка от реализации |
27000 |
35000 |
рост |
4.2 Чистая прибыль |
23038 |
31842.2 |
рост |
4.3 Производительность труда |
317.64 |
411.76 |
рост |
4.4 Фондоотдача |
0.2 |
0.28 |
>0.02 |
4.5 Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) |
125.6 |
162.8 |
рост |
4.6 Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) |
2.9 |
2.2 |
<0.7 |
4.7Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
0.008 |
0.006 |
<0.002 |
4.8 Оборачиваемость собственного капитала |
0.14 |
0.18 |
>0.04 |
Из таблицы видно увеличение выручки от реализации что ведет к увеличению чистой прибыли с 23038 до 31842.2 руб., что можно рассматривать как результат более эффективного использования оборудования и увеличения производительности труда с317.64 до411.76 и увеличением оборачиваемостью собственного капитала.
2.3..5.2. Анализ рентабельности
Для проведения анализа рентабельности АО "Промсинтез" необходимо рассчитать следующие аналитические показатели.
показатель |
Значение |
норм.значение | |
На начало |
На конец | ||
5.1 Чистая прибыль |
23038 |
31842.2 |
Рост |
5.2 Рентабельность продукции |
0.20 |
0.20 |
>0.15 |
5.3 Рентабельность основной деятельности |
0.25 |
0.25 |
>0.20 |
5.4 Рентабельность совокупного капитала |
0.09 |
0.07 |
>0.1 |
5.5 Рентабельность собственного капитала |
0.12 |
0.16 |
>0.12 |
5.6 Период окупаемости собственного капитала |
8.40 |
6.09 |
снижение |
В результате проведения анализа рентабельности можно сделать вывод о рентабельности АО "Промсинтез" вцелом.
Об этом говорит динамика следующих показателей:
Анализ представляет собой функцию управления имеющую целью выяснение реального состояния функционирования фирмы. В зависимости от поставленных целей упор может быть сделан на различные аспекты деятельности организации.
В основе анализа финансово-хозяйственной деятельности лежит методика анализа, которая определяет форму аналитического исследования и аналитических процедур. Детализация процедурной стороны анализа ФХД зависит от информационного обеспечения и выбранных направлений анализа.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет:
Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности является неотъемлемой частью управления предприятием. Он является эффективным инструментом воздействия на экономическую жизнь фирмы, позволяет контролировать текущую ситуацию, определять перспективы развития и многое другое.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности начинает занимать все большее место в управлении российскими предприятиями и очевидно, что более широкое его применение позволит существенно повысить эффективность производства и обеспечить экономический рост.
Таблица 7 Система показателей оценки финансово-хозяйственного положения организации
Наименование показателя |
Формула расчета |
Отчетная форма |
Номера строк(с), граф(г.) | ||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1.1 Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации |
Итог баланса-нетто |
1 |
с.399-с.390-с.252-с.244 | ||
1.2 Доля основных средств в активах |
Стоимость основных средств Итог баланса нетто |
1 |
с.120 с.399-с.390-с252-с.244 | ||
1.3 Доля активной части основных средств |
Стоимость активной части основных средств Стоимость основных средств |
5 |
|||
1.4 Коэффициент износа основных средств |
Износ основных средств Первоначальная стоимость основных средств |
5 |
с.392(г.4) с. 371(г.6) | ||
1.5 Коэффициент износа активной части основных средств |
Износ активной части основных средств Первоначальная стоимость активной части основных средств |
5 |
с.394(г.4) с.363(г.6)+с.364(г.6) | ||
1.6 Коэффициент обновления |
Первоначальная стоимость поступивших за период основных средств Первоначальная стоимость основных средств на конец периода |
5 |
с.371(г.4) с.371(г.6) | ||
1.7 Коэффициент выбытия |
Первоначальная стоимость выбывших за период основных средств Первоначальная стоимость основных средств на начало периода |
5 |
с.371(г.5) с.371(г.3) | ||
2. Оценка ликвидности |
|||||
2.1 Величина собственных оборотных средств |
Собственный капитал + долгосрочные обязательства - внеоборотные активы |
1 |
с.490-с. 244+с.590-с.190-с.230-с.390 | ||
2.2 Маневренность собственных оборотных средств |
Денежные средства Функционирующий капитал |
1 |
с.260 с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 | ||
2.3 Коэффициент текущей ликвидности |
Оборотные активы Краткосрочные пассивы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230 с. 690 | ||
2.4 Коэффициент быстрой ликвидности |
Оборотные активы за минусом запасов Краткосрочные пассивы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.210-с.220- с.690 | ||
2.5 Коэффициент абсолютной ликвидности |
денежные средства краткосрочные пассивы |
1 |
с.260 с.690 | ||
2.6 Доля оборотных средств в активах |
оборотные активы всего хозяйственных средств (нетто) |
1 |
с.290-с252-с.244-с.230 с.399-с.390-с.252-с.244 | ||
2.7 Доля собственных оборотных средств в их общей сумме |
собственные оборотные средства оборотные активы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 с.290-с.252-с.244-с.230 | ||
2.8 Доля запасов в оборотных активах |
запасы оборотные активы |
1 |
с.210+с.220 с.290-с.230 | ||
2.9 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
собственные оборотные средства запасы |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 с.210+с.220 | ||
2.10 Коэффициент покрытия запасов |
«нормальные» источники покрытия запасы |
1 |
с.490 -с 390-с.252-с.244+с.590-с.190-с. +с.627 с.210+с.220 | ||
3. Оценка финансовой устойчивости |
|||||
3.1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
собственный капитал всего хозяйственных средств (нетто) |
1 |
с.490-с.390-с.252-с.244 с.399-с.390-с.252-с.244 | ||
3.2 Коэффициент финансовой зависимости |
всего хозяйственных средств (нетто) собственный капитал |
1 |
с.399 -с.390-с.252-с.244 с.490-с.390-с.252-с.244 | ||
3.3 Коэффициент маневренности собственного капитала |
собственные оборотные средства собственный капитал |
1 |
с.290-с.252-с.244-с.230-с.690 с.490-с.390-с.252-с.244 | ||
3.5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
долгосрочные пассивы внеоборотные активы |
1 |
с.590 с.190+с.230 | ||
3.6 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
долгосрочные пассивы долгосрочные пассивы + собственный капитал |
1 |
с.590 с.490-с.390-с.252-с.244+с.590 | ||
3.7 Коэффициент структуры заемного капитала |
долгосрочные пассивы заемный капитал |
1 |
с.590 с.590+с.690 | ||
3.8 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
заемный капитал собственный капитал |
1 |
с.590+с.690 с.490-с.390-с.252-с.244 | ||
4. Оценка деловой активности |
|||||
4.1 Выручка от реализации |
Цена ед. Продукции * объем проданной продукции |
2 |
с. 010 | ||
4.2 Чистая прибыль |
- - - |
2 |
с.140 - с.150 | ||
4.3 Производительность труда |
выручка от реализации среднесписочная численность |
2,5 |
с.010 (ф. №2) с.850 (ф. №5) | ||
4.4 Фондоотдача |
выручка от реализации средняя стоимость основных средств |
1,2 |
с.010 (ф. №2) с.120 (ф. №1) | ||
4.5 Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) |
выручка от реализации средняя дебиторская задолженность |
1,2 |
с.010 (ф. №2) с.240 (ф. №1) | ||
4.6 Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) |
360 дней показатель 4.5 |
1,2 |
см. алгоритм для показателя 4.5 | ||
4.7Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
средняя дебиторская задолженность
выручка от реализации |
1,2 |
см. алгоритм для показателя 4.5 | ||
4.8 Оборачиваемость собственного капитала |
выручка от реализации средняя величина собственного капитала |
1,2 |
с.010 (ф. №2) с.490 - с.390 - с.252 - с.244 (ф. №1) | ||
5. Оценка рентабельности |
|||||
5.1 Чистая прибыль |
балансовая прибыль - платежи в бюджет |
2 |
с.140 - с.150 | ||
5.2 Рентабельность продукции |
прибыль от реализации выручка от реализации |
2 |
с.050 с.010 | ||
5.3 Рентабельность основной деятельности |
прибыль от реализации затраты на производство и сбыт продукции |
2 |
с.050 с.020 + с.030 + с.040 | ||
5.4 Рентабельность совокупного капитала |
чистая прибыль итог среднего баланса - нетто |
1,2 |
с.140 - с.150 (ф. .№2) с.399 - с.390 - с.252 - с.244 (ф. №1) | ||
5.5 Рентабельность собственного капитала |
чистая прибыль средняя величина собственного капитала |
1,2 |
с.140 - с.150 (ф. №2) с.490 - с.390 - с.252 - с.244 (ф. №1) | ||
5.6 Период окупаемости собственного капитала |
средняя величина собственного капитала чистая прибыль |
1,2 |
с.490 - с.390 - с.252 - с.244 (ф. №1) с.140 - с.150 (ф. №2) |