Инновационное развитие и информатизация

Основываясь на анализ иностранной  литературы, Михайловская отмечает, что  в настоящее время можно выделить три параллельных инновационных процесса: 1) благодаря научным знаниям появляются знания технологические, воплощаемые в нововведениях и приносящие прибыль предпринимателям; 2) технологические нововведения дают толчок научным исследованиям для их осмысления и теоретического обоснования; 3) практические изобретения (например, микроскоп, компьютер) служат

инструментами новых научных  открытий.

На основе своих исследований О. Михайловская предлагает модель инновационного цикла, отражающую циркуляцию знаний между наукой и производством. Научные, технологические и производственные знания (накопленные предприятиями в процессе внедрения и разработки инноваций,

освоения технологических  знаний) находятся в тесной взаимосвязи  и активизация или задержка в развитии одного из узлов рассматриваемой инновационной сети приводит к соответствующей активизации или задержке другого. Рассматривая отличия научных и технологических знаний, автор делает также вывод, что «наука развивается в известной мере независимо от рынка. Стимулы последнего не играют ведущей роли в ее развитии. В то же время технологические знания, сосредоточенные в корпоративном секторе, чаще всего сориентированы на рынок. Что касается малого бизнеса, то он приспосабливает уже имеющиеся технологические знания к требованиям рынка». [10, с. 83]

Выводы: Таким образом, инновационная деятельность на промышленном предприятии рассматривается как необходимый и непрерывный процесс. Наличие инновационной составляющей в деятельности предприятия свидетельствует о постоянном его развитии, характеризует его положение на рынке, долю новой продукции, отвечающей потребностям рынка, и определяет его конкурентные преимущества. Следовательно, инновационная деятельность – деятельность, связанная с созданием инноваций, т.е. с использованием и коммерциализацией научного, научно-технологического результата и интеллектуального потенциала с целью получения новой продукции, технологии ее производства и удовлетворения спроса потребителей в товарах и услугах. Во-вторых, информатизация является не только неотъемлемой частью инновационных процессов, она становится одним из основных факторов, способствующих созданию и распространению знаний, материализации их в инновационных процессах. В-третьих, развитие информатики как науки в Украине позволяет говорить о большом потенциале, которым обладает наша страна в данной области и о перспективах дальнейшего создания нового знания и внедрения его в инновационные разработки. В-четвертых, процессы глобализации способствуют интеграции инноваций, особенно связанных с телекоммуникациями и информационными технологиями, составляющими

основу информатизации. Сделанные выводы позволяют определить информационное общество как общество нового типа, порожденное развитием информационных и коммуникационных технологий, в котором главными продуктами производства являются информация и знание, что актуализирует теоретическую и научно-практическую значимость социально-технологических коммуникаций в современном обществе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Экономический словарь  / Е.Г. Багудина, А.К. Большаков и др.; Отв. ред. А.И. Архипов. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. – 620 c.

2. Острейковский В.А. Информатика: Учеб. для вузов. – М.: Высш. шк., 2001. – 511 с.

3. Орлов С.Л. Информационное  общество и устойчивое развитие (философско-методологические аспекты). Дис. на соиск. уч. ст. канд. философ. наук. – М., 1999. – 124 с.

4. Чубукова О.Ю. Економіка інформації: ринок продуктів та послуг. – К.: Нора-Принт, 2001. – 344 с.

5. Славнова А.О. Информационная экономика: становление и сущность: Дис. на соиск. уч. ст. канд. эконом. наук. – СПб., 1995. – 170 с.

6. Глушков В.М. Основы  безбумажной информатики. - М.: Наука, 1982. – 552 с.

7. Петрина М. Базовые условия создания инновационной модели развития экономики Украины. // Экономика Украины. - 2006. - № 8. - С. 35 – 40.

8. Амоша О. Інноваційний шлях розвитку України: проблеми та рішення // Економіст. - 2005. - № 6. - С. 28 – 32.

9. Рубан В., Чубукова О., Некрасов В. Инновационная модель стратегического развития Украины: методология и опыт. // Экономика Украины. - 2003.- № 6. - С.14-19.

10. Михайловская О. «Европейский парадокс» инновационного развития: уроки для Украины // Экономка Украины. - 2006. - № 9. - С. 80 – 85.

11. Пригожев А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989. С. 33–50.

12. Криворотов В.В., Мезенцева О.В. Управление стоимостью: оценочные технологии в управлении предприятием. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 112 с.