Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 10:46, контрольная работа
Сущность и этапы затратного подхода в оценке недвижимости.
Классификация и суть поправок.
Ограниченность применения данного метода объясняется сложностью подбора объектов парной продажи, поиском и проработкой большого количества информации.
Пример. Определить величину корректировки цен продаж на наличие бассейна, используя метод парных продаж. Пара № 1: цена продажи дома с бассейном – 85000 тыс.р., без бассейна – 69000 тыс.р., пара № 2: цена продажи дома с бассейном 94000 тыс.р., без бассейна – 78500 тыс.р., пара № 3: цена продажи дома с бассейном – 88000 тыс.р., без бассейна – 72750 тыс.р., пара № 4: цена продажи дома с бассейном – 91000 тыс.р., без бассейна – 75000 тыс.р., пара № 5: цена продажи дома с бассейном 91000 тыс.р., без бассейна – 74500 тыс.р.
Решение. Определяем разницу в стоимости
объектов. Пара № 1 – 16000 тыс.р., пара № 2
– 15500 тыс.р., пара № 3 – 15250 тыс.р., пара
№ 4 – 16000 тыс.р., пара № 5 – 16500 тыс.р. Поправка,
установленная оценщиком, составит: мода
– 16000 тыс.р., медиана – 16000 тыс.р., средняя
арифметическая – 15850 тыс.р. Корректировка
цен продаж на наличие бассейна составит
16000 тыс.р.
Экспертные методы расчета и внесения поправок
Основу экспертных методов расчета и внесения поправок, обычно процентных, составляет субъективное мнение эксперта-оценщика о том, насколько оцениваемый объект хуже или лучше сопоставимого аналога.
Обозначим стоимость объекта оценки – X, а цену продажи сопоставимого аналога примем, равной – 1,0.
При этом рассуждения сводятся к следующему:
1. Объект лучше аналога на 15 %, тогда цена аналога должна увеличиться на те же 15 %:
2. Оцениваемый объект хуже аналога на 15 %, тогда цена аналога уменьшится:
3. Аналог лучше оцениваемого объекта на 15 %, следовательно, цена аналога должна уменьшиться:
4. Аналог на 15 % хуже оцениваемого объекта, тогда цена аналога должна вырасти:
Экспертными методами расчета и внесения поправок обычно пользуются, когда невозможно рассчитать достаточно точные долларовые поправки, но есть рыночная информация о процентных различиях.
Статистические методы расчета поправок.
Надо сказать, что, при оценке недвижимости методом сравнительного анализа продаж, в процессе внесения поправок на различия между оцениваемым объектом и аналогом не всегда удается относительно точный расчет вероятной цены объекта. Если не использовать такие методы расчета поправок, как корреляционно-регрессионный анализ, то следует вводить как можно меньше корректировок на различия в характеристиках сравниваемых объектов. Это касается, в первую очередь поправок на физические различия (в частности, поправки на масштаб).
Суть метода корреляционно-регрессионного анализа состоит в допустимой формализации зависимости между изменениями цен объекта недвижимости и изменениями каких-либо его характеристик.
Данный метод трудоёмок и требует для своего применения достаточно развитый рынок недвижимости, так как он предполагает анализ большого количества репрезентативных выборок из базы данных.
Рассмотрим последовательность внесения поправок и получение скорректированного результата.
Процентные поправки вносятся всегда первыми – к каждой предыдущей, уже скорректированной величине цены сопоставимой продажи. Затем вносятся денежные поправки, последовательность внесения которых не имеет значения.
В табл. 3.1 представлена последовательность внесения поправок и полученный скорректированный результат (итоговая стоимость).
Таким образом,
итоговая стоимость объекта
Заключительным этапом сравнительного подхода в оценке недвижимости является анализ произведенных расчетов с целью получения итоговой величины стоимости оцениваемого объекта.
Последовательность внесения поправок и итоговая стоимость
Элементы сравнения |
Величина обоснованно-вводимых поправок |
Стоимостное выражение поправок, скорректированная цена, д.е. |
1. Цена продажи аналога |
500000 | |
2. Поправка на передаваемое право собственности |
+ 4 % |
+20000 |
3. Скорректированная цена |
520000 | |
4. Поправка на условия финансирования |
– 2 % |
-10400 |
5. Скорректированная цена |
509600 | |
6. Поправка на условия продажи |
+ 3 % |
+15288 |
7. Скорректированная цена |
524888 | |
8. Поправка на изменение экономических условий |
+ 5 % |
+26244 |
9. Скорректированная цена |
551132 | |
10. Поправка на местоположение |
+4 % |
+22045 |
11. Скорректированная цена |
573177 | |
12. Поправка на износ |
– 6 % |
- 34391 |
13. Скорректированная цена |
538786 | |
14. Поправка на наличие дополнительных улучшений (денежная к цене в целом) |
-35000 | |
15. Скорректированная цена |
503786 | |
16. Поправки на масштаб (денежная единица сравнения) |
-12000 | |
Итоговая стоимость |
491786 |
При этом необходимо следующее:
1. Тщательно проверить использованные для расчета данные по сопоставимым продажам и их скорректированные величины.
2. Провести согласование скорректированных величин сопоставимых продаж посредством расчета средневзвешенной величины.
Рассчитанная оценщиком средневзвешенная величина и будет являться вероятной ценой продажи оцениваемого объекта, которая может быть округлена в допустимых пределах в каждом конкретном случае.
Задача 11.
Используя метод переноса оценить земельный участок. В городском микрорайоне старой элитой застройки отсутствуют продажи незастрахованных земельных участков. В базе данных имеются данные трем другим микрорайонам элитной застройки в сопоставимой ценовой зоне.
Условие к задаче 11
Район |
Средняя стоимость земли |
Средняя стоимость объекта |
Доля земли в общей стоимости объекта |
1 |
44 028 |
174 961 |
|
2 |
41 456 |
185 450 |
|
3 |
42 148 |
179 060 |
Оцениваемый объект был недавно продан за 184 461 руб.
Решение.
Средняя стоимость земли аналогов:
(44 028 + 41 456 + 42 148) / 3 = 42544
Доля стоимости земли в общей стоимости объекта аналогов:
Первый аналог: 44 028 / 174 961 = 0,25
Второй аналог: 41 456 / 185 450 = 0,22
Третий аналог: 42 148 / 179 060 = 0,23
Средняя доля земли в стоимости единого объекта недвижимости:
(0,25+0,22+0,23) / 3 = 0,23
Стоимость оцениваемого объекта, полученная методом переноса:
42544 / 0,23 = 184973
Литература
1. Щербакова Н.А. Экономика недвижимости: Учебное пособие. – Ростов - н/Д: Феникс, 2002.
2. Экономика недвижимости: Учебное пособие/ Гриненко С.В. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.
3. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. Учебник для ВУЗОВ. – СПб.: Питер, 2002. – 416 с.
Информация о работе Контрольная работа по "Экономике организации"