Научно - технический потенциал предприятия и его использование

3. Показатели уровня развития и возможностей системы научно-технической информации. Они отражают количество и качество накопленных информационных фондов (пакетов прикладных программ, алгоритмов и математических моделей, информационно-поисковых и экспертных систем, банков данных и баз знаний); степень обеспечения научно-технических специалистов необходимой для работы информацией и т.п.

4. Организационно-управленческие, отражающие состояние планирования и управления научно-технической деятельностью; степень оптимальности взаимодействия предприятия с научно-исследовательскими институтами, опытно-конструкторскими бюро и вузами в интересах активизации инновационной деятельности.

5. Обобщающие, характеризующие  функционирование и развитие научно-технологического потенциала. Это повышение производительности труда в результате внедрения достижений науки и техники; количество новых машин, приборов, оборудования, освоенных за год; экономия от снижения себестоимости продукции вследствие проведения научно-технических мероприятий; параметры изобретений, рационализаторских предложений, лицензий, патентов, ноу-хау и т.п.

К показателям, позволяющим  дать качественную характеристику научно-технологического потенциала страны, относятся:

· квалификационный состав работающих в сфере науки и  научного обслуживания, членство в  международных научных организациях;

· доля научно-технических  разработок, соответствующих мировому уровню или превосходящих его;

· доля образцов новой  техники, соответствующих мировому уровню;

· экспорт лицензий, патентов, наукоемких услуг;

· число освоенных  образцов новой техники;

· доля наукоемкой продукции (в производстве, экспорте).

Научно-технологический  потенциал предприятия зависит  от технического уровня производства, финансовых вложений в активизацию инновационной деятельности и складывается из накопленного объема знаний, обеспеченности специалистов необходимой информацией, интеллектуального уровня специалистов, их опыта в инновационной деятельности.

В наибольшей степени технологический уровень производства зависит от:

- технологического метода воздействия на вещество;

- технологической интенсивности процесса;

- технологической управляемости процесса;

- его адаптационно-организационного уровня.

Эффективность мероприятий НТП сельскохозяйственного предприятия отражают показатели:

-   прирост урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных,

- выход валовой продукции с 1 га или 1 головы скота в стоимостном выражении,

-  производственные затраты на 1 га или на 1 голову скота, руб.,

- чистый доход с 1 га или 1 головы, рассчитывается как разница между стоимостью валовой продукции и производственными затратами,

- уровень рентабельности или окупаемость затрат.

1.3. Основные  проблемы формирования и эффективного использования научно-технического потенциала.

Значительные роль и  место научно-технической деятельности в современном общественном производстве настоятельно диктуют необходимость  совершенствования НТПл с целью  формирования основных направлений перспективного развития научно-технических систем, улучшения использования всех видов ресурсов, интенсификация научно-технической деятельности и повышения ее отдачи.

Очевидно, что инструментом, с помощью  которого выявляются закономерности процессов  и явлений в области формирования и использования НТПл, а также связи между этими процессами и явлениями, является анализ НТПл. При этом оценка НТПл выступает исходным этапом по отношению к анализу, т.к. именно она предоставляет данные для всестороннего рассмотрения состояния НТПл, выявления его особенностей, определения тенденций развития. Оценка НТПл является основным этапом, предшествующим принятию управленческих решений в области организации научно-технической деятельности.

В настоящее время оценка НТПл - уже укоренившийся инструмент научно-инновационной политики, причем обладающий большим будущим. Однако к оценке НТПл до сих пор нет единого подхода. Существует в частности, и такая точка зрения, что объективная оценка НТПл вообще невозможна вследствие «расплывчатости», неопределенности многих категорий науковедения (в частности, отсутствия однозначности в самой трактовке научного и научно-технического потенциала), наличие ряда принципиально неформализуемых явлений и процессов, неразработанности соответствующих методов оценки, что приводит к неоднозначности как постановок задач оценки НТПл, так и результатов оценки.

Необходимо отметить, что задача объективной оценки научно-технической  деятельности еще весьма далека от своего завершения. Большинство применявшихся  методов вследствие несовершенства методологии, несопоставимости статистических данных, функциональной специфики науки не только не зарекомендовали себя как эффективный аппарат, но и в какой-то мере дискредитировали саму возможность количественной оценки НТПл. Нерешенность указанных проблем существенно препятствует использованию понятия НТПл как в задачах анализа и прогнозирования, так и в задачах планирования и управления. Вряд ли окончательное решение указанных проблем возможно и в ближайшей перспективе.

Однако большая часть специалистов исходит из того, что на практике важны не столько методы оценки НТПл, а, прежде всего, влияние оценки НТПл на управление научными исследованиями, и, вследствие этого, не только правомерно, но и целесообразно производить оценку НТПл для дальнейшего принятия управленческих решений в области организации научной (научно-технической) деятельности.

Отсутствие же единых подходов к  оценке НТПл во многом объясняется  тем обстоятельством, что как  бы ни была велика потребность в  простом и надежном методе оценки НТПл, определение указанной оценки - всегда исследование, и, как любое исследование, оно требует творческого подхода.

Методическую общность оценки НТПл должно обеспечивать следование следующим  ключевым системным принципам:

- комплексность как представления объекта исследования (в виде взаимодействия и взаимосвязи многообразных факторов, определяющих его развитие), так и его изучения (путем использования совокупности количественных и качественных методов);

- получение оценки  НТПл, как непосредственно неизмеримой величины, через систему индикаторов (т.е. через построение косвенных характеристик, синтезирующих различные по содержанию свойства и проявления потенциала);

- необходимость и достаточность  выбранной системы показателей  (индикаторов) для отображения существенных факторов развития системы. Набор учитываемых факторов должен быть, с одной стороны, минимальным, позволяющим сохранить цельность описания объекта, а, с другой стороны, достаточно полным (репрезентативным) для отображения различных сторон объекта, а также целей его развития, которые определяются вне системы. Необходимо отметить, что нежелательность использования большого количества показателей в наборе обусловливается также и тем обстоятельством, что в этом случае вклад каждого показателя может оказаться малозначимым и снижение значения показателя, характеризующего весьма существенные свойства объекта, может быть сравнительно легко компенсировано увеличением значений менее важных показателей;

- возможно более широкое  использование показателей (индикаторов), отражаемых в официальной статистической отчетности. Вычислять что-либо (в том числе и потенциал) можно лишь с той степенью точности, с которой можно определить исходные данные;

- представление графико-аналитических  итоговых результатов оценки НТПл с целью принятия управленческих решений с учетом принципа оптимальности и ограниченности ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2.

Современное состояние  научно-технического потенциала предприятия  и эффективность его использования.

2.1. Организационно-правовой  статус предприятия и его экономическая  характеристика.

Форма собственности: Частная  собственность

Наименование Общество с ограниченной ответственностью "МАГНИТ"

Адрес 433405, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕРДАКЛИНСКИЙ РАЙОН, П МИРНЫЙ, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д 4

ИНН 7323006108

ОГРН 1027301109263

ОКПО 25440639

 Директор ООО "МАГНИТ" — Абулханов Рафаиль Нургалиевич

Площадь обрабатываемых  С/Х угодий:                   4261 га,

В том числе пашня:                                                     4178 га.

Среднегодовая численность  рабочих:      77чел (2009г),   99чел (2010г.)

В том числе рабочих  постоянных:          64чел(2009г.) , 79чел (2010г.)

Служащие:                                                  11чел(2009г.),  18чел. (2010г.)

из них:        руководители –                        4 (2009г),         6 (2010г.) ,

специалисты – 7(2009г), 12 (2010г.)

временные и сезонные ~ 2чел.

Начисления заработной платы за год:    4176тыс.р (2009г.)  5961тыс.р (2010г)

Чистая прибыль (усреднено  по 2008-2009г) ~ 15000 тыс.р

 Деятельность – производство с/х продукции:

Выращивание зерновых, технических  и прочих сельскохозяйственных культур;

Деятельность агентов  по оптовой торговле пластмассами и  синтетическими смолами в первичных  формах;

Оптовая торговля удобрениями, пестицидами и другими агрохимикатами;

Сельскохозяйственная  техника и оборудование - аренда;

Автотранспорт и оборудование - аренда; [1]

Компания работает в следующих отраслях промышленности (в соответствии с классификатором  ОКОНХ):

Торговля и  общественное питание

Внутренняя торговля

Оптовая торговля

2.2. Оснащенность предприятия техническими средствами.

Уровень технической оснащенности предприятия определяет  эффективность изготовления продукции  основным  производством,  обуславливает  возможность ритмичности ее выпуска с заданными потребительскими свойствами.

      Решение   экономических,  социальных   и   других   задач   предприятия

непосредственно связано  с  быстрым  техническим  прогрессом  производства  и

использования его достижений во всех  областях  хозяйственной  деятельности.

На предприятии он осуществляется тем эффективней,  чем  совершеннее  на  нем техническая  оснащенность  производства.

Основными   задачами   технической   оснащенности   производства    на

 предприятии  сельского хозяйства  являются:  формирование прогрессивной

технической политики,  направленных  на  создание  более  совершенных  видов

продукции и технологических  процессов их изготовления; создание условий  для

высокопроизводительной,  ритмичной  и   рентабельной   работы   предприятия;

последовательное    сокращение    длительности    технической     подготовки

производства,  ее  трудоемкости и стоимости при одновременном повышении

качества всех видов  работ.

На данном предприятии  технические средства представлены

-сельскохозяйственной техникой и техникой для перевозки грузов,

-тракторы,

-тракторы , на которых  смонтированы машины,

- комбайны, в том числе:

- кормоуборочные и  кормозаготовительные комплексы,

- зерноуборочные,

-кукурузоуборочные;

- пресс – подборщики,

Их количество варьировалось  за данные 3 года, и представлено а  следующих таблицах, взятых из годовых форм отчетности предапиятия (табл 1, 2, 3, за 2008, 2009, 2010 годы, соответственно) 

 

Согласно отчета о сельскохозяйственной технике за 2008,2009,2010 годы,

и  приложения к балансу, раздел стоимости осн. средств. [Приложения: табл.1-3, 4-6]

Показатель	2008		2009		2010
Наименование	Начало года	Конец года	Начало года	Конец года	Начало года	Конец года
Тракторы (без смонтир. машин)	22	10	10	8	8	1
Тракторы, на которых смонтир. машины	1	1	1	1	1	1
Сеялки и посевные комплексы - всего	2	2	2	2	2	-
Комбайны всего	15	1	1	2	2	1
В т.ч. кормоуборочные комбайны и кормозаготовительные комплексы	2	-	-	-	-	1
Зерноуборочные	12	1	1	2	2	-
Кукурузоуборочные	3	-	-	-	-	-
Пресс- сборщики	1	2	2	2	2	2
Автомобили грузоперевозящие	19	26	26	28	28	28
Итого единиц техники	60	42	42	43	43	33
Стоимость осн.средств (тыс.р)	18 074	14 447	14 447	26 528	26 528	13011
В т.ч. Машины и оборудоване (тыс.р)	2 115	4 949	4 949	16 116	16 116	10 163
Транспортные средства (тыс.р)	15 959	7 222	7 222	7 891	7 891	2 848
Земельные участки и  обьекты природопольз. (тыс.р)		2 262	2 262	2 337	2 337	-
Производ. и с/х.инвентарь				20	20	-
Другие виды ОС. (тыс.р)		14	14	164	164	-