Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 19:15, курсовая работа
С начала ХХ века и до наших дней управление стало важнейшей сферой деятельности человека и широко изучаемой областью знаний. Без успешного управления сегодня невозможно представить как работу крупных международных и отраслевых организаций, так и малых фирм, средних организаций и учреждений, крупнейших промышленных гигантов.
Введение .................................................................................................................. 3
Глава 1. Теоретические особенности создания и развития Общества с
Ограниченной Ответственностью......................................................................... 5
1.1. Понятие общества с ограниченной ответственностью............................. 5
1.2. Этапы создания и развития общества с ограниченной ответственностью
9
1.3. Управление обществом с ограниченной ответственностью ................. 12
Глава 2. Анализ деятельности общества с ограниченной ответственностью
ООО «АСК» .......................................................................................................... 20
2.1. Краткая организационная характеристика ООО «АСК»........................ 20
2.1.1. Историческая справка ООО «АСК» ................................................... 20
2.1.2. Анализ организационной структуры управления ООО «АСК» ...... 22
2.1.3.Анализ основных экономических показателей деятельности ООО
«АСК» за 2010-2012 гг................................................................................... 25
2.2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «АСК»................... 31
2.3. Анализ внешней и внутренней среды ООО «АСК»............................... 42
Выводы и предложения........................................................................................ 49
Заключение............................................................................................................ 57
Список использованной литературы.................................................................. 59
Приложение..................................
Выручка от реализации продукции за 2010-2012 гг. стабильно растет. Увеличение роста выручки от реализации продукции в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 39,1% было связано со следующими факторами:
1. Заключение договоров с постоянными заказчиками окон из ПВХ – ООО СМП «Электрогаз», ООО «Астраханский центральный универмаг», ООО «Коломбус»;
2. Бесперебойная поставка комплектующих от ООО СМП «Электрогаз»;
3. Постоянный квалифицированный рост рабочих и ИТР;
4. Приобретены новые основные средства – современное оборудование для строительства и производства изделий из ПВХ профиля.
Среднегодовая заработная плата за период 2010-2012 гг. стабильно росла, она увеличилась на 9,3% (фонд заработной платы на 32,8%), это связано с повышением квалификационного роста рабочих.
Фондовооруженность труда предприятия увеличивается, и к 2012 г. составляет 122,1% по отношению к 2010 г., что произошло в результате увеличения среднегодовой стоимости основных средств за анализируемый период на 48,3% и при изменении численности ППП.
Исходные данные для проведения факторного анализа фондовооружённости труда в ООО «АСК» представлены в таблице 2.
Таблица 2
Исходные данные для проведения факторного анализа фондовооружённости труда в ООО «АСК»
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб. |
3215,5 |
3780,7 |
4767 |
Среднесписочная численность работников (Ч), чел. |
79 |
84 |
96 |
Фондовооружённость труда одного работающего, (Фв), тыс.руб. |
40,7 |
45,0 |
49,7 |
Для факторного анализа обычно используют следующую модель:
Ч = ОПФ / Фв
Расчет влияния этих факторов можно произвести способом абсолютных разниц, используя данные таблицы 2.
а) влияние изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на среднесписочную численность выражается формулой:
d Ч (опф) = ОПФ1/Фв0 – ОПФо/ Фво,
где Фво и Фв1 – соответственно фондовооружённость за базисный и отчётный года соответственно;
ОПФо и ОПФ1 - среднегодовая стоимость основных производственных фондов за базисный и отчётный года соответственно;
в 2011г. dЧ(опф) = 3780,7/40,7–3215,5/40,7= 92,89 – 79 = +14чел.;
в 2012г.dЧ(опф) = 4767/45,0–3780,7/45,0= 105,9–84 = +21,9 чел.;
б) влияние изменения фондовооружённости труда 1-го работающего на среднесписочную численность персонала выражается формулой:
d Ч (фв ) = ОПФ1/Фв 1 – ОПФ1/ Фво ,
в 2011 г.dЧ (фв) =3780,7 /45,0-3780,7/40,7= 84 – 92,3 = -8 чел.;
в 2012г. dЧ(фв)= 4767/49,7–4767/45,0= 95,9– 105,9 = -10 чел.;
Таким образом можно сделать вывод, что на увеличение фондовооруженности труда повлияло увеличение среднегодовой стоимости основных средств за анализируемый период на 48,3% и увеличение численности ППП.
Фондоотдача повышается за 2010-2012 гг. на 16% за счет того, что за выручки от реализации продукции растет более высокими темпами, чем среднегодовая стоимость ОПФ (171,1% и 148,3%). Это позволяет сделать вывод, что использование основных средств эффективно.
Исходные данные для проведения факторного анализа представлены в таблице 3.
Факторная модель имеет следующий вид:
Фо= Вр / ОПФ
Произведем расчет влияния факторов индексным методом, следовательно индекс фондоотдачи Iфо будет равен произведению индекса стоимости произведенной продукции Iвр и индекса среднегодовой стоимости основных средств Iопф.
Таблица 3
Исходные данные для проведения факторного анализа фондоотдачи
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
24213 |
29785 |
41431 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
3215,5 |
3780,7 |
4767 |
Фондоотдача, руб. |
7,5 |
7,9 |
8,7 |
В 2011 году по сравнению с 2010 годом
I Фо = Вр1 / ОПФ1 : Вро / ОПФо = 7,9 : 7,5 = 1,05
I Вр = Вр1 / ОПФо : Врo / ОПФо = 9,3 : 7,5 = 1,24
I Опф = Вр1 / ОПФ1 : Вр1/ ОПФо = 7,9 : 9,3 = 0,85
I Фо= I вр * I опф = 1,24* 0,85 = 1,05
Таким образом, в 2011 г. в сравнении с 2010г. фондоотдача увеличилась на 5,3 % в связи с увеличением выручки от реализации продукции на 23%.
В 2012 году по сравнению с 2011 годом
I Фо = Вр1 / ОПФ1 : Вро / ОПФо = 8,7: 7,9 =1,1
I Вр = Вр1 / ОПФо : Врo / ОПФо = 10,96 : 7,9 = 1,39
I Опф = Вр1 / ОПФ1 : Вр1/ ОПФо = 8,7: 10,96 = 0,79
I Фо= I вр * I опф = 1, 39* 0,79 = 1,1
Таким образом, в 2012 г. в сравнении с 2011 г. фондоотдача возросла на 10,1% под влиянием роста выручки от реализации продукции и ростом среднегодовой стоимости ОПФ.
В 2012 году по сравнению с 2010 годом
I Фо = Вр1 / ОПФ1 : Вро / ОПФо = 8,7 : 7,5 = 1,16
I Вр = Вр1 / ОПФо : Врo / ОПФо = 12,88 : 7,5 = 1,71
I Опф = Вр1 / ОПФ1 : Вр1/ ОПФо = 8,7 : 12,88 = 0,68
I Фо= I вр * I опф = 1,71 * 0,68 = 1,16
Затраты на 1 руб. товарной продукции повышаются в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 3,4%, а в 2012 г. остаются на уровне 2011 г. и составляют 0,9 руб.
Увеличение затрат на 1 руб. товарной продукции в 2011 г. происходит за счет увеличения стоимости комплектующих изделий и материалов.
За анализируемый период валовая прибыль повысилась на 26%, а чистая прибыль снизилась на 16,7%, это связано с увеличением внереализационных расходов.
Рентабельность продаж за 2010-2012 гг. снижается с 13,5% до 9,9%, но в 2012 г. по сравнению с 2011 г. происходит небольшое увеличение на 0,3%.
Количество произведенной продукции за последние 5 лет представлено на таблице 4.
Таблица 4
Объемы производства основных видов продукции ООО «АСК» за период 2008 г.-2012 г., тыс. шт.
№ п/п |
Изделия (тыс. шт.) |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Металлопластиковые окна |
4,6 |
4,9 |
5,2 |
5,6 |
6,6 |
2 |
Металлопластиковые двери |
2,1 |
2,2 |
2,1 |
3,2 |
4,1 |
3 |
Балконные блоки |
− |
− |
1,3 |
1,8 |
2 |
4 |
Итого |
6,5 |
7,1 |
8,5 |
10,7 |
12,6 |
Для наглядности представим данные таблицы 4 в виде диаграммы 3.
Рис. 3. Динамика роста объемов производства ООО «АСК», тыс. шт.
Данные таблицы 4 и рисунка 3 свидетельствуют об увеличении объема производимых металлопластиковых конструкций с каждым годом, а значит, возрастает потребность в сырье и увеличивается объем требующегося входного контроля. Особенно важен для производства входной контроль заданных размеров стеклопакетов и обнаружение их видимых дефектов.
В целом ООО «АСК» работает успешно и эффективно, об этом говорит увеличение выручки и валовой прибыли. Инвестиционная деятельность направлена на поддержание существующих мощностей и их обновление. Источником инвестиций являются собственные средства – амортизация и прибыль.
В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства объективная и точная оценка финансового обеспечения приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.
Анализ ликвидности баланса проводится в аналитической таблице 5.
Таблица 5
Анализ ликвидности баланса за 2012 г. (тыс. руб.)
АКТИВ |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |
на начало года |
на конец года | ||||||
Наиболее ликвидные активы |
147 |
1378 |
Наиболее срочные обязательства |
4454 |
10835 |
-4307 |
-3076 |
Быстро реализуемые активы |
8374 |
12829 |
Краткосрочные пассивы |
0 |
0 |
+8374 |
+12829 |
Медленно реализуемые активы |
3134 |
5135 |
Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
+3134 |
+5135 |
Трудно реализуемые активы |
2309 |
3188 |
Постоянные пассивы |
9510 |
11695 |
-7201 |
-8507 |
БАЛАНС |
13964 |
22530 |
БАЛАНС |
13964 |
22530 |
Рассчитаем абсолютные показатели ликвидности ООО «АСК» за 2012 г.:
ТЛнач. = (147 + 8374) – (4454 + 0) = 4067 (тыс. руб.)
ТЛкон. = (1378 + 12829) – (10835 + 0) = 3372 (тыс. руб.)
ПЛнач = 3134 – 0 = 3134 (тыс. руб.)
ПЛкон = 5135 – 0 = 5135 (тыс. руб.)
Результаты расчетов показали, что на данном предприятии сопоставление итогов групп по активам и обязательствам на конец отчетного периода имеет вид: А1<П1, A2>П2, A3>П3, A4<П4. Исходя из этого, ликвидность баланса можно охарактеризовать как достаточную. Показатели текущей и перспективной ликвидности в начале и конце периода показали платежный излишек, который свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени и в перспективе предприятию не грозят трудности с оплатой своих обязательств.
Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности. В таблице 6 представлены данные ООО «АСК» для анализа ликвидности.
Таблица 6
Исходные данные для анализа ликвидности (тыс. руб.)
Наименование позиций |
1.01.2010 |
1.01.2011 |
1.01.2012 |
1.01.2013 |
Текущие активы: денежные средства краткосрочные финансовые вложения дебиторская задолженность запасы НДС по приобретенным ценностям прочие оборотные активы |
7139 302 - 4683 1585 516 53 |
9662 136 - 4432 4656 427 11 |
11700 147 - 8248 2821 358 126 |
19397 1378 - 12815 5190 - 14 |
Текущие обязательства: краткосрочные займы и кредиты кредиторская задолженность прочие краткосрочные обязательства |
3924 - 3909 15 |
4303 - 4303 - |
4454 - 4454 - |
10835 - 10296 539 |
Информация о работе Общества с ограниченной ответственностью