Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2014 в 19:15, курсовая работа
С начала ХХ века и до наших дней управление стало важнейшей сферой деятельности человека и широко изучаемой областью знаний. Без успешного управления сегодня невозможно представить как работу крупных международных и отраслевых организаций, так и малых фирм, средних организаций и учреждений, крупнейших промышленных гигантов.
Введение .................................................................................................................. 3
Глава 1. Теоретические особенности создания и развития Общества с
Ограниченной Ответственностью......................................................................... 5
1.1. Понятие общества с ограниченной ответственностью............................. 5
1.2. Этапы создания и развития общества с ограниченной ответственностью
9
1.3. Управление обществом с ограниченной ответственностью ................. 12
Глава 2. Анализ деятельности общества с ограниченной ответственностью
ООО «АСК» .......................................................................................................... 20
2.1. Краткая организационная характеристика ООО «АСК»........................ 20
2.1.1. Историческая справка ООО «АСК» ................................................... 20
2.1.2. Анализ организационной структуры управления ООО «АСК» ...... 22
2.1.3.Анализ основных экономических показателей деятельности ООО
«АСК» за 2010-2012 гг................................................................................... 25
2.2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «АСК»................... 31
2.3. Анализ внешней и внутренней среды ООО «АСК»............................... 42
Выводы и предложения........................................................................................ 49
Заключение............................................................................................................ 57
Список использованной литературы.................................................................. 59
Приложение..................................
На основании данных таблицы 6 можно рассчитать коэффициенты ликвидности см. таблицу 7.
Таблица 7
Коэффициенты ликвидности ООО «АСК»
Коэффициенты ликвидности |
2008 |
2010 |
2011 |
2012 |
Нормативное значение |
Коэффициент общей ликвидности |
1,8 |
2,25 |
2,63 |
1,7 |
1-2 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,27 |
1,06 |
1,88 |
1,31 |
Не ниже 0,7-0,8 желательно 1,5 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,08 |
0,03 |
0,03 |
0,13 |
0,2-0,25 (в период инфляции 0.03-0.08) |
Коэффициент общей ликвидности, показывающий степень покрытия текущих обязательств оборотными средствами, за период 2008-2012 гг. стабильно рос, но к началу 2013 г. снизился по сравнению с 2008 г. на 0,1 пункта и составил 1,7.
Данный показатель характеризует достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств, также характеризует запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами. Коэффициент общей ликвидности ООО «АСК» хоть и снизился к началу 2013 г., но находиться в пределах нормативного значения и поэтому можно сказать, что предприятие финансово устойчиво и таким образом привлекательно для покупателей и держателей акций.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет имеющихся денежных средств, но и за счет ожидаемых финансовых поступлений. Данный коэффициент за период 2008-2012 гг. увеличивается на 0,04 пункта, также на протяжении всего периода он больше нормативного значения, что является положительной тенденцией.
Коэффициент абсолютной ликвидности за 2008-2011 гг. снижается с 0,08 до 0,03, но в 2012 г. увеличивается в 4,3 раза по сравнению с 2011 г. и становиться равен 0,13.
Данное увеличение является хорошим признаком платежеспособности предприятия, но все же данный показатель ниже нормативного значения. У предприятия явно не хватает наиболее ликвидных активов (денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств.
Еще одним показателем ликвидности является величина собственных оборотных средств (СОС) – разность между текущими активами и текущими обязательствами. Рассчитаем данный показатель:
СОС1.01.2010 = 7139 – 3924 = 3215 (тыс. руб.)
СОС1.01.2011 = 9662 – 4303 = 5359 (тыс. руб.)
СОС1.01.2012 = 11700 – 4454 = 7246 (тыс. руб.)
СОС1.01.2013 = 19397 – 10835 = 8562 (тыс. руб.)
Как видно из расчетов собственные оборотные средства за период 2008-2012 гг. увеличиваются, что может говорить о росте ликвидности компании. Увеличение СОС в 2,6 раза было вызвано резким ростом дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты).
Показатели финансовой устойчивости ООО «АСК» за 2010-2012 гг., имеют следующие значения:
на 1.01.2010:
на 1.01.2011:
на 1.01.2012:
на 1.01.2013:
Так как ООО «АСК» не привлекает заемные средства, то за 2008-2012 гг. коэффициент финансового риска равен нулю, т.е. предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость и независимость.
Оптимальное значение коэффициента автономии – 50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие.
Коэффициент автономии ООО «АСК» за анализируемый период больше 0,5. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия
Коэффициент маневренности собственных источников указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях иммобильного характера и дает возможность маневрировать средствами предприятия.
За 2008-2011 гг. коэффициент маневренности увеличивается с 0,56 до 0,68, а в 2012 г. снижается до 0,52. Но не смотря на снижение данный показатель имеет достаточно высокие значения за рассматриваемый период.
Рассчитаем теперь рентабельность активов ООО «АСК» за 2010-2012 гг. (см. табл. 8).
Таблица 8
Рентабельность активов за 2008-2012 гг.
Показатель |
2008 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
1. Выручка от реализации, т.р. |
26706 |
24213 |
29785 |
41431 |
2. Среднегодовая сумма актива, т.р. |
6730,5 |
10325 |
12902,5 |
18297 |
3. Рентабельность продаж, % |
9,3 |
13,5 |
9,6 |
9,9 |
4. Оборачиваемость активов (обороты), п.1 / п.2 |
3,97 |
2,35 |
2,31 |
2,26 |
5. Рентабельность активов, %, п.3 × п.4 |
36,9 |
31,7 |
22,2 |
22,4 |
Рентабельность активов ООО «АСК» за 2008-2012 гг. снижается на 14,5%, это может быть вызвано как изменением рентабельности продаж, так и оборачиваемости активов. Но как видно из таблицы, наиболее негативное влияние оказывает уменьшение оборачиваемости активов. Рентабельность продаж за анализируемый период растет с 9,3% до 9,9%, но в 2010г. наблюдалось резкое увеличение на 4,2% по сравнению с 2008 г. и затем уменьшение на 3,9%.
В общем за период 2008-2012 гг. прослеживалась положительная тенденция, показывающая эффективную работу предприятия.
В таблице 9 представлены показатели, прямо влияющие на рентабельность активов, за 2008-2012 гг.
Таблица 9
Показатели, влияющие на рентабельность активов, за 2008-2012 гг.
Показатель |
2008г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % | |||
2010/ 2008 |
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2008 | |||||
Выручка от реализации, т.р. |
26706 |
24213 |
29785 |
41431 |
90,7 |
123,0 |
139,1 |
155,1 |
Валовая прибыль, т.р. |
2857 |
3260 |
2872 |
4108 |
114,1 |
88,1 |
143,0 |
143,8 |
Среднегодовая сумма актива, т.р. |
6730,5 |
10325 |
12902,5 |
18297 |
153,4 |
125,0 |
141,8 |
2,7 раз |
Таким образом, проанализировав табл. 9, можно сказать, что уменьшение рентабельности активов было вызвано в первую очередь увеличением активов (среднегодовая стоимость активов растет более высокими темпами, чем выручка от реализации) и колебаниями валовой прибыли.
В результате проведенной финансовой диагностики предприятия можно сделать следующий вывод: предприятие в целом является платежеспособным и финансово устойчивым, но у него явно не хватает наиболее ликвидных активов (денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств. Также наблюдается переизбыток дебиторской задолженности.
Для решения данных проблем необходимо проработать механизмы управления оборотными активами.
Тесно взаимосвязанные и взаимообусловленные задачи комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами предприятия сводятся:
Текущие активы и краткосрочные обязательства ООО «АСК» за 2010-2012 гг. представлены в таблице 10.
Таблица 10
Оборотные активы и краткосрочные обязательства ООО «АСК» за 2010-2012 гг.
Наименование позиций |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % | ||
2011/ 2010 |
2012/ 2011 |
2012/ 2010 | ||||
Оборотные (текущие) активы: |
8400,5 |
10681 |
15548,5 |
127,1 |
145,6 |
185,1 |
денежные средства |
219 |
141,5 |
762,5 |
64,6 |
5,4 раз |
3,5 раз |
краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
дебиторская задолженность: покупатели и заказчики |
4557,5 3749,5 |
6340 5311,5 |
10531,5 9043 |
139,1 141,7 |
166,1 2,4 раз |
2,3 раз 2,4 раз |
запасы |
3120,5 |
3738,5 |
4005,5 |
119,8 |
107,1 |
128,3 |
НДС |
471,5 |
392,5 |
179 |
83,2 |
45,6 |
38,0 |
прочие оборотные активы |
32 |
65,8 |
70 |
2,1 раз |
106,4 |
2,2 раз |
Краткосрочные обязательства: |
4113,5 |
4378,5 |
7644,5 |
106,4 |
174,6 |
185,8 |
краткосрочные займы и кредиты |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
кредиторская задолженность |
4106 |
4378,5 |
7375 |
106,6 |
168,4 |
179,6 |
прочие краткосрочные обязательства |
7,5 |
- |
269,5 |
- |
- |
Разница между текущими активами и текущими пассивами представляет собой чистый оборотный капитал (СОС):
СОС = ТА – ТП
где ТА – текущие активы,
ТП – текущие пассивы.
Таким образом можно сформулировать понятие суммарных текущих финансовых потребностей (ТФП).
ТФП = ДЗ + З – КЗ,
где ДЗ – дебиторская задолженность,
З – запасы,
<p class="dash0414_0438_0430_Информация о работе Общества с ограниченной ответственностью