Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 19:49, отчет по практике
Целью прохождения преддипломной практики было ознакомление с финансово-хозяйственной деятельностью предприятия с процессом управления стимулирования труда, а также закрепление на практике знаний по менеджменту, финансам, анализу хозяйственной деятельности.
Среди задач прохождения практики были ознакомление с организацией, с организационной структурой предприятия, анализ количественной и качественной характеристики персонала и его финансового состояния, анализ стимулирования труда на предприятии.
ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «НЕВИННОМЫССКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»
1.1 История развития предприятия
1.2 Организационная структура управления предприятия
2АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «НЕВИННОМЫССКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»
2.1Анализ количественной и качественной структуры персонала ООО «Невинномысский хлебокомбинат»
2.2Анализ финансово-экономической деятельности предприятия ООО «Невинномысский хлебокомбинат»
2.3 Анализ финансового состояния предприятия ООО «Невинномысский хлебокомбинат»
2.4 Оценка финансовой устойчивости предприятия.
2.5 Оценка деловой активности предприятия.
3АНАЛИЗ СТИМУЛИРОВАНИЯ ТРУДА В
ООО «НЕВИННОМЫССКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Приложения
Рисунок 2 – Характеристика возрастного уровня персонала ООО «Невинномысский хлебокомбинат» за 2009-2011 гг.
Данные рис. 2 показывают, что предприятие имеет достаточно молодой состав персонала. Увеличилось число сотрудников в возрасте от 20 до 30 лет и от 30 до 40 лет.
Рисунок 3 – Характеристика персонала по образованию ООО «Невинномысский хлебокомбинат» за 2009-2011 гг.
Из рис. 3 видно, что увеличилось число работников с высшим образованием,а также сократилось количество работников со средним и неполнным средним образованием.
Рисунок 4 – Характеристика персонала по трудовому стажу
ООО «Невинномысский хлебокомбинат» за 2009-2011 гг.
Согласно данным рис. 4 видно, что распределение сотрудников по стажу также говорит об обновлении коллектива. Предприятие создает условия для обучения, повышения квалификации, поэтому определенную часть молодых работников составляют студенты вузов.
Отразим в таблице 2 качественную характеристику персонала предприятия ООО «Невинномысский хлебокомбинат» за 2009-2011гг.
Таблица 2
Качественные характеристики персонала предприятия ООО «Невинномысский хлебокомбинат» за 2009-2011 гг.
Группа работников |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп изменения, % 2010/2009 гг. |
Темп изменения, % 2011/2010 гг. |
Всего по цеху |
168 |
160 |
175 |
95,2 |
109,4 |
По возрасту лет: |
|||||
до 20 лет |
5 |
7 |
7 |
140,0 |
100,0 |
20-30 |
38 |
35 |
40 |
92,1 |
114,2 |
30-40 |
50 |
46 |
52 |
92,0 |
113,1 |
40-50 |
35 |
32 |
36 |
91,4 |
112,5 |
50-60 |
32 |
30 |
32 |
93,7 |
106,7 |
Старше 60 |
8 |
10 |
8 |
125,0 |
80,0 |
По образованию |
|||||
Высшее |
13 |
16 |
20 |
123,1 |
125,0 |
Продолжение таблицы 2
Средне специальное |
66 |
68 |
80 |
103,1 |
117,6 |
Среднее общее |
70 |
63 |
62 |
90,0 |
98,4 |
Неполное среднее |
19 |
13 |
13 |
68,4 |
100,0 |
По трудовому стажу |
|||||
До 1 |
4 |
4 |
6 |
100,0 |
150,0 |
От 1 до 5 |
12 |
10 |
11 |
83,3 |
110,1 |
От 5 до 10 |
16 |
16 |
20 |
100,0 |
125,0 |
От 10 до 15 |
22 |
20 |
22 |
90,9 |
110,0 |
От 15 до 20 |
26 |
25 |
27 |
96,1 |
108,0 |
От 20 до 25 |
30 |
28 |
30 |
93,3 |
107,1 |
От 25до 30 |
22 |
22 |
25 |
100,0 |
113,6 |
Свыше 30 |
36 |
34 |
34 |
94,4 |
100,0 |
Таким образом, из таблицы 2 видно, что за 2009-2011 гг. произошел рост численности работников, что состав работников предприятия несколько помолодел, также возросло число работников с высшим образованием. Распределение сотрудников по стажу также говорит об обновлении коллектива.
Таблица 3
Показатели движения персонала ООО «Невинномысский хлебокомбинат» за 2009-2019 гг.
Показатель |
2009г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп изменения, % 2010/2009 гг. |
Темп изменения, % 2011/2010 гг. | |
среднесписочная численность работников |
168 |
160 |
175 |
95,2 |
109,3 | |
Принято в течение года новых работников |
18 |
16 |
22 |
88,8 |
137,5 | |
выбыло работников |
20 |
26 |
18 |
130,0 |
69,2 | |
уход на пенсию, на учебу, в армию |
5 |
4 |
3 |
80,0 |
75,0 | |
по собственному желанию |
12 |
17 |
12 |
141,7 |
70,5 | |
за нарушение дисциплины |
3 |
5 |
3 |
166,7 |
60,0 |
Продолжение таблицы 3
Абс. Откл.2010/2009 гг. |
Абс. Откл.2011/2010 гг. | ||||
оборот по приему, % |
10,7 |
10,0 |
12,5 |
-0,7 |
2,5 |
оборот по выбытию, % |
11,9 |
16,25 |
10,2 |
4,35 |
-6,05 |
общий оборот, % |
22,6 |
26,2 |
22,8 |
3,6 |
-3,4 |
текучесть кадров, % |
8,9 |
13,7 |
8,6 |
4,85 |
-5,1 |
коэффициент постоянства кадров, % |
77,3 |
73,7 |
77,1 |
-3,6 |
3,4 |
В таблице 3 показаны данные по движению персонала в организации за 3 года. По сравнению с 2009 г. численность принятых 2010 г. меньше, это связано с недостаточно высоким уровнем оплаты труда, не корреспондирующийся с напряженностью труда работы персонала. А по сравнению с 2010 г. к 2011 г. численность персонала увеличилась это связано с заменой техники в цехе, повышением заработной платы, появлением новых транспортных средств.
Как видно, количество принятых в 2011 г. значительно превышает в процентном отношении число принятых в 2010 г., что связано с выше названной причиной.
Текучесть кадров в 2011 г. снизилась по сравнению с 2010 г., это можно рассматривать как положительное явление, т.к. в 2010 г. большинство уволившихся объясняло свое решение недостаточно высокой заработной платой.
2.2 Анализ финансово-экономической деятельности предприятия ООО «Невинномысский хлебокомбинат»
Основными экономическими показателями для ООО «Невинномысский хлебокомбинат» будут следующие характеристики:
1 Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.;
2 Себестоимость реализованной продукции, (работ, услуг), тыс. руб.;
3 Валовая прибыль, тыс. руб. – это разность между выручкой и прямыми производственными затратами по реализованной продукции:
ВП = ВР – СС, (1)
где
ВП – валовая прибыль;
ВР – выручка от реализации;
СС – себестоимость реализованной продукции.
4 Коммерческие и управленческие расходы, тыс. руб.;
5 Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.;
6 Прочие доходы и расходы, тыс. руб.;
7 Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.;
8 Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи, тыс. руб.;
9 Чистая прибыль, тыс. руб.;
10 Рентабельность продаж, %:
Рпр =
Рпр – рентабельность продаж;
ВП – валовая прибыль;
ВР – выручка от реализации.
11 Среднегодовая численность работников, чел.;
12 Фонд оплаты труда ППП, тыс. руб.;
13 Среднемесячная оплата труда, тыс. руб.;
14 Затраты на 1 руб. выручки, руб.:
z –затраты на 1 рубль выручки, руб.;
СС – себестоимость реализованной продукции;
ВР – выручка от реализации.
15 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;
16 Фондоотдача, руб. показывает, сколько денежных единиц выручки от продажи продукции (работ, услуг) приходится на одну денежную единицу вложений в основные производственные средства:
Фо = ВР/ОПС, где (4)
Фо — фондоотдача;
ВР — выручка от реалезации;
ОПС — стоимость основных производственных средств, исчисленная как среднее за расчетный период времени.
17 Фондорентабельность, % численно соответствует размеру прибыли от реализации продукции, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия;
18 Стоимость оборотных средств, тыс. руб.;
19 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
20 Рентабельность продукции показывает долю прибыли, полученной с единицы средств, вложенных в себестоимость продукции(%):
Rпрод – рентабельность продукции;
ВП – валовая прибыль;
СС – себестоимость реализованной продукции.
21 Производительность труда (тыс. руб./чел):
ПТ – производительность труда;
ССЧ – среднесписочная численность;
ВР – выручка от реализации.
Для анализа основных экономических показателей деятельности предприятия ООО «Невинномысский хлебокомбинат» выбраны сопоставимые года 2009 – 2011 гг.
Таблица 4
Основные экономические показатели деятельности предприятия ООО «Невинномысский хлебокомбинат» за 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп изменения, % 2010/2009 гг. |
Темп изменения, % 2011/2010 гг. | ||||||
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс.руб. |
34339 |
83722 |
113650 |
243,8 |
135,7 | ||||||
Себестоимость реализованной продукции, (работ, услуг), тыс. руб. |
21972 |
49785 |
69514 |
226,6 |
139,6 | ||||||
Валовая прибыль, тыс.руб. |
12367 |
33937 |
44136 |
274,4 |
130,1 | ||||||
Коммерческие и управленческие расходы, тыс.руб. |
10360 |
27819 |
39944 |
268,5 |
143,6 | ||||||
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. |
2007 |
6118 |
4192 |
304,8 |
68,5 | ||||||
Прочие доходы и расходы, тыс.руб. |
2241 |
5270 |
40207 |
235,2 |
763,0 | ||||||
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
1222 |
2492 |
1093 |
204,0 |
43,9 | ||||||
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи, тыс. руб. |
370 |
834 |
633 |
225,4 |
75,9 | ||||||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
852 |
1658 |
460 |
194,6 |
27,7 | ||||||
Рентабельность продаж, % |
36,01 |
40,5 |
38,8 |
112,7 |
95,8 | ||||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
168 |
160 |
175 |
95,2 |
109,3 |
Продолжение таблицы 4
Фонд оплаты труда ППП, тыс.руб. |
1601432,1 |
1564087,3 |
1656931,5 |
97,7 |
105,9 |
Затраты на 1 руб. выручки, руб. |
0,64 |
0,59 |
0,61 |
92,1 |
103,9 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
24480 |
26607 |
16277 |
108,7 |
61,2 |
Фондоотдача, руб. |
1,40 |
3,15 |
6,98 |
225,0 |
221,6 |
Фондорентабельность, % |
0,08 |
0,23 |
0,26 |
287,5 |
113,1 |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
10689 |
12315 |
10168 |
115,2 |
82,6 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
3,21 |
6,80 |
11,18 |
211,8 |
164,4 |
Рентабельность продукции |
56,3 |
68,2 |
63,5 |
121,1 |
93,1 |
Производительность труда |
204,4 |
523,3 |
649,4 |
256,0 |
124,0 |
Данные таблицы 4 позволяют сделать следующие выводы:
Выручка имеет стойкую тенденцию к росту. По сравнению с 2010 г. к 2009 г. объем реализации вырос на 243,8%, а с 2011 г. по 2010 г. вырос на 135,5%. Такие темпы роста связаны с увеличением выпуска продукции.
Себестоимость
реализованной продукции
В 2010г. на рубль реализованной продукции было затрачено 0,59 коп., по сравнению с 2010 г. этот показатель снизился на 5 коп, в 2011 г. уровень затрат вырос, при условии опережения темпов роста выручки это привело к увеличению затрат, приходящихся на 1 рубль реализованной продукции и услуг.
По результатам деятельности предприятия 2011 г. рентабельность продаж составила 38,8%, т.е. с рубля проданной продукции, ООО «Невинномысский хлебокомбинат» получает 38,8 коп., прибыли. По сравнению с 2010 г., когда рентабельность продаж составляла 40,5%, показатель увеличился, что стало результатом увеличения уровня прибыли.
Информация о работе Отчет по практике на ООО "Невинномысский хлебокомбинат"