Оценка эффективности инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 14:01, курсовая работа

Краткое описание

Оценку эффективности инвестиций следует выполнить для двух вариантов структуры инвестиционного капитала:
1. доля акционерного капитала в структуре инвестиций составляет 20%, а доля заёмного капитала – 80%;
2. доля акционерного капитала в структуре инвестиций составляет 80%, а доля заёмного капитала – 20%.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….5
Расчётная часть……………………………………………………………..8
1. Оценка эффективности инвестиций для Ι варианта структуры инвестиционного капитала…………………………………………….8
2. Оценка эффективности инвестиций для ΙΙ варианта структуры инвестиционного капитала……………………………………………16
3. Анализ чувствительности……………………………………………..21
Выводы по проекту……………………………………………………….21
Список литературы……………………………………………………….23

Вложенные файлы: 1 файл

lilya.doc

— 447.50 Кб (Скачать файл)

В конце 5 года оборудование было продано по ликвидационной стоимости, которая составила 150000 ден. ед. Это отражается на изменении Cash Flow в 5 году.

 

 

 

 

Составим инвестиционный план:

Все расчеты для удобства будем вести в тыс. д.е.

Таблица №5

Показатели

Годы

0

1

2

3

4

5

1.Инвестиции

-1600

         

- заемный капитал

1280

         

- акционерный капитал

320

         

2.Валовая выручка

 

+1500

+2040

+2040

+1760

+1500

3.Средние общие издержки

 

-1000

-1320

-1380

-1320

-1300

4. Текущая прибыль

 

+500

+720

+660

+440

+200

5. Амортизация

 

-290

-290

-290

-290

-290

6. процент по кредиту

 

-128

-102,4

-76,8

-51,2

-25,6

7. Балансовая прибыль

 

+82

+327,6

+293,2

+98,8

-115,6

8. Налог на прибыль

 

-16,4

-65,52

-58,64

-19,76

9. Чистая прибыль

 

+65,6

+262,08

+234,56

+79,04

-115,6

10. Дивиденды

 

-9,6

-9,6

-9,6

-9,6

-

11. Амортизация

 

+290

+290

+290

+290

+290

12. Ликвидационная стоимость

         

+150

13. Cash flow

 

+346

+542,48

+514,96

+359,44

+324,4

14. Коэффициент дисконтирования

1

1,07

1,1449

1,225043

1,310796

1,402552

15. Дисконтированный доход

-1600

+323,37

+473,82

+420,361

+274,23

+231,29


 

Из инвестиционного плана видно, что предприятие находится в критическом состоянии, так как балансовая прибыль в 5 год отрицательная и дивиденды в этот год не выплачиваются.

Это положение опасно, так как акционеры могут потерять доверие к фирме, престиж фирмы резко упадет и его в будущем будет очень трудно завоевать снова. 

Рассчитаем показатель NPV:

323,37+473,82+420,361+274,23+231,29–1600=+123,071

NPV>0, значит проект при данных условиях эффективен.

Однако учитывая, что в 5 году предприятие имеет отрицательную балансовую прибыль, руководство решает увеличить инвестиции на 15%, с целью повышения качества продукции за счёт покупки более качественного сырья. В результате этого цены реализации также возрастут на 15%.

Представим новые данные, рассчитанные уже после повышения качества продукции.

Валовая выручка

Показатели

1

2

3

4

5

Объём выпуска продукции шт./год

1000

1200

1200

1100

1000

Цена реализации, д.е./шт.

1725

1955

1955

1840

1725

Валовая выручка

1725000

2346000

2346000

2024000

1725000


 

Амортизация.

Для всех пяти лет новые амортизационные отчисления составляют

 (1840000-150000)/5 лет = 338000 ден. ед./год.

Проценты по кредиту(тыс. ден. ед):

год

кредит

% по кредиту

погашение кредита

1

1472

147,2

294,4

2

1177,6

117,76

294,4

3

883,2

88,32

294,4

4

588,8

58,88

294,4

5

294,4

29,44

294,4




 

 

 

 

 

 

 

Дивиденды

Дивиденды = 368000*0,03 = 11040 ден. ед./год.

 

 

 

 

 

 

 

 

Составим инвестиционный план, для изменённых данных:

Показатели

Года

0

1

2

3

4

5

             

1.Инвестиции

-1840

         

- заемный капитал

1472

         

- акционерный капитал

368

         

2.Валовая выручка

 

+1725

+2346

+2346

+2024

+1725

3.Средние общие издержки

 

-1000

-1320

-1380

-1320

-1300

4. Текущая прибыль

 

+725

+1026

+966

+704

+425

5. Амортизация

 

-338

-338

-338

-338

-338

6. процент по кредиту

 

-147,2

-117,76

-88,32

-58,88

-29,44

7. Балансовая прибыль

 

+239,8

+570,24

+539,68

+307,2

+57,56

8. Налог на прибыль

 

-47,96

-114,048

-107,936

-61,44

-11,512

9. Чистая прибыль

 

+191,84

+456,192

+431,744

+245,76

+46,048

10. Дивиденды

 

-11,04

-11,04

-11,04

-11,04

-11,04

11. Амортизация

 

+338

+338

+338

+338

+338

12. Ликвидационная стоимость

         

+150

13. Cash flow

 

+518,8

+783,152

+758,824

+572,72

+523,008

14. Коэффициент дисконтирования

1

1,07

1,1449

1,225043

1,310796

1,402552

15. Дисконтированный доход

-1840

+484,86

+684,04

+619,426

+436,93

+372,63


 

Рассчитаем показатель NPV:

484,86+684,04+619,426+436,93+372,63-1840 = +757,886

NPV>0, значит проект при данных  условиях  является эффективным.

Таким образом, дополнительные инвестиции в нулевой год привели к желаемому результату – положительной балансовой прибыли во все годы. Оценим другие показатели эффективности инвестиционного проекта.

Рассчитаем показатель IRR:

Расчет будем вести двумя методами:

- аналитическим;

- графическим.

 

 

 

Таблица №6

g

NPV

7,00%

757,886

15,00%

289,726

20,00%

61,701

21,00%

20,822

21,30%

8,827

21,40%

4,866

21,50%

1,733

21,51%

0,5157

21,60%

-3,03

25,00%

-64,8655442


 

То есть искомое q (IRR) = 21,51%

Графический – построим зависимость NPV(q)

График №1

 

 

Таким образом, IRR=21,51%>q, следовательно выполняется условие эффективности, и проект по этому показателю признается эффективным.

Рассчитаем показатель BCR:

2597,886/1840 = 1,412 > 1

Следовательно, по данному критерию проект эффективен.

Рассчитаем показатель PBP: 

Также расчет будем вести двумя методами:

-  аналитическим;

-  графическим.

Аналитический:

484,86+684,04+619,426+436,93=2225,256

2225,256-1840 = 385,256

436,93-385,256= 51,674

 (51,674/436,93)*12= 1,419 месяца

0,419*30 = 13 дней

PBP = 3 года 1 месяц 13 дней < 5лет, следовательно по этому критерию проект эффективен.

Графический:

График №2

 

 

 

 

 

Представим финансовый план на 5 лет

Таблица №7

Наименование

годы инвестиционного проекта

0

1

2

3

4

5

Поступления:

           

Инвестиции

+1840

         

Выручка

 

+1725

+2346

+2346

+2024

+1725

Ликвидационная стоимость

         

+150

Затраты:

           

Издержки

 

-1000

-1320

-1380

-1320

-1300

Погашение кредита

 

-294,4

-294,4

-294,4

-294,4

-294,4

% по кредиту

 

-147,2

-117,76

-88,32

-58,88

-29,44

Налог на прибыль

 

-47,96

-114,048

-107,936

-61,44

-11,512

Дивиденды

 

-11,04

-11,04

-11,04

-11,04

-11,04

Инвестиции

-1840

         

Сальдо

0

+224,4

+488,752

+464,304

+278,24

+228,608


 

В каждый инвестиционный год предприятие имеет положительное сальдо, значит, его можно считать платежеспособным.

Приведем сводную таблицу критериев для варианта Ι:

Таблица №8

NPV

+757,886

>0

IRR

21,51%

>q

BCR

1,412

>1

PBP

3г.1 мес.13дн.

<T


 

Таким образом, по всем критериям проект является эффективным, так как все показатели отвечают условиям эффективности.

 

 

 

 

 

 

 

2.  Оценка эффективности  инвестиций для ΙΙ варианта  структуры инвестиционного капитала

Вариант ΙΙ (80% - акционерный капитал, 20% - заемный капитал)

Доля акционерного капитала в структуре инвестиций равна 80% (Wр=0,80).            

Доля заёмного капитала равна 20% (Wd = 0,20).

Среднегодовая ставка по банковскому кредиту равна 10% (Rd=0,1).

Ставка дивидендов по привилегированным акциям равна 3% ( Rр=0,03%).  

Ставка налога на прибыль равна 20%  (n=0,20%).

Определим ставку дисконтирования, исходя из начальных данных:   

СВСК = 0,2*0,1*(1-0,2) +0,8*0,03 =0,04

СВСК=4%.

Расчеты объема инвестиций, валовой выручки, средних общих издержек, амортизации такие же, как и в варианте Ι. Отличия только в расчете погашения кредита и начисления дивидендов. Под ликвидационной стоимостью будем также понимать сумму, полученную в пятом году от продажи полностью амортизированного оборудования.

   Проценты по кредиту(тыс. ден. ед):

Таблица №9

год

кредит

% по кредиту

погашение кредита

1

368

36,8

73,6

2

294,4

29,44

73,6

3

220,8

22,08

73,6

4

147,2

14,72

73,6

5

73,6

7,36

73,6

Информация о работе Оценка эффективности инвестиций