Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 18:24, курсовая работа
Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Снижение издержек производства, рациональное использование материальных ресурсов, достижение более высоких экономических показателей и, прежде всего повышение производительности труда и эффективности производства, и на этой базе снижение себестоимости - наиболее важные и актуальные задачи работников управления производством. Для их решения большое значение имеет совершенствование управления в целях повышения его эффективности, овладение методами эффективного управления производством, а также расчеты и сравнение показателей эффективности производства предприятия.
Введение …………………………………………………………………………. 4
Понятие эффективности производства ………………………………………… 5
Оценка эффективности с учётом фактора времени …………………………… 13
Направления повышения эффективности ……………………………………... 18
Заключение ……………………………………………………………………..... 25
Расчётная часть ………………………………………………………………….. 26
Список литературы ……………………
1 |
2 |
3 |
4 |
б |
0 |
7 |
8 |
1/(1+0.1)t 0,9090 0,8264 0,7513 0,6830 0,6209 0,5645 0,5132 0,4665
При осуществлении долгосрочных комплексных программ эффективность исчисляется нарастающим итогом с определением периода, в течение которого сумма эффекта сравняется или превысит сумму капитальных вложений, получаемого в результате выполнения программ. Для программ, осуществляемых с использованием кредитов или за счет собственных средств предприятия, объединения, отрасли, оценивается также нарастающим итогом сумма прибыли, полученной за аналогичный период. Определенный таким способом период считается условным сроком возврата капитальных вложений:
где Т —срок возврата капитальных вложений;
Пt — сумма прибыли, полученной в i-м году;
К — капитальные вложения.
Учет фактора времени при определении общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений производится путем расчета потерь от замораживания нефункционирующих капитальных вложений за весь период строительства и освоения с использованием соответствующего отраслевого норматива общей эффективности:
где Узам — сумма потерь от замораживания;
Кннi — капитальные вложения i-го года (нарастающим итогом);
К замt-1 — потери от замораживания нефункционирующих
капитальных вложений в предшествующем году;
Кфi — капитальные вложения, функционирующие в i-ом году
(т.е. обеспечивающие эффективность на уровне
отраслевого планового норматива);
t— суммарный срок от начала строительства до освоения
проектных экономических показателей;
Еоп — отраслевой плановый норматив общей эффективности (по
чистой продукции или прибыли).
Если учитываются потери от замораживания капитальные вложений только за сверхнормативный период строительства, то
где Кt, Ktсн — 1, Ktсн — 2 — капитальные вложения каждого года
после окончания нормативного срока строительства;
tсн — срок строительства сверх нормативного;
К — капитальные вложения последнего года строительства;
Енп — норматив приведения разновременных затрат (0,08).
Капитальные вложения, направляемые
в народное хозяйство, приносят эффективность
через некоторое время. Поэтому
при планировании и анализе общей
экономической эффективности
Величина лага рассчитывается по формуле:
где К1, К2,…,Кп — нарастающие суммы капитальных вложений на
конец каждого периода строительства, принятого за единицу
времени, руб.;
Кп — общая сумма капитальных вложений по рассматриваемой
стройке, руб.;
t1 и tn — продолжительность первого и последнего периода
строительства в долях от принятой единицы времени (месяца,
квартала, года),
Экономический эффект от сокращения строительного лага определяется по формуле:
Э=Ен(К1Л1-К2Л2)
где К1 и К2 — общий объем капитальных вложений по сравниваемым вариантам, руб.;
Л1 и Л2 — размер строительного лага по сравниваемым вариантам, год.
3. Направления повышения эффективности
Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.
При обосновании и анализе
всех показателей
Важнейшими факторами
Среди всех
факторов повышения
В зависимости от места и сферы реализации пути повышения
эффективности подразделяются на общенациональные (государственные),
отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные. В экономической науке стран с развитыми рыночными отношениями эти пути подразделяются на две группы: внутрипроизводственные и внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые со стороны фирмы и неконтролируемые факторы, к которым фирма может только подстроиться.
Вторая группа факторов – это конкретные рыночные условия, цены на продукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, система госзаказов, налогообложение, льготы по налогам и т.д.
Наиболее многообразна группа внутрипроизводственных факторов в
масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание
специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации,
структуры, времени функционирования,
текущих и перспективных задач.
Количественная оценка внутрипроизводственных факторов дается в плане
технического и
Управление
эффективностью и
рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и
разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно
учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией.
Переход к рыночной экономике вносит ряд существенных корректив в
теорию и практику оценки экономической эффективности, отбора и реализации оптимальных вариантов производственно- хозяйственных решений.
Во-первых, существенно повышается экономическая ответственность за
принимаемые производственно- хозяйственные решения по сравнению с
обоснованием эффективности принимаемых решений в условиях тотального огосударствления экономики, когда преобладало безвозмездное финансирование капитальных вложений и предприятия по существу не несли материальной ответственности за достоверность оценки и фактическую эффективность технических и организационных мероприятий, соответствие проектной и фактической эффективности.
Совершенно другое положение в условиях рыночной экономики, когда
собственник средств несет полную материальную ответственность за конечные финансовые результаты производственной деятельности, т.е. происходит персонализация материальной и финансовой ответственности. В этих условиях расчеты и обоснование экономической эффективности уже не носят формального характера, как это имело место в централизованно управляемой экономике, когда, как правило, проектная и фактическая эффективность принимаемых решений не совпадали.
Во-вторых, усиление ответственности за принимаемые решения тесно
связано и с повышением степени риска в инвестиционной деятельности и
развитии производства, когда регулятором производства главным образом
выступают рыночные отношения, здесь уже необходима целая система
страхования, независимой экспертизы проектов, использование услуг
консультативных фирм.
В-третьих, учитывая динамичность производства и инвестиций,
усиливается значение оценки фактора времени при обосновании и достижении финансовых результатов на основе дисконтирования (формулы сложных процентов).
В-четвертых, в отличие от командно-административной системы
управления в условиях рыночных отношений и многообразия форм собственности взамен единых, централизованно утверждаемых экономических норм и нормативов эффективности, применяются индивидуальные нормативы, формирующиеся под влиянием рынка. При этом индивидуальные нормы весьма динамичны, они
изменяются во времени под влиянием рынка. Они и учитываются при
экономическом обосновании
эффективности принимаемых
Итог по всему вышесказанному (рисунок 3)
Рис.3 Пути повышения эффективности производства
Важнейшим
фактором повышения
Информация о работе Оценка эффективности с учётом фактора времени