Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 11:09, курсовая работа
Для того чтобы определить резервы повышения рентабельности ООО «Детальснаб», необходимо рассмотреть сложные вопросы: формирование финансовых результатов, методику анализа показателей рентабельности и прибыли организации, источники информации для анализа рентабельности и прибыли. Для того чтобы раскрыть содержание перечисленных выше вопросов предлагаю исследовать результаты деятельности общества с ограниченной ответственностью «Детальснаб» за 2010-2012 года, определить увеличение выручки от продаж, чистую прибыль, различные расходы предприятия. Объектом, как известно, является то, на что направлены действия, в данном случае мои действия направлены на рассмотрение предприятия ООО «Детальснаб», как имущественный комплекс в целом, в частности объектом являются результаты деятельности предприятия, а так же бухгалтерский баланс и отчетность, в целях определения резервов повышения рентабельности ООО «Детальснаб».
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………...……...…………….………………….3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ОРГАНИЗАЦИИ……….4
1.1 Сущность экономической эффективности производства……….………………..……….4
1.2 Прибыль и ее функции………………………………………………………………...………….......................6
1.3 Методика анализа показателей рентабельности и прибыли организации ………………………………………………………………………….………………………....6
2 АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ НА ООО «ДЕТАЛЬСНАБ»………………………………10
2.1 Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации………………..........................................…..………………….…….……………10
2.2 Анализ формирования и распределения прибыли...........................................................11
2.3 Факторный анализ рентабельности прибыли …………………………………………..13
3 РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………….…………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………….……………………………………………….……………..25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…….……………...………
ДКск(Си) - ФСк. * К1 * Нэп1 *Д Сн * Дчпо = 1,4393 * 6,3052 * 0,0091 *
0,1161 * 100,0-+0,96%
Так как изменение доли чистой прибыли в текущей не произошло, то влияние равно нулю.
Проверяем:
ДКск = ЛКск(ФСк) + ДКсК(Коа) + ДКсК(Пэт) + ДК-СК(Сн) + ДК<-К(Дж) - 4,86 +4,58 + (-15,20) + 0,96 + 0 = -14,54%.
Данные расчеты
позволяют сделать вывод, что
благодаря улучшению
. Остальные
факторы отрицательно повлияли
на рентабельность
Ухудшение финансовой структуры капитала на 23.43% привело к снижению доходности собственного капитала на 4,86%, что составляет около 5 копеек на 1 рубль прибыли.
Также необходимо отметить, что вследствие отсутствия за анализируемый период чрезвычайных доходов и расходов у организации, доля чистой прибыли в текущей прибыли не изменилась и не повлияла на рентабельность собственного капитала.
В 2010 году рентабельность собственного капитала возросла на 33,6% и составила 8,31%. Этому способствовало увеличение оборачиваемости на 29,89% и увеличение нормы эксплуатационной прибыли на 10,99%. Это связано с увеличением прибыли на 6011 рублей (+29,57%) и снижение стоимости активов на 37488 рублей или 10,63%.
Снижение финансовой структуры и ставки налогообложения незначительно повлияли на рентабельность активов. Факторный анализ рентабельности активов проведем, используя двухфакторную мультипликативную модель.
Таблица 2.3.4 - Факторный анализ рентабельности активов.
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение | |||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||||
Абсол. |
Относ. |
Абсол. |
Относ. | ||||
1.Чистая прибыль, руб. |
45125 |
15244 |
19728 |
-29881 |
-66,30 |
+4484 |
+29,4 |
2.Выручка от продаж, руб. |
2004501 |
2224582 |
2583948 |
+222081 |
+11,09 |
+359366 |
+16,15 |
3.Рентаб-ть продаж, % |
2,25 |
0,69 |
0,76 |
-1,56 |
-69,33 |
+0,07 |
+10,15 |
4.Коэф-нт оборач-ти активов |
4,9017 |
6,3052 |
8,1945 |
+1,4035 |
+28,63 |
+1,8893 |
+29,97 |
5.Рентаб-ть активов, % |
11,05 |
4,32 |
6,26 |
-6,73 |
-60,9 |
+1,94 |
+ 44,90 |
Рентабельность активов упала на 60,9% или в абсолютном выражении - на 6,73 коп. в 2011 году. В 2012 году она возросла на 1,94 коп. или 44,90%. На рентабельность влияют также факторы как коэффициент оборачиваемости и рентабельность продаж, рассчитанная через чистую прибыль. Рентабельность продаж в 2011 году на 1,56 коп. (69,33%) меньше, чем в 2010 году.
Однако в 2012 году она увеличилась немного на 0,15% или 0,07% в абсолютном выражении. Оборачиваемость активов растет и в 2010 году составляет 6,3052, что на 28,63% больше, чем в 2010 году. В 2012 году она возросла еще на 29,97% и составила 8,1945
Увеличение коммерческих расходов на 92212 рублей дало падение чистой прибыли на 29881 рубль (66,22%), при увеличении выручки от продаж на 11,09%, что повлекло за собой падение рентабельности продаж на 69,33%. Это снижение рентабельности продаж отрицательно повлияло на рентабельность активов, снизив этот показатель на 7,7%. Рентабельность продаж это отрицательный фактор, резерва образующий (резерв 7,7%). Увеличение оборачиваемости активов положительно повлияло на рентабельность активов, повысив ее всего на 0,97 коп.
В 2012 году организация делает небольшие успехи, увеличивает прибыль 4484 рубля (29,4%), за счет чего увеличивается рентабельность продаж на 0,07% в абсолютном выражении.
Это положительно сказывается на рентабельности активов (+0,44%). Коэффициент оборачиваемости тоже увеличился на 29,97% (или 1,8893% в абсолютном выражении) и повысил рентабельность активов на 1,5 коп. Далее рассмотрим рентабельность продаж и факторы, влияющие на ее изменение. Анализ рентабельности продаж представлен в таблице 2.3.5.
Таблица 2.3.5 - Анализ рентабельности продаж.
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение | |||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||||
Абсол. |
Относит. |
Абсол. |
Относит. | ||||
1. Выручка от продаж, руб. |
2004501 |
2224582 |
2583948 |
+222081 |
+11,09 |
+359366 |
+16,15 |
2.Полная себест-ть., руб. |
1919280 |
2200405 |
2555408 |
+280825 |
+14,63 |
+355303 |
+16,15 |
3.Прибыль от продаж, руб. |
83221 |
24477 |
28540 |
-58744 |
-70,59 |
+4063 |
+16,60 |
4.Рент-ть продаж общая, % |
2,25 |
0,69 |
0,76 |
-1,56 |
-69,33 |
+0,07 |
+10,15 |
5.Рент-ть продаж, рассчитанная через прибыль от продаж, % |
4,16 |
1,10 |
1,11 |
-3,06 |
-73,56 |
+0,01 |
+0,91 |
З. Прибыль от продаж, руб. |
83221 |
24477 |
28540 |
-58744 |
-70,59 |
+4063 |
+16.60 |
4.Рент-ть продаж общая, % |
2,25 |
0.69 |
0.76 |
-1.56 |
-67,33 |
+0,07 |
+10.156 |
5.Рент-ть продаж, расчит. через прибыль |
4,16 |
1,10 |
1,11 |
-3,06 |
-73,56 |
+0,01 |
+0,91 |
Показатели рентабельности продаж упали в 2011 году и лишь незначительное их увеличение произошло в 2012 году. Из графика видно - резкое падение рентабельности продаж с 4,16% до 1,10% в 2011 году. Тоже самое произошло и с общей рентабельностью продаж, она упала на 69,33% (1,56 коп.). Это падение связано с тем, прибыль от продаж существенно упала на 70,59% или 58744 рубля, выручка от продаж увеличилась на 11,09%. Также, чуть больше, увеличилась полная себестоимость реализованной продукции (на 4,63%).
По данным статистической отчетности организации, объем реализации упал в 2011 году, значит рост выручки, связан с ростом дел на продажу, а рост себестоимости только с увеличением цены закупки и коммерческих расходов, при чем структура продукции то же существенно не менялась.
На общую рентабельность продаж повлияло снижение чистой прибыли в 2011 году на 29881 рубль (66,30%), это связано со значительным ростом коммерческих расходов, в основном, а также наличием прочих операционных расходов 3118 рублей в 2011 году и внереализационных расходов 1489 рублей. В 2012 году произошло улучшение показателей.
Рентабельность продаж общая возросла на 0,07 коп (10,15%), возможно это связано не только с увеличением прибыли от продаж, но и с получением внереализационных доходов в 2012 году. Рентабельность продаж, рассчитанная через прибыль от продаж увеличилась в 2012 году на 0,01 коп. (0,91%), это очень незначительное увеличение.
Проведем расчет влияния таких факторов, как изменение оптовых цен и себестоимости продукции, так как их увеличение не связано с ростом объема реализации. Объем реализации в 2011 году упал на 7,73%.
Влияние изменения оптовых цен на рентабельность продаж АК(в) = ((В1 – С0)/В1) * 100% - ((В0 – С0)/В0) * 100% = ((2224582 - 1919280)/2224582) * 100% - ((2004501 - 1919280)/2004501) * 100% = 9,5%
Влияние изменения себестоимости продукции: АК(с) = ((В1 – С1)/В1) * 100% - ((В1 – С0)/В1) * 100% = ((2224582 - 2200405)/2224582) * 100% - ((2224582 - 1919280)/2224582) * 100% = -12,6% .
Проверим: АК = АК(в) + АК(с) = 9,5 + (-12,6) = -3,1%. Увеличение оптовых продажных цен на реализованную продукцию на 11,09% дало увеличение прибыли на рубль реализованной продукции на 9,5 копеек. В тоже время увеличение себестоимости реализованной продукции на 280825 рублей (14,63%) повлекло за собой снижение прибыли на рубль реализации на 2 копеек, что, естественно, закрыло увеличение прибыли, возникшее в связи с увеличением оптовых цен и снизило рентабельность на 3,1% в абсолютном выражении в 2011 году значит рост выручки, связан с ростом дел на продажу, а рост себестоимости только с увеличением цены закупки и коммерческих расходов, при чем структура продукции то же существенно не менялась.
На общую рентабельность продаж повлияло снижение чистой прибыли в 2011 году на 29881 рубль (66,30%), это связано со значительным ростом коммерческих расходов, в основном, а также наличием прочих операционных расходов 3118 рублей в 2011 году и внереализационных расходов 1489 рублей. В 2012 году произошло улучшение показателей.
Рентабельность продаж общая возросла на 0,07 коп. (10,15%), возможно это связано не только с увеличением прибыли от продаж, но и с получением внереализационных доходов в 2012 году.
Рентабельность продаж, рассчитанная через прибыль от продаж увеличилась в 2012 году на 0,01 коп. (0,91%), это очень незначительное увеличение.
Проведем расчет влияния таких факторов, как изменение оптовых цен и себестоимости продукции, так как их увеличение не связано с ростом объема реализации. Объем реализации в 2011 году упал на 7,73%:
Влияние изменения оптовых цен на рентабельность продаж: АК(в) = ((В1 – С0)/В1) * 100% - ((В0 – С0)/В0) * 100% = ((2224582 - 1919280)/2224582) * 100% - ((2004501 - 1919280)/2004501) * 100% = 9,5%
Влияние изменения себестоимости продукции: АК(с) = ((В1 – С1)/В1) * 100% - ((В1 – С0)/В1) * 100% = ((2224582 - 2200405)/2224582) * 100% - ((2224582 - 1919280)/2224582) * 100% = -12,6%.
Проверим: АК = АК(в) + АК(с) = 9,5 + (-12,6) = -3,1% .Увеличение оптовых продажных цен на реализованную продукцию на 11,09% дало увеличение прибыли на рубль реализованной продукции на 9,5 копеек.
В тоже время увеличение себестоимости реализованной продукции на 280825 рублей 4,63%) повлекло за собой снижение прибыли на рубль реализации на 12 копеек, что, естественно, закрыло увеличение прибыли, возникшее в связи с увеличением оптовых цен и снизило рентабельность на 3,1% в абсолютном выражении в 2011 году.
В 2012 году выручка от продаж возросла на 359366 рублей или 6,15% и прибыль от продаж увеличилась на 4063 рубля или 16,60%. Это дало повышение рентабельности продаж всего на 0,91% или 0,01 копейки, что очень мало по сравнению со снижением показателя рентабельности в 2010 году на 73,56%. Увеличение себестоимости в 2011 году связано с увеличением закупочных цен на товары и увеличением коммерческих расходов. Последние связаны с увеличением зарплаты персоналу организации, увеличение арендной платы, стоимости междугородних переговоров, стоимости железнодорожных перевозок из Нижнего Новгорода и станции Таблицы. Но это объективный фактор, на который организация повлиять не может. Указатели для анализа рентабельности хозяйственной деятельности представлены в таблице 2.3.6.
Таблица 2.3.6. - Анализ рентабельности хозяйственной деятельности.
Показатели |
2010 г |
2011 г |
2012 г |
Отклонение | |||
2011 к 2010 |
2012 к 2011 | ||||||
Абсол. |
Отн. |
Абсол. |
Отн. | ||||
1.Выручка от пролаж. руб |
2004501 |
2224582 |
2583948 |
+222081 |
+11,09 |
+359366 |
+16,1 |
2.Чистя прибыль, руб. |
45129 |
15244 |
19728 |
-29881 |
-66,22 |
+4484 |
+29,4 |
3.Среднегодовая ст-ть основных фондов. руб. |
53535 |
53246 |
52958 |
-289 |
-0,54 |
-288 |
-0,54
|
4.Среднегодовая ст-ть матер. срелств. руб |
197566 |
152557 |
125707 |
-45009 |
-22,78 |
-26850 |
-17,60 |
5.Фондоотдача, руб |
7,97 |
10,81 |
14,5 |
2,84 |
+35,63 |
+3,69 |
+34,14 |
б.Рента-ть продаж (общая), % |
2,25 |
0,69 |
0,76 |
-1,56 |
-69,33 |
+0,007 |
+10,15 |
7.Рент-ть хоз-ой. дея-ти. % |
17,93 |
7,46 |
11,02 |
-10,47 |
-58,39 |
+3.56 |
+47.72 |
Рентабельность хозяйственной деятельности упала в 2011 году на 0,47 копеек 58,39% и составило 7.46 копеек прибыли на рубль производственных фондов. В 2012 году рентабельность хозяйственной деятельности возросла на 47,72%, что составляет 3,56 копеек прибыли.
В 2012 году выручка от продаж возросла на 359366 рублей или 6,15%. И прибыль от продаж увеличилась на 4063 рубля или 16,60%.
Это дало повышение рентабельности продаж всего на 0,91% или 0,01 копейки это очень мало по сравнению со снижением показателя рентабельности в 2011 году на 73,56%.
Увеличение себестоимости в 2011 году связано с увеличением закупочных цен на товары и увеличением коммерческих расходов.
Рентабельность хозяйственной деятельности упала в 2011 году на 0,47 копеек 58,39%) и составило 7,46 копеек прибыли на рубль производственных фондов. В 2012 году рентабельность хозяйственной деятельности возросла на 47,72%, что составляет 3,56 копеек прибыли. (34,14%). Также положительным является увеличение рентабельности продаж на 0,07 копеек (10,15%), что повысило Кхд на 3,56%. 3. Пути совершенствования использования прибыли на ООО «Детальснаб».
Определение
направления сокращения
Анализ прибыли показал, что:- снижение объема реализации привело к снижению прибыли на 6432,98 рубля; - увеличение себестоимости товаров уменьшило прибыль от реализации на 317358,87 рублей; - увеличение коммерческих расходов снизило прибыль на 111872,65 рублей; - положительное влияние оказало увеличение оптовых цен на реализованные товары, прибыль возросла на 376922,53 рубля.
На практике
имеются следующие способы
1.Управление ценами, рост цен;
2. Оптимизация уровня обслуживания;
3. Сокращение себестоимости, анализ возможности удешевления транспортировки;
4.Расширение ассортимента;
5.Организация системы заказов при вариации спроса;
6.Сокращение запасов с целью высвобождения средств для эффективного вложения;
7.Оптимизация системы расчетов с дебиторами, направленная на сокращение длительности погашения (в нашем случае длительность равна 59 дней, в год имеет 6 оборотов);
Информация о работе Резервы повышения рентабельности организации