Система показателей экономической эффективности деятельности предприятия на примере СП "Санта Бремор" ООО

 

Произведем расчет показателей движения основных средств СП «Санта Бремор» ООО.

Результаты расчетов представим в таблице 1.4.       

  

Таблица 1.4 Показатели движения основных средств СП «Санта Бремор»  ООО

Наименование показателя	2010 год	2011 год	Темп роста, %
1	2	3	4
1. Коэффициент обновления основных средств	0,187	0,096	51,0
2. Коэффициент выбытия основных средств	0,093	0,070	75,3
3. Коэффициент интенсивности замены основных средств	0,446	0,736	164,9
4. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	25285,5	27013,5	106,8
5. Коэффициент прироста основных средств	0,116	0,026	22,3
6. Коэффициент износа основных средств (на конец года)	0,373	0,379	101,4
7. Коэффициент годности основных средств (на конец года)	0,627	0,621	99,2

 

Выводы:

На СП «Санта Бремор»  ООО в 2010-2011 гг. ввод основных средств  превышает выбытие основных средств, что свидетельствует об увеличении производственного потенциала предприятия  за рассматриваемый период. Коэффициент прироста основных средств выше нуля в 2010 году составил 0,116, в 2011 году — 0,026.

Также следует отметить, что на СП «Санта Бремор» ООО наблюдается  высокий уровень годности основных средств (коэффициент годности основных средств), который в 2010 году составил 0,627, а в 2011 году — 0,621.

Далее проанализируем эффективность  использования основных средств  СП «Санта Бремор» ООО. Для этого  рассчитаем показатели фондоотдачи  и фондоемкости.

Результаты расчетов представим в таблице 1.5.            

 

Таблица 1.5 Показатели эффективности использования основных средств СП «Санта Бремор» ООО

Наименование показателя	2010 год	2011 год	Темп роста, %
1	2	3	4
1. Фондоотдача основных средств	0,479	0,460	95,9
2. Фондоотдача активной части  основных средств	0,836	0,798	95,5
3. Фондоемкость	2,086	2,175	104,3
4. Фондорентабельность, %	3,4	4,8	+1,4 п. п.

 

Динамика рассчитанных показателей эффективности основных средств СП «Санта Бремор» ООО  свидетельствует, что эффективность  использования основных средств  в 2011 году снизилась по сравнению с 2010 годом. Так фондоотдача основных средств предприятия снизилась на 4,1 %, а фондоотдача активной части основных средств снизилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 4,5 %.

 

1.2 Оборотные средства предприятия, их состав, наличие и показатели использования

 

Рассмотрим и проанализируем состав и структуру оборотных  средств СП «Санта Бремор» ООО  по состоянию на 01.01.2012 и 01.01.2011 гг.

 

Таблица 1.6 Состав и динамика оборотных средств СП «Санта Бремор» ООО, млн. руб.

Наименование показателя	На 01.01.2010	На 01.01.2011	На 01.01.2012	Темп роста, %
				01.01.2011 к 01.01.2010	01.01.2012 к 01.01.2011
1	2	3	4	5	6
Оборотные средства – всего	4415	4617	4931	104,6	106,8
в том числе:
запасы и затраты	2698	2752	2896	102,0	105,2
налоги по приобретенным активам	65	54	188	83,1	348,1
дебиторская задолженность	1126	1269	1302	112,7	102,6
расчеты с учредителями	12	12	12	100,0	100,0
денежные средства	120	136	128	113,3	94,1
финансовые вложения	125	125	136	100,0	108,8
прочие оборотные активы	269	269	269	100,0	100,0

 

Расчеты показали, что  стоимость оборотных средств  СП «Санта Бремор» ООО за 2010 год увеличилась на 4,6 %, а за 2011 году — на 6,8 %.

В таблице 1.7 проанализируем структуру оборотных средств за 2010-2011 гг.

 

Таблица 1.7 Структура оборотных средств СП «Санта Бремор» ООО за 2010-2011 гг.

Наименование показателя	На 01.01.2010	На 01.01.2011	На 01.01.2012	Изменение + –
				01.01.2011 к 01.01.2010	01.01.2012 к 01.01.2011
1	2	3	4	5	6
Оборотные средства — всего	100,0	100,0	100,0	-	-
в том числе:
запасы и затраты	61,1	59,6	58,7	-1,5	-0,9
налоги по приобретенным активам	1,5	1,2	3,8	-0,3	+2,6
дебиторская задолженность	25,5	27,5	26,4	+2,0	-1,1
расчеты с учредителями	0,3	0,3	0,2	-0,0	-0,0
денежные средства	2,7	2,9	2,6	+0,2	-0,3
финансовые вложения	2,8	2,7	2,8	-0,1	+0,1
прочие оборотные активы	6,1	5,8	5,5	-0,3	-0,4

 

Анализ показал, что  в структуре оборотных средств  за 2010-2011 гг. существенных изменений не произошло. Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств предприятия занимают запасы и затраты, удельный вес которых снизился на 2,4 % (с 61,1 до 58,7 %).

Для наглядности приведем графическое представление структуры  оборотных средств СП «Санта Бремор»  ООО на 3 годовые даты.

Рис. 1.4 Структура оборотных средств СП «Санта Бремор» ООО на 01.01.2010

 

Рис. 1.5 Структура оборотных  средств СП «Санта Бремор» ООО  на 01.01.2011

Рис. 1.6 Структура оборотных  средств СП «Санта Бремор» ООО  на 01.01.2012

 

Далее рассчитаем основные показатели эффективности использования оборотных средств предприятия.

Результаты расчетов представим в таблице 1.8.       

 

Таблица 1.8 Показатели эффективности  использования оборотных средств  СП «Санта Бремор» ООО

Наименование показателя	2010 год	2011 год	Темп роста, %
1	2	3	4
1. Коэффициент оборачиваемости	2,685	2,601	96,9
2. Коэффициент закрепления	0,372	0,384	103,2
3. Время одного оборота оборотных  средств	134,1	138,4	103,2
4. Рентабельность оборотных средств, %	19,0	27,1	+8,1

 

 

 

 

Вывод:

Анализ показал, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом количество оборотов оборотных средств снизилось (с 2,685 до 2,601), то есть снизилась эффективность использования оборотных средств.

Коэффициент закрепления  оборотных средств за 2011 год увеличился по сравнению с 2010 годом (с 0,372 до 0,384). Это говорит о том, что величина среднего остатка оборотных средств, приходящихся на 1 руб. реализованной продукции увеличился в 2011 году по сравнению с 2010 годом, что опять же свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных средств.

 

1.3 Трудовые ресурсы предприятия, их состав, наличие и показатели использования

 

Среднесписочная численность персонала за 2010-2011 гг. СП «Санта Бремор» ООО приведены в таблице 1.9:

 

Таблица 1.9 Численность  промышленно-производственного персонала СП «Санта Бремор» ООО за 2010-2011 гг.

Категория персонала	Среднесписочная численность, чел.		Отклонение
	2010 год	2011 год	+ –, чел.	%
Всего ППП	540	543	+3	+0,6
в том числе:
1. Рабочие	368	371	+3	+0,7
в том числе:
· сдельщики	315	322	+7	+2,3
· повременщики	53	49	-5	-8,6
2. Служащие	172	172	+0	+0,2
в том числе:
· руководители	44	42	-2	-4,1
· специалисты	128	130	+2	+1,7

 

Видно, что общая численность  ППП СП «Санта Бремор» ООО в 2011 году увеличилась по сравнению с 2010 годом на 3 чел., в том числе за счет рабочих (+3 чел.) и не смотря на неизменное количество служащих.

Рассчитаем структуру  персонала СП «Санта Бремор» ООО  за 2010-2011 гг. Результаты расчетов представим в таблице 1.10.

 

 

Таблица 1.10 Структура персонала СП «Санта Бремор» ООО за 2010-2011 гг.

Категория персонала	Структура численности, %		Отклонение
	2010 год	2011 год
1	2	3	4
Всего ППП	100,0	100,0	-
в том числе:
1. Рабочие	68,2	68,3	+0,1
в том числе:
· сдельщики	58,3	59,3	+1,0
· повременщики	9,9	9,0	-0,9
2. Служащие	31,8	31,7	-0,1
в том числе:
· руководители	8,2	7,8	-0,4
· специалисты	23,6	23,9	+0,3

 

Видно, что в структуре  персонала СП «Санта Бремор» ООО  произошло некоторое увеличение удельного веса рабочих и снижение удельного веса руководителей  и специалистов (соответственно, на 0,1 %).

Далее рассчитаем основные показатели эффективности использования  трудовых ресурсов предприятия.

 

а) среднегодовая выработка 1 работающего:      

В = НВ : Ч (ППП)     

В (2010) = 12124 : 540 = 22,45 млн. руб.

В (2011) = 12419 : 543 = 22,87 млн. руб.

б) среднегодовая выработка 1 рабочего:      

Вр = НВ : Ч (рабочих)     

Вр (2010) = 12124 : 368 = 32,92 млн. руб.

Вр (2011) = 12419 : 371 = 33,49 млн. руб.

Результаты расчетов представим в таблице 1.11.