Сравнение результатов по затратному и рыночному ценообразованию

Получим:

R = (1.4216 – 0.2203) / 0.2203 = 5.453 или 545.3 %

1.10 Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле:

qc = C / (Z - V)                                                                               (10)

Получим:

qc = 2 500000 / (1.4216 – 0.220) = 2080560 штуки / год

1.11 Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса (СНАД). Она определяется как отношение производственной мощности предприятия (М) к производственной программе самоокупаемости (Qcн) и будет равна:

СНАД = М/Qcн  (данные в п. 1.13)                                            (11)

СНАД = 10000000 /2701688 = 3,7014

Расчет нам показывает, что бизнес учитывает фактор неопределенности развития рыночной ситуации в будущем и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Ер, учитывающая риск вложений равна 0,35.

1.12 Определим величину годового совокупного налога предприятия (Н) (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле:

Н = ( λ * С)+ (β * Пб) ,                                                          (12)

где λ – ставка начисления постоянных налогов, рублей / год

β – ставка начисления переменных налогов, рублей / год

Получим:

Н = (0.215 * 2500000) + (0.28 * 10211050) = 3396594 рублей / год

1.13 Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

Qcн = ,                                                                       (13)

где λ – коэффициент налоговых отчислений от суммы постоянных затрат, доли единицы;

β – коэффициент налоговых отчислений от суммы балансовой прибыли предприятия, доли единицы.

Получим:

Qcн = = 2701688  шт./год

Расчетные данные говорят о следующем: что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости немного возросла (с 2080560 до 2701688 штук / год), то есть увеличилась. Это несущественно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.

1.14 Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов по формуле:

Оп =                                            (14)

Если подставим в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим:

Оп = 1- =0,42

Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 42% всей выручки или 0,42 * 12087000 = 17163540 рублей / год.

1.15 Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

н = Н / Пб                                                                                             (15)

Получаем:

н = 3396594 / 10214450 = 0,333 или 33,3%.

Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 66,7% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

1.16 Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

Е= ≥Ен+Ер,                                                                  (16)

где Ен – норматив экономической эффективности, доли единицы;

Ер – норматив риска предпринимательства, доли единицы

Т =                                                                                           (17)

Подставим имеющиеся данные в формулу:

Е = ≥ 0,2+0,35

Е=1,84≥0,55

Следовательно, с учетом риска, эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле:

Т = +0,8=1,3 года

Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений.

По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на рисунке 1.

Рисунок 1. – Определение финансовых результатов при использовании затратного ценообразования

2. Расчет финансовых результатов проекта при использовании рыночного ценообразования

2.1 Вычислим индекс цены одного кирпича с использованием исходных данных и расчетами производственной программы:

d =* N ,                                              (18)

где Кэц – коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

Кэд – коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы;

Д – коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

α – изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынке, доли единицы;

αф – рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

Nм – производственная мощность кирпичного завода, штук;

N – годовая производительная программа завода, штук

Подставим значения в формулу и получаем:

d = *8500000=0,819

2.2 Полученная выше величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены проведем следующую расчетную операцию:

Z1 = Z*d                                                                                            (19)

Z1=1.4216*0.819=1.1643 рублей / штуку

2.3 Определим выручку предприятия следующим образом:

В1 = q*d                                                                                              (20)

B1=8500000*1.1643=9896550 рублей / год

2.4 Себестоимость одного кирпича остается без изменения, то есть такой же, как и при затратном ценообразовании и составляет 0.2203 рублей / штуку.

2.5 Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменения и равна 1872550 рублей / год

2.6 Определим годовую балансовую прибыль по формуле:

Пб1 = q (Z1 – s1)                                                                                     (21)

Получим:

Пб1 = 8500000*(1.1643-02203)=8024000 рублей / год

2.7 Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

R1= (Z1 – s1) / s1                                                                                      (22)

Подставим значения в формулу и получим:

R1 = (1.1643-0.2203) / 0.2203 = 4.2851 или 428.5%

2.8 Определим величину годового совокупного налога по формуле:

Н1 = λ * С + β * Пб1                                                                            (23)

Получим:

Н1 = 0.215 * 2 500 000 + 0.28 * 8024000 = 2784220 рублей / год

2.9 Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:

Чп1 = 1-                                             (24)

Чп1 = 1-=

=0,348 или 35%

Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется примерно 35% выручки или 0,348 * 9896550 = =3443999,4 рублей / год.

2.10 Определим коэффициент эффективности (Е1) и срок окупаемости капитальных вложений (Т1) по формулам:

Е1 = ≥Ен+Ер                                                                                              (25)

Т1 =                                                                                      (26)

Подставим значения в формулы и получаем:

Е1 = ≥ 0,2+0,35

Е1=0,66≥0,55

Т1 = +0,8=1,5 года

Вывод: расчеты показывают, что в условиях рыночного ценообразования производство кирпича рентабельно и надежно. Срок окупаемости составляет 1,5 года.

По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 – Определение финансовых результатов при использовании рыночного ценообразования

3. Сравнение результатов по затратному и рыночному ценообразованию

В таблице 1 сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию.

Таблица 1. Сравнение результатов по затратному и рыночному ценообразованию

Вывод: полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных значительно хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это привело к тому, что из всей выручки в распоряжении предприятия при использовании рыночного ценообразования остается только 35%.

В результате срок окупаемости капитальных вложений выше чем при затратном образовании и равен 1,5 лет, но показатель эффективности капитальных затрат выше допустимого значения(0.11).

Ухудшение показателей при использовании рыночного ценообразования объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупности товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль и др.).

Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития (35% против 42%).

Необходимо подчеркнуть, что в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект можно признать целесообразным, а будущий бизнес – достаточно эффективным и надежным.

Заключение

Под производственной программой предприятия понимается научно обоснованное плановое задание по объему, номенклатуре, ассортименту и качеству выпускаемой продукции, разработанное на основе заключенных договоров и утвержденное на предприятии соответствующим органом.

Производственная программа состоит из следующих разделов:

- плановое задание по объему, номенклатуре и ассортименту выпускаемой продукции.

- плановое задание по качеству выпускаемой продукции.

- план по специализации и кооперированию.

При разработке производственной программы необходимо соблюдать следующие принципы:

- научное обоснование использования производственных мощностей, материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

- систематическое обновление номенклатуры и ассортимента выпускаемой продукции и повышение ее качества;

- согласованность производственной программы предприятия с производственными программами других предприятий, тесно связанных по линии кооперирования;