Финансирование деятельности хозяйствующих субъектов. Проблемы и пути их решения (на примере ООО «Мехсервис»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 02:21, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы – изучение теоретических основ и практических аспектов финансирования деятельности хозяйствующих субъектов, выявление проблем обеспечения субъекта финансовыми ресурсами и путей их решения.
Объектом исследования является хозяйствующий субъект ООО «МехСервис». Предметом исследования является финансовое обеспечение деятельности хозяйствующего субъекта необходимыми ресурсами. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: - раскрыть экономическую сущность и принципы осуществления финансирования хозяйствующего субъекта; - изучить классификацию и характеристику источников финансирования деятельности хозяйствующего субъекта;

Содержание

Введение 3
1 Экономическая сущность и основы организации финансирования деятельности хозяйствующих субъектов
6
1.1 Сущность и принципы осуществления финансирования деятельности хозяйствующих субъектов
6
1.2 Источники финансирования деятельности хозяйствующих субъектов, их классификация и характеристика
21
2 Анализ формирования источников финансирования хозяйствующего субъекта (на примере ООО «МехСервис»)
36
2.1 Анализ формирования собственных источников финансирования деятельности ООО «МехСервис»
36
2.2 Анализ формирования прочих источников финансирования деятельности ООО «МехСервис»
51
3 Проблемы финансирования деятельности хозяйствующих субъектов и пути их решения
63
Заключение 80
Список использованных источников 83

Вложенные файлы: 1 файл

Диплом №2.Мехсервис-doc.doc

— 765.50 Кб (Скачать файл)

Для 1 полугодия 2007 года характерно увеличение краткосрочных финансовых вложений на 196 тыс. руб. (с 61,2% до 73,4%), дебиторской задолженности с 48 до 56 тыс. руб., и производственных запасов с 62 до 71 тыс. руб.  При этом наблюдается снижение размещения средств в денежных средствах с 48 до 39 тыс. руб., отсутствие расходов будущих периодов.

Среди средств, размещенных с минимальной  степенью риска, краткосрочные финансовые вложения и  денежные средства. Сумма  и доли средств с минимальным  риском в 1 период составила 25 тыс. руб. (33,3%), во 2 период – 310 тыс. руб. (72,4%) и 514 тыс. руб. (79,7%). С невысоким риском вложений размещены средства предприятия в размере 43 тыс. руб. (57,3%) в 1 полугодии 2006 года, 104 тыс. руб. (24,3%) во 2 полугодии и 110 тыс. руб. (17,7%) в 1 полугодии текущего года. К вложениям с высоким уровнем риска можно отнести риск невыполнения платежей дебиторами в размере 30% соответственно по рассматриваемым периодам – 7 тыс. руб. (9,3%), 14 тыс. руб. (3,3%) и 17 тыс. руб. в последнем периоде составили 2,7%.

Таким образом, понизился риск вложений в оборотные активы в связи с увеличением вложения средств предприятия с минимальным риском как по доле так и по сумме, а с невысоким риском и высоким риском доли размещенных средств уменьшились.

Монетарных активов стало больше в 12,4 и 1,6 раза. Немонетарных -  только в 1,15 и 1,12 раза.

Представленные данные свидетельствуют  о том, что увеличение фондов обращения идет нарастающим итогом, в основном на тенденцию повлияли краткосрочные финансовые вложения. Их доля в общем составе капитала стала составлять от 66,7% до 88,6%. Оборотные производственные фонды, наоборот, имеют тенденцию к снижению – с 33,3% до 11,4%. В соотнесении с суммой оборотных активов такая величина запасов может быть обоснованной для сервисной фирмы, основная цель деятельности которой – оказание услуг и выполнение работ. является критическим и требует проведения мероприятий по размещению капитала в производственные фонды.

Такое состояние структуры  оборотных активов вызвано спецификой деятельности хозяйствующего субъекта.

На основе данных аналитических  таблиц 2 и 3 можно сделать выводы:

    1. общая стоимость имущества повысилась за отчетный период на 25,5%. Это изменение свидетельствует о подъеме хозяйственной деятельности субъекта;
    2. увеличение стоимости имущества на 282 тыс. руб. сопровождалось внутренними изменениями в активе: при увеличении внеоборотных активов на 86 тыс. руб. (прирост 12,7%) произошло увеличение стоимости оборотных средств на 196 тыс. руб. (прирост 45,8%);
    3. увеличение стоимости оборотных активов в целом произошло вследствие появления краткосрочных финансовых вложений, отсутствия расходов будущих периодов в 2007 году, роста дебиторской задолженности, и производственных запасов;
    4. при общем увеличении имущества субъекта основное финансирование было направлено на пополнение оборотных средств. Из всех групп оборотных активов наблюдается снижение только средств в затратах будущих периодов на 8 тыс. руб.,  и денежных средств на 9 тыс. руб., по всем остальным статьям отмечается увеличение;
    5. наиболее крупное увеличение удельного веса наблюдается в краткосрочных финансовых вложениях – прирост составил 11,8%. В 1 полугодии 2006 года вложений не было совсем, во 2 полу<span class=

Информация о работе Финансирование деятельности хозяйствующих субъектов. Проблемы и пути их решения (на примере ООО «Мехсервис»)