Экономика фирмы

2.2 Состав и  структура основных фондов

Основные фонды — это совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, действующих в течение длительного периода.

По своему назначению основные фонды промышленных предприятий подразделяются на три группы: промышленно-производственные основные фонды, производственные основные фонды других отраслей, непроизводственные основные фонды.

При анализе состава и движения основных фондов отчетные данные рассматриваются в динамике. При этом следует иметь в виду, что из трех указанных групп фондов промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому они имеют наибольший удельный вес. Рассмотрим таблицу 2.3, показывающую наличие и движение основных фондов по ЕПУВКХ.

Данные таблицы показывают, что за 2003г. и 2004 г. произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла в 2003 году на 1901 руб., а в 2004 году – на 1034 руб.

Для определения изменений, происходящих в составе основных промышленно-производственных фондов, необходимо проанализировать их структуру (состав). Такой анализ производится на основе данных раздела II ф. № 11. Состав и структуру ОПФ представим в таблице 2.4

Таблица 2.3 – Наличие, движение и структура основных фондов за 2003г. и 2004 г.

Группа основных средств	2003				2004
	Нали-чие на начало года, т.руб.	Поступило за год, т. руб.	Выбы-ло за год, т. руб.	Нали-чие на конец года, т. руб	Нали-чие на начало года, т.руб	Поступи-ло за год, т.руб.	Выбы-ло за год, т. руб.	Нали-чие на конец года, т. руб.
Промышленно-производственные основные фонды	30257	1901	-	32158	32158	1057	22	33193
Производственные основные фонды других отраслей	-	-	-	-	-	-	-	-
Непроизводственные основные фонды	-	-	-	-	-	-	-	-
Всего основных фондов	30257	1901	-	32158	32158	1057	22	33193

 

Таблица 2.4 - Состав и структура основных производственных фондов

	Наименование фондов	2003г		2004г		Изменение (+,-)
		сумма, руб.	в % к итогу	сумма, руб.	в % к итогу	сумма, руб	%
1	Здания	2288	7,1	2632	7,9	+344	+0,8
2	Сооружения	7078	22,0	5000	15,1	-2078	-6,9
3	Передаточные устройства	21728	67,6	23549	70,9	+1821	+3,3
4	Машины и оборудование	345	1,07	975	2,9	+630	+1,83
5	Транспортные средства	674	2,1	929	2,8	+255	+0,7
6	Инструмент, и прочие производственные фонды	45	0,13	108	0,4	+63	+0,27
	Итого	32158	100,0	33193	100,0	+1035

Возрастной состав оборудования также характеризует технический уровень основных фондов. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены, а также знать потенциальные возможности повышения фондоотдачи. Для анализа действующее оборудование группируют по видам, а внутри их — по продолжительности использования и сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли или промышленности в целом. Кроме того, выявляют удельный вес устаревшего оборудования (со сроком службы более 20 лет), использование которого не может обеспечить должного уровня фондоотдачи. Возрастной состав отдельных видов оборудования виден из таблицы 2.5.

Таблица 2.5 - Возрастной состав ОФ

Возраст-ные группы	Виды оборудования							Удельный вес, %
	Водово-ды	Уличные водопровод-ные сети	Подъёмно-транспорт-ные ср-ва	Уличные канализационные сети	Коллек- тора	прочее	всего
До 5 лет	56	8	1	8	30	4	107	13,4
От 5 – 10 лет	128	17	9	2	35	2	193	24,1
От 10 – 20 лет	149	25	12	7	49	13	255	31,7
Более 20 лет	120	18	11	15	57	26	247	30,8
Всего	453	68	33	32	171	45	802	100,0
Удельный вес, %	56,5	8,5	4,1	4,0	21,3	5,6	100,0	X

 

Из приведенных данных по таблице видно, что водоводы со сроком службы до 10 лет составляют 40,6% , уличные водопроводные сети — 36,7%, подъёмно-транспортное оборудование — 30,3%, уличные канализационные сети — 31,2%, коллектора – 38%. Анализ показывает также, что примерно 247 единиц установленного оборудования (30,8%) имеет срок службы свыше 20 лет. Водоводы со сроком службы более 20 лет составляет 26,5% , коллектора – 33,3%.

2.3 Показатели  оценки эффективности использования  основных производственных фондов.

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния ОПФ, для этого рассчитаем следующие показатели, используя формулы (1.7), (1.8), (1.9), (1.10), (1.11), (1.12), (1.13), (1.14):

Коэффициент обновления:

Кобн.2003=1901/32158=0,059;

Кобн.2004=1057/33193=0,032;

Коэффициент выбытия:

Квыб.2003= - ;

Квыб.2004=22/32158=0,0007;

Коэффициент прироста:

Кпр.2003=1901/30257=0,063;

Кпр.2004=(1057-22)/32158=0,032;

Коэффициент износа:

Кизн.2003=394/32158=0,012;

Кизн.2004=418/33193=0,013;

Коэффициент годности:

Кг.2003=(32158-394)/32158=0,99;

Кг.2004=(33193-418)/33193=0,99.

Фондоотдача:

ФО2003=19106/31208=0,61;

ФО2004=22571/32676=0,7;

Фондоемкость:

ФЕ2003=31208/19106=1,63;

ФЕ2004=32676/22571=1,45;

Фондовооруженность:

ФВООРУЖ 2003=31208/515=60,6;

ФВООРУЖ 2004=32676/570=57,3.

Можно сказать, что коэффициент обновления в 2004 году по сравнению с 2003 годом уменьшился на 0,027 или на 2,7%, так как в анализируемом году поступлений основных фондов было меньше на 844 тыс. руб.

2.4 Факторный  анализ фондоотдачи ОПФ

Произведем расчет факторов первого уровня, влияющих на фондоотдачу основных производственных фондов, способом абсолютных разниц:

Изменение доли активной части фондов в общей их сумме по формуле (1.16):

DФОуд=(0,751-0,706)*0,87=0,039 руб.;

Изменение фондоотдачи активной части фондов по формуле (1.17):

DФОакт=(0,92-0,87)*0,751=0,038

На изменение фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов, которые можно сгруппировать следующим образом в таблице 2.7

Таблица 2.6 – Исходная информация для анализа фондоотдачи

Показатель	2003	2004	+,-
1	2	3	4
Объём выпуска продукции (ВП), руб.	19106	22571	+3465
Среднегодовая стоимость, руб.: Основных производственных фондов (ОФП) Активной части (ОФП@) Единицы оборудования (Ц)	31208 22060 39	32676 24524 41	+1468 +2464 +2
Удельный вес, коэффициент: Активной части фондов (УД@)	0,706	0,751	+0,045
Фондоотдача, руб: Активной части (ФО@)	0,61 0,87	0,69 0,92	+0,08 +0,05
Среднегодовое количество технологического оборудования (К)	70	76	+6
Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. час	263	285	+22
В том числе единицей оборудования: Часов (Тед) Смен (СМ) Дней (Д)	3750 500 250	3432 470,4 245	-318 -29,6 -5
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	2	1,92	-0,08
Средняя продолжительность смены (П), ч	10	9	-1
Выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая  выработка) (СВ), руб.	73	79	+6

 

 Рассчитаем влияние факторов на прирост фондоотдачи оборудования способом цепных подстановок, используя формулу (1.20):

Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо значения прошлого года взять значение отчетного (2004г.) года среднегодовой стоимости единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 456,8 руб. (8902,1-9358,9).

Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при структуре оборудования и количестве отработанных дней за 2004 год, но при величине остальных факторов за 2003 год:

Снижение фондоотдачи на 177,7 руб. (8724,4-8902,1) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при структуре, количестве отработанных дней, коэффициенте сменности за 2004 год и при уровне остальных факторов за 2003 год:

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 349 руб. (8375,4-8724,4).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается только за 2003 год уровень среднечасовой выработки:

В связи с тем, что продолжительность смены за 2004 год ниже, чем за 2003 год на 1ч, фондоотдача уменьшилась на 837,6 руб. (7537,8-8375,4).

При выработке оборудования за 2004 год фондоотдача составит:

Что на 619,6 руб. выше, чем за 2003 год. Ссылаясь на формулу (1.21) узнаем, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ. Полученные результаты представим в таблице 2.8.

Таблица 2.7 – Изменение фондоотдачи ОПФ

Показатели	Расчет
Структура оборудования	-456,8 * 0,751= -343,06
Целодневные простои	-177,7 * 0,751= -133,5
Коэффициент сменности	-349 * 0,751= -262
Внутрисменные простои	-837,6 * 0,751= -629
Среднечасовая выработка	619,6 * 0,751= +465,3
Итого	-1201,5 -902,3

По формуле (1.22) посчитаем влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи:  

DФОн@=(20680*0,063-20680*0,031)/24524=(1302,8-641,08)/24524=0,026 руб.

Определим изменение объёма производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства по формуле (1.23): 

DФОнтп@=(15680*0,06-15680*0,029)/24524=(940,8-454,72)/24524=0,019 руб.

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов определим, пользуясь формулой (1.24):

DФОсоц@=+619,6-0,026-0,019=619,5.

Влияние факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-того фактора на удельный вес активной части фондов за 2004 год. Чтобы узнать, как изменится объём производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ. Результаты расчета приведем в таблице 2.

Таблица 2.8 – Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб.		Изменение производства продукции, руб.
	Активной части ОПФ	ОПФ
1	2
Первого уровня Среднегодовая стоимость основных производственных фондов Доля активной части фондов Отдача активной части фондов	+1468*0,61=+895,5 0,039*32676=+1274,4 0,038*32674=+1241,7
Итого	+0,077 +3411,6
Второго уровня Структура оборудования Целодневные простои Коэффициент сменности Внутрисменные простои Среднечасовая выработка	-456,8 * 0,751= -343,06 * 32676 = -11209,7 тыс. руб. -177,7 * 0,751= -133,5 * 32676 = -4360,7 тыс. руб. -349 * 0,751 = -262 * 32676 = -8564,3 тыс. руб. -837,6 * 0,751= -629 * 32676 = -20554,4 тыс. руб. 619,6 * 0,751= +465,3 * 32676 = +15204,8 тыс. руб.
Итого	-1201,5 902,3 * 32676 = -29484,3 тыс. руб.
Третьего уровня   Замена оборудования  Внедрение мероприятий НТП  Социальные факторы	+0,026 * 0,751 = +0,019 * 32676 = +638,03 тыс. руб. +0,019 * 0,751 = +0,014 * 32676 = +466,25 тыс. руб. +619,5 * 0,751 = +465,2 * 32676 = +15202,3 тыс. руб.
Итого	+619,5 +465,2 +16306,6 тыс. руб.

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объём производства продукции оказывают увеличение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В процессе последующего анализа изучим причины простоев и найдем резервы их сокращения. За счет этого выпуск продукции может увеличится на 33479,4 тыс. руб. (4360,7+8564,3+20554,4).