Антифлиционная политика государства

    2) Повышение процента по государственным облигациям, распространение акционерной формы собственности, приватизация, продажа земли могут привлечь значительные сбережения. Подобные меры дают реальный антиинфляционный эффект и позволяют приостановить разрушительный процесс гиперинфляции.

    3) Для понижения уровня ликвидности сбережений практикуется повышение нормы процента по срочным вкладам и иные приемы, рассчитанные на то, чтобы подольше удержать депозиты в банковской системе. Иногда вводится временное замораживание вкладов до востребования.

    4) Денежная реформа конфискационного типа нацелена на экспроприацию части принадлежащих населению доходов и снижение текущего спроса. Подобный радикальный вариант не имеет отношения к причинам и механизмам инфляции и способен лишь на короткое время уменьшить величину инфляционного разрыва. Конфискационные денежные реформы осуществляются редко, как правило, после войн и других социально-политических катаклизмов. Правительство, затеявшее столь рискованное дело в мирное время, может рассчитывать на успех, если пользуется безграничным доверием граждан, готовых пожертвовать доходами ради будущего процветания.

    5) В качестве краткосрочного противоинфляционного средства может использоваться повышение курса национальной валюты. Если внутренние рынки достаточно конкурентны и отсутствуют разного вида внешнеторговые ограничения, эта мера вызывает тенденцию к снижению цен ан товары и услуги, ввозимые из-за рубежа, и, следовательно, подталкивает вниз и общий уровень цен в экономике. Нельзя не указать на изрядную противоречивость такого регулирования. Когда валютный курс идет вверх, дорожает экспорт, которому становится все труднее пробиваться на внешние рынки. Поэтому ухудшается торговый, а вслед за ним и платежный баланс. Чересчур высокий курс валюты отпугивает иностранных инвесторов, негативно сказывается на зарубежных капиталовложениях в национальную экономику. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3 ОСОБЕННОСТИ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ  В РОССИИ 

    3.1 Анализ динамики показателей инфляции в 1990 - 2009 гг

    С началом формирования рыночных отношений  инфляция стала неотъемлемой чертой российской денежной системы. Она характеризуется  тесным переплетением инфляции издержек и спроса и сопровождается тяжёлыми социально–экономическими последствиями. Динамика среднегодового уровня инфляции России в условиях перехода к рыночным отношениям показано в таблице 1.

     В рассматриваемый период, стремление проводить жёсткую денежно кредитную политику, чтобы сбить инфляцию, превратилось в один из факторов, стимулирующих инфляционный рост цен. Россия впервые в мировой практике, причём в условиях продолжавшегося десятилетие экономического спада, искусственно сдерживала темпы инфляции, применяя дефляционную политику с невыплатами заработной платы, пенсий и пособий. Инфляция оказалась несбалансированной, и не только денежным феноменом. После либерализации цен их монопольное взвинчивание посредническими структурами, спекулятивными играми на понижение курса рубля, приватизация, перераспределившая собственность не принёсшая реальной пользы, привели к обесценению денег. Не рост денежной массы вызвал инфляцию, а наоборот, денежная масса росла в результате взвинчивания цен, не успевая за растущим платёжеспособным спросом.

     Последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие  ее темпы содействуют росту цен  и нормы прибыли, являясь, таким  образом, фактором временного оживления  конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие  для воспроизводства, обостряет  экономическую и социальную напряженность  в обществе.

     Инфляция  активизирует бегство от денег к  товарам, превращая этот процесс  в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы, возрождает бартер. 

    Таблица 1 - Динамика среднего уровня инфляции в России

Год	Инфляция, %	Год	Инфляция, %
1990	5,3	2000	20,2
1991	92,6	2001	18,6
1993	844,2	2002	15,1
1994	215,0	2003	12,0
1995	131,3	2004	11,7
1996	21,9	2005	10,5
1997	11,0	2006	9,0
1998	84,4	2007	11,9
1999	36,5	2008	13,3

 

     Одним из сложнейших вопросов экономической  политики является управление инфляцией. Диапазон параметров для проведения такой политики может быть весьма узок с одной стороны, требуется  сдерживать раскручивание инфляционной спирали, а с другой стороны, необходимо поддерживать стимулы производства, создавать условия для насыщения  рынка товарами. Управление инфляцией  предполагает использование комплекса  мер, помогающих в определенной мере сочетать рост цен. 

    3.2 Особенности современной антиинфляционной стратегии РФ

    С 2008 года в соответствии со среднесрочной стратегией социально - экономического развития страны Правительство РФ и Банк России установили цель по достижению определенного уровня инфляции на трёхлетний период, то есть до 2011 года. Выделение трёхлетнего периода подавления инфляции в стране позволяло использовать сформировавшиеся принципы единой государственно денежно - кредитной политики с учётом изменяющихся макроэкономических условий развития российской экономики. Трёхлетний период прежде всего закладывал возможности для повышения роли режима инфляционного таргетирования.

     Таргетирование позволяет выделить приоритет цели по снижению инфляции над другими целями и среднесрочный характер её установления.

     Однако  режим таргетирования инфляции не сводится к простому установлению центральным банком количественно определенных целевых ориентиров в регулировании прироста денежной массы в обращении и кредите на определенный срок, а требует системы мер.

    Поскольку темпы прироста денежной массы по-прежнему оставались достаточно высокими, в  целях борьбы с инфляцией (точнее, с ее монетарной составляющей) в стране с 2008 года предпринимаются определенные шаги в сторону ужесточения денежно-кредитной политики. В частности Банк России только за первые полгода трижды повышал ставку рефинансирования (последний раз 10 июня), а также увеличивал нормативы обязательных резервов. Для введения инфляционного таргетирования в полном объеме был совершен переход к режиму свободно плавающего валютного курса, а также реализованы меры, направленные на использование процентной ставки в качестве главного инструмента денежной политики, выполняющего сигнальную функцию и влияющего на монетарные условия функционирования экономики. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Вся прогрессивная экономическая мысль  человечества, положила немало усилий для борьбы с ней, но инфляция окончательно побеждена не была, так как появились новые и более сложные ее формы. В некоторых странах определенные успехи уже достигнуты, другие как и Россия, находятся в начале этого пути, что ставит их в привилегированное положение. Они, используя накопленный исторический опыт, могут избежать чужих ошибок. Однако копирование действий других стран, пусть даже и успешно вышедших из инфляционного кризиса, как правило, ведет к плачевным последствиям. Поэтому при формировании политики в Российской Федерации необходимо учитывать уникальные особенности экономики государства:

    1) монопольный ее характер;

    2) развал прежней кредитно-денежной и финансовой системы страны и сложности с формированием новой, адекватной российским условиям;

    3) не конвертируемость рубля и вытеснение его на внутреннем рынке страны более сильными валютами;

    4) наличие мощной теневой экономики, развившейся во время подавленной инфляции;

    5) слабость спирали «зарплата -цены» и огромная роль спирали «цены сырья - общий уровень цен».

    Интенсивный инфляционный пресс всегда сопровождает преобразование административно-коммерческой системы в рыночную. Корни его находятся в структурно-системных диспропорциях развивающегося хозяйства, поэтому сейчас России необходима мощная и жесткая политика, включающая в себя широкий спектр кредитно-денежных и бюджетно-финансовых мер, нужно снять все барьеры на пути действия рыночных механизмов, чтобы преодолеть все структурные, управленческие и монетарные глубинные причины инфляции.

    В конце работы хочу подчеркнуть, что  Россия имеет все возможности  для выхода из инфляционного тупика, так как, несмотря на все трудности, она без всякого сомнения остается сверхдержавой, обладающей громадными ресурсами и в значительной степени определяющей обстановку во всем мире.

    Анализ  антиинфляционного регулирования, проводимого Центральным банком в рамках денежно-кредитного регулирования, показал, что на сегодняшний день в распоряжении Центрального банка  отсутствуют действенные инструменты  управления инфляцией. Как свидетельствует опыт денежно-кредитного регулирования, используемые Центральным банком России сегодня монетарное и инфляционное таргетирование являются не эффективными вследствие отсутствия необходимых условий для их применения. Это требует, на наш взгляд, кардинального пересмотра проводимой денежно-кредитной политики с точки зрения используемого монетарного режима. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

    1) Николаева И.П. Экономическа теория. – М.:КноРус, 2006.

    2) Теория переходной экономики / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2001.

    3) Экономическая теория / Под ред.  И.П. Николаевой. –М.: Проспект, 2006.

    4) Экономическая теория: трансформирующаяся  экономика. Под ред. 

    И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ ДАНА, 2005.

    5) Макконнелл К., Брю Ст. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т.- М.: Республика, 1992.

    6) КОПР – «Экономическая теория(макроэкономика)», М.: ВЗФЭИ, 2012.

    7) Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие под ред. А.Г. Грязновой, А Ю. Юданова. - 5-е стереотипное изд. М.: КНОРУС,-2008.

    8) www.erudition.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРАКТИКУМ 

    Задание:

    В национальной экономике предполагается, что рост доходов в 1,1 раза может вызвать увеличение уровня цен. На какую величину Центральный банк должен изменить предложение денег, чтобы это увеличение составило не более 2% в год?

    Примечание: Центральный банк действует в соответствии с количественной теорией денег, а скорость денежного обращения – стабильна.

    Решение:

    Согласно  количественной теории денег, V – стабильна.

    В соответствии с количественной теорией  денег количество денег, необходимых  для обращения, определяется по формуле:

    M=P.Q / V,

    где M - общее количество денежной массы в обращении в текущем периоде;

    P - общий уровень цен на товары и услуги в текущем периоде;

    Q - реальный объем производства в текущем периоде;

    V - количество оборотов, совершаемых денежной единицей (или скорость оборота денежной массы).

    Обозначим Q1 - объем производства, включающий увеличение реального дохода, то есть Q1 = 1,1Q. P1 - цены при инфляции в 2%, то есть P1 = 1,02P. V - постоянная величина, не зависящая от Q и Р. Тогда М1 - количество денежной массы в обращении в планируемом периоде.

    Подставим в исходную формулу:

    М1 = P1. Q1/ V = 1,02P.1,1Q/V = 1,122P.Q/V = 1,122M.

    Таким образом, количество денег в обращении  в планируемом периоде должно быть на 12,22% больше, чем в предыдущем.