Тема: Банкротство: понятие,
оценка, процедура реализации
Оглавление
Введение |
3 |
Глава 1. Теоретические
и правовые основы банкротства организаций |
6 |
1.1 Понятие банкротства. Достоинства
и недостатки банкротства |
6 |
1.2. Признаки и виды
банкротства |
9 |
1.3 Предпосылки возникновения
банкротства |
21 |
Глава 2. Прогнозирование
банкротства организации |
26 |
2.1Организационно-правовая
форма организации,
её географическое положение,
экономические условия региона |
26 |
2.2 Финансовый анализ организации.
Выявление признаков
банкротства |
27 |
2.3 Причины утраты платежеспособности |
35 |
2.4 Влияние государственной
денежно-кредитной политики на
деятельность организации |
36 |
2.5 Обязанность обращения
руководителя организации в
Арбитражный суд |
38 |
Заключение |
40 |
Библиографический
список |
42 |
Приложения |
45 |
Введение
Законодательство о несостоятельности
(банкротстве) в любой стране с развитой
экономической системой является одним
из элементов механизма правового регулирования
рыночных отношений. Банкротство - неизбежное явление любого
современного рынка, который использует
несостоятельность в качестве рыночного
инструмента перераспределения капиталов
и отражает объективные процессы структурной
перестройки экономики. Эффективный режим
несостоятельности является важнейшим
фактором надежного экономического развития,
гарантией возвратности долгов и укрепления
коммерческих отношений. По мнению одного из ведущих
западных экспертов по несостоятельности
(банкротству) Марка Хоумана, «несостоятельность представляет собой
не правовую, а коммерческую проблему,
но коммерческую проблему, которую надо
решать в правовых рамках. Для успешного
решения ее нормативные положения должны
применяться с учетом возникшей ситуации».1 Данная
тема актуальна тем, что, в условиях массовой
неплатежеспособности особое значение
приобретают меры по предотвращению кризисных
ситуаций, а также восстановлению платежеспособности
предприятия и стабилизации его финансового
состояния. В настоящее время, в российской
экономике ключевой проблемой является
кризис неплатежей, и добрую половину
предприятий следовало уже давно объявить
банкротами, а полученные средства перераспределить
в пользу эффективных производств, что,
несомненно бы, способствовало оздоровлению
российского рынка. Банкротство как механизм
оздоровления экономики давно уже стало
одним из основных инструментов западного
рынка. Банкротство, безусловно, радикальная
мера. Это последняя возможность сохранить
то или иное предприятие от окончательного
развала благодаря передаче управления
неплатежеспособным предприятием от неэффективного
собственника более эффективному. В России
процедура банкротства пока не отработана
в полной мере, что часто вызывает разногласия
сторон и конфликты. Из-за несовершенства
действующего законодательства банкротство
из средства оздоровления предприятия
часто превращается в передел собственности,
возможность избавиться от ненужных долгов
или метод эффективного давления на собственника,
что не всегда способствует улучшению
финансово-хозяйственной деятельности
предприятия и, как следствие, лишь усугубляет
общее положение в экономической и социальной
сферах. Объектом исследования курсовой
работы выступает Общество с ограниченной
ответственностью «Новгородпромс» . Предметом исследования являются нормы,
регулирующие отношения возникновения
и прекращения хозяйствующего субъекта. Цель
работы состоит в комплексном, системном
исследовании сущности и порядка осуществления
процедур банкротства как одного из важнейших
компонентов и анализ финансового состояния
объекта исследования. В соответствии с целью работы
были поставлены следующие задачи: 1.определить
понятие, содержание и экономическую природу
процедур банкротства; 2.определить признаки
банкротства; 3.рассмотреть основные процедуры
банкротства; 3.выявить основные причины
банкротства предприятий; 4. проанализировать
платежеспособности предприятия, являющегося
объектом исследования; Методами исследования
является общенаучный диалектический
метод познания и вытекающие из него частно-научные
методы: исторический, социологический,
логический, системно-структурный, технико-юридический,
метод сравнительного правоведения, метод
правового моделирования. При написании
работы было использовано множество различной
литературы, включая труды известных экономистов,
законодательство о банкротстве, а также
методические материалы по анализу и статьи
практикующих юристов и экономистов, рассматривающих
проблемы банкротства.
Глава1. Теоретические и правовые
основы банкротства организаций
1.1 Понятие банкротства. Достоинства
и недостатки банкротства
Термин «банкрот» (от итал. вanco - скамья,
банк и rotto - сломанный) дословно означает
сломать скамью, на которой сидел коммерсант,
ведущий торговлю или финансовую деятельность.
Отказ платить по своим долговым обязательствам
из-за отсутствия средств приводил к тому,
что его скамью ломали. Это обязательство
служило сигналом прекращения деятельности
коммерсанта и предупреждением остальных.2 В
условиях рыночной экономики принцип
ответственности предприятий за результаты
финансово-хозяйственной деятельности
реализуется в случае образования убытков,
неспособности предприятия удовлетворять
требования кредиторов по оплате товаров
(работ, услуг) и обеспечивать финансирование
производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства
предприятия. Суть банкротства состоит в отсутствии
денег у предприятия для оплаты своих
обязательств, это состояние финансовой
необеспеченности, то есть абсолютное
расстройство производственно-хозяйственной
деятельности, являющееся причиной разорения
и ликвидации предприятия.3 Банкротство
предопределено самой сущностью рыночных
отношений, которые всегда связаны с риском
потерь, неопределенностью достижения
поставленных целей или возможностью
постановки ошибочных целей. Рисковые
ситуации могут возникнуть на всех стадиях
хозяйственного процесса: от закупки и
доставки сырья, материалов, комплектующих
изделий до производства и продажи готовой
продукции. Их причинами могут быть: неплатежеспособность
потребителей, невыполнение договорных
обязательств поставщиками ресурсов,
длительные задержки с оплатой счетов
за поставленную продукцию, некачественное
по различным причинам производство продукции,
некомпетентность управленческого персонала
и многое другое. Эти потери ведут к уменьшению
прибыльности капитала и возникновению
финансовых средств, что усугубляется,
если кредиторы не возобновляют финансирование.
Тогда предприятие должно выплатить не
только проценты, но и сумму основного
долга. В условиях же отсутствия наличных
средств появляется проблема ликвидности
активов. Это состояние называют технической
неплатежеспособностью. Уже на этой стадии
возможно обращение кредиторов в суд о
признании предприятия банкротом. Смысл
банкротства состоит в том, что из хозяйственного
оборота исключаются неплатежеспособные
предприятия. Поскольку экономическая
несостоятельность одного предприятия
сказывается на финансовом положении
других субъектов хозяйствования, являющихся
его контрагентами, то банкротство позволяет
субъектам хозяйствования улучшить свои
дела и достичь финансовой стабильности.4 Без
процедуры банкротства экономика не может
быть эластичной. Именно экономическая
ответственность, формой реализации которой
выступает банкротство, заставляет хозяйствующих
субъектов работать эффективно. В противном
случае финансовые, трудовые и материальные
ресурсы через рыночную инфраструктуру
переходят от неэффективно к успешно работающим
предприятиям. В этом проявляется жесткость
рыночных механизмов регулирования экономических
процессов. Таким образом, банкротство
предприятий и определенный уровень безработицы
являются своего рода платой за результативность
производственно-хозяйственной деятельности.
Предприятие, не способное к конкуренции,
не нашедшее свое место на рынке товаров
и услуг, не имеющее собственных сил провести
санацию и реструктуризацию, должно в
конце концов прекратить свое существование,
чтобы дать возможность на его месте возникнуть
другому, более конкурентоспособному
предприятию. 5Основным
источником правового регулирования экономических
отношений в ходе процедуры банкротства
является Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002г. В
свою очередь к недостаткам банкротства можно отнести: - потерю работниками ликвидируемого
предприятия рабочих мест и обострение
в этой связи социальной напряженности
в обществе; - потерю кредиторами (банками,
инвестиционными компаниями, фондами,
государственным бюджетом и т.п.) значительных
средств, вложенных в обанкротившееся
предприятие; - распыление и омертвление
неликвидного имущества вследствие того,
что порой ликвидаторы не могут найти
для него покупателей.6 К
достоинствам банкротства можно отнести: -
закрытие нерентабельных производств,
что приводит к снижению издержек и повышению
эффективности общественного производства; -
высвобождение ресурсов, вовлеченных
в неконкурентоспособное производство; -
ротация менеджерского персонала, обеспечивающая
рост квалификации, усиление предприимчивости,
заинтересованности работников аппарата
управления и рабочих в конечных результатах
своей деятельности; - приобретение опыта
и формирование эффективной инвестиционной
политики инвестиционными организациями
и т.п. Анализируя материалы дел о несостоятельности
(банкротстве) рассмотренные арбитражными
судами Российской Федерации в 2013-2014 годах,
можно сделать следующие выводы: -- далеко
не каждому кредитору удается вернуть
несколько копеек из каждого погоревшего
в банкротстве рубля; - как правило, уже
в начале процедуры банкротства должник
вынужден признать, что большая часть
имущества и активов предприятия уже выведены
и возвращать кредиторам практически
нечего;
- значительная часть дел о банкротстве -это
дела о банкротстве должников, которые
существуют только на бумаге. У этих должников
не осталось ни конкурсной массы, ни работников,
ни управляющих и уж тем более собственников
давно не осталось;
- во многих случаях процедура банкротства
организуется по надуманным основаниям,
под угрозой банкротства оказываются
предприятия, не имеющие признаков неплатежеспособности;
- очень часто банкротство используют
для передела собственности, применяют
для борьбы с конкурентами; - кредиторы,
как правило, не заинтересованы в финансовом
оздоровлении предприятия-должника; -
непрофессионализм и некомпетентность
арбитражных управляющих, а также отсутствие
эффективных мер контроля за их деятельностью
часто приводят к ликвидации предприятий.7
1.2. Признаки и виды банкротства
Признаком банкротства юридического лица по закону считается
неспособность юридического лица удовлетворить
требования кредиторов по денежным обязательствам
и (или) исполнить обязанность по уплате
обязательных платежей, если соответствующие
обязательства и (или) обязанности не исполнены
им в течение трех месяцев с момента наступления
даты их исполнения.8 Должник
(юридическое лицо или предприниматель)
может быть признан банкротом в случае
его неплатежеспособности, но наличие
у него имущества, превышающего общую
сумму кредиторской задолженности, является
свидетельством реальной возможности
восстановить его платежеспособность
и, следовательно, может служить основанием
для применения к должнику процедуры внешнего
управления. В законодательной и финансовой
практике выделяют следующие виды банкротства предприятия: -
фиктивное банкротство - заведомо ложное объявление руководителем
или собственником коммерческой организации
(индивидуальным предпринимателем) о своей
несостоятельности в целях введения в
заблуждение кредиторов для получения
отсрочки и (или) рассрочки причитающихся
кредиторам платежей или скидки с долгов,
а равно для неуплаты долгов. - преднамеренное банкротство -
умышленное создание или увеличение неплатежеспособности,
совершенное руководителем или собственником
коммерческой организации (индивидуальным
предпринимателем) в личных интересах
или интересах иных лиц, причинившее крупный
ущерб. - реальное банкротство характеризует полную неспособность
предприятия восстановить в предстоящем
периоде свою финансовую устойчивость
и платежеспособность в силу реальных
потерь используемого капитала. Катастрофический
уровень потерь капитала не позволяет
такому предприятию осуществлять эффективную
хозяйственную деятельность в предстоящем
периоде, вследствие чего оно объявляется
банкротом юридически. - техническое банкротство. Используемый
термин характеризует состояние неплатежеспособности
предприятия, вызванное существенной
просрочкой его дебиторской задолженности.
При этом размер дебиторской задолженности
превышает размер кредиторской задолженности
предприятия, а сумма его активов значительно
превосходит объем его финансовых обязательств.9 К
неправомерным действиям должника или
собственника предприятия-должника относятся
действия, совершенные в предвидении банкротства
предприятия и наносящие ущерб интересам
всех или части кредиторов, как то: - сокрытие
части имущества должника или его обязательств; -
сокрытие, уничтожение, фальсификация
любого учетного документа, связанного
с осуществлением хозяйственной деятельности
должника; - уничтожение либо отказ от необходимой
записи в бухгалтерские документы; - уничтожение,
продажа или внесение в качестве залога
части имущества должника, полученного
в кредит и неоплаченного. Федеральным
законом о несостоятельности (банкротстве)
установлены следующие процедуры банкротства10: 1.Наблюдение. Смысл
установления данной процедуры состоит
в том, что на момент принятия арбитражным
судом к производству заявления о банкротстве
должника еще не ясно, является ли он фактически
несостоятельным (то есть в состоянии
ли он удовлетворить требования кредиторов
по денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей
в полном объеме). Поэтому введение наблюдения
и ограничение полномочий его руководителя
позволят определить состояние платежеспособности
должника, сохранить его имущество и кроме
этого является разумным компромиссом
между соблюдением интересов предприятия-должника
и кредиторов. Наблюдение - одна из процедур
банкротства, применяемая к должнику с
момента принятия арбитражным судом заявления
о признании должника банкротом до момента,
определяемого в соответствии с Законом
о банкротстве (принятия арбитражным судом
решения о признании должника банкротом
и открытии конкурсного производства,
или введения внешнего управления, или
утверждения мирового соглашения, или
отказа в признании должника банкротом),
в целях обеспечения сохранности имущества
должника и проведения анализа финансового
состояния. Указанная процедура вводится
арбитражным судом на 3 месяца с момента
принятия им заявления о банкротстве.
Однако, суд не во всех случаях назначает
наблюдение. Оно не вводится в отношении
ликвидируемого юридического лица, отсутствующего
должника, организаций, осуществлявших
незаконную деятельность по привлечению
денежных средств, а также граждан, не
являющихся индивидуальными предпринимателями. Специального
внимания заслуживает норма о назначении
временного управляющего. Арбитражный
суд в определении о введении наблюдения
указывает о назначении временного управляющего
(наблюдателя).11 При
невозможности определения кандидатуры
временного управляющего при принятии
заявления о признании должника банкротом
арбитражный суд выносит отдельное определение
о его назначении не позднее десяти дней
со дня принятия указанного заявления. Определение
арбитражного суда о назначении временного
управляющего, в отличие от определения
о назначении внешнего или конкурсного
управляющего, не подлежит немедленному
исполнению. Кроме того, оно не может быть
обжаловано. В Законе определен статус
арбитражного управляющего. Временным
управляющим может быть назначено арбитражным
судом физическое лицо, зарегистрированное
в качестве индивидуального предпринимателя,
обладающее специальными знаниями и не
являющееся заинтересованным лицом в
отношении должника и кредиторов (п. 1 ст.
19 Закона). В пункте 1 статьи 59 Закона говорится
о том, что в случае невозможности определения
кандидатуры временного управляющего,
то есть при отсутствии кандидатур, предложенных
кредиторами, и предложений из числа лиц,
зарегистрированных в качестве арбитражных
управляющих, при принятии заявления о
признании должника банкротом арбитражный
суд обращается в государственный орган
по делам о банкротстве и финансовому
оздоровлению, который в недельный срок
с момента получения запроса предлагает
кандидатуру временного управляющего.
В случае отсутствия других кандидатур
арбитражный суд может назначить временного
управляющего из числа сотрудников государственного
органа по представлению последнего, но
не позднее, как было сказано выше, десяти
дней с момента принятия указанного заявления
(п. 4 ст. 185 Закона). Следует отметить, что
должник сам не вправе предлагать кандидатуру
временного управляющего. Временный управляющий
за неисполнение или ненадлежащее исполнение
возложенных на него обязанностей, которое
повлекло убытки для должника или кредиторов
или даже при отсутствии таких последствий,
несет ответственность согласно статье
21 Закона о банкротстве. Вознаграждение
временному управляющему за осуществление
им своих полномочий устанавливается
в соответствии со статьей 22 Закона о банкротстве.
Это вознаграждение выплачивается за
счет имущества должника, если иное не
предусмотрено Законом о банкротстве
или соглашением с кредиторами. Практика
показывает, что размер вознаграждения
управляющего равен приблизительно размеру
заработной платы руководителя организации-должника. Последствия
вынесения арбитражным судом определения
о принятии заявления о признании должника
банкротом содержатся в статье 57 Закона
о банкротстве. С момента вынесения арбитражным
судом определения о принятии заявления
о банкротстве должника имущественные
требования к должнику могут быть предъявлены
только с соблюдением порядка, установленного
Законом о банкротстве в статьях 46, 63, 75
и 114.12 Так,
кредиторы могут предъявить свои требования
к должнику в месячный срок с момента получения
уведомления временного управляющего
о принятии арбитражным судом заявления
о признании должника банкротом. Указанные
требования направляются в арбитражный
суд и должнику. Установление размера
требований кредиторов необходимо для
участия голоса в первом собрании кредиторов
и обладания на нем правом. Требования
кредиторов направляются временному управляющему
с приложением документов, позволяющих
определить указанные требования как
установленные. Размер денежных обязательств
по требованиям кредиторов считается
установленным, если он подтвержден вступившим
в законную силу решением суда или документами,
свидетельствующими о признании должником
этих требований и в иных случаях, предусмотренных
Законом. Например, Закон устанавливает,
что кредиторы вправе предъявить свои
требования и в любой момент в ходе внешнего
управления. Указанные требования направляются
внешнему управляющему. Кроме этого внешнему
управляющему кредиторы направляют установленные
в соответствии с Законом о банкротстве
требования с приложением документов,
позволяющих определить указанные требования
как установленные. Внешний управляющий
в двухнедельный срок рассматривает соответствующие
требования и заносит их в реестр требований
кредиторов. В течение месяца с момента
получения указанного требования о результатах
его рассмотрения уведомляет кредитора. 13 Кредитор
при несогласии с внешним управляющим
обращается в арбитражный суд в месячный
срок с момента получения уведомления
от внешнего управляющего. Арбитражный
суд рассматривает данное заявление в
порядке, предусмотренном статьей 46. При
отсутствии возражений в указанный выше
срок требования кредиторов считаются
установленными в размере, составе и очередности
удовлетворения, как они определены внешним
управляющим. Арбитражный суд в указанных
в Законе случаях, в частности при непринятии
руководителем мер по обеспечению сохранности
имущества, вправе отстранить руководителя
должника. В этих случаях исполнение обязанностей
руководителя должника возлагается на
временного управляющего. Об отстранении
руководителя должника от должности арбитражный
суд выносит определение, которое может
быть обжаловано, в том числе и руководителем
должника. Согласно пункту 5 статьи 58 Закона
с момента введения наблюдения аресты
и иные ограничения должника по распоряжению
принадлежащим ему имуществом могут быть
наложены исключительно в процессе банкротства. Закон
содержит права и обязанности временного
управляющего (статьи 20, 60, 61, 150 Закона
о банкротстве). Так, статья 20 содержит
положения, определяющие права и обязанности
арбитражных управляющих. В частности,
согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 60 временный
управляющий вправе предъявлять в арбитражный
суд от своего имени требования о признании
недействительными сделок, а также о применении
последствий недействительности ничтожных
сделок, заключенных или исполненных должником
с нарушением требований, установленных
Законом о банкротстве (сделки, заключенные
или исполненные с нарушением требований,
предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи
58).14 Немаловажная
роль в осуществлении процедур банкротства
отводится Законом собранию кредиторов,
образуемому в целях защиты интересов
всех кредиторов. Арбитражный суд на основании
решения собрания кредиторов принимает
решение о признании должника банкротом
и открытии конкурсного производства,
или выносит определение о введении внешнего
управления, либо утверждает мировое соглашение.
Вместе с тем арбитражный суд вправе принять
иное решение в установленных Законом
случаях. В частности, если имеются достаточные
основания полагать, что решение собрания
кредиторов об обращении в арбитражный
суд с ходатайством о признании должника
банкротом и открытии конкурсного производства
принято в ущерб большинства кредиторов
и установлена реальная возможность восстановления
платежеспособности должника, арбитражный
суд вправе ввести внешнее управление.15 Особо
следует отметить, что арбитражный суд,
перед тем как принять решение о признании
должника банкротом и об открытии конкурсного
производства, или вынести определение
о введении внешнего управления, или утвердить
мировое соглашение, обязан проверить
правомочность первого собрания кредиторов. В
том случае, если собрание кредиторов
не приняло решения о введении внешнего
управления или решения о заключении мирового
соглашения, либо временный управляющий
в недельный срок не представил ни одно
из указанных решений при наличии признаков
банкротства, арбитражный суд принимает
решение о признании должника банкротом
и открытии конкурсного производства. Вместе
с тем в случаях, предусмотренных в Законе
о банкротстве, в частности, если после
проведения первого собрания кредиторов
появились обстоятельства, дающие достаточные
основания полагать, что платежеспособность
должника может быть восстановлена, арбитражный
суд вправе вынести определение о введении
внешнего управления. Определение арбитражного
суда о введении внешнего управления подлежит
немедленному исполнению и может быть
обжаловано. С момента принятия какого-либо
из указанных выше решений арбитражным
судом процедура наблюдения прекращается.
Временный управляющий продолжает исполнять
свои обязанности до момента назначения
внешнего или конкурсного управляющего. 2
Внешнее управление. Основным средством,
создающим условия для восстановления
платежеспособности должника, является
мораторий на удовлетворение требований
кредиторов. Прежний закон ограничивался
нормой, в соответствии, с которой на период
проведения внешнего управления имуществом
должника вводится мораторий на удовлетворение
требований кредиторов к должнику и не
связывал введение моратория с прекращением
начисления на должника неустоек (штрафов,
пеней) по денежным обязательствам и финансовых
(экономических) санкции по обязательным
платежам. В результате шансы должника
на восстановление платежеспособности
сводились к нулю, ибо весь период внешнего
управления, стало быть, и действия моратория
над ним дамокловым мечом висел нарастающий,
как снежный ком, груз неустоек и финансовых
санкций. В этих условиях мораторий на
старые долги практически терял смысл.
Мораторий на удовлетворение требований
кредиторов означает не только приостановление
исполнения судебных решении и иных исполнительных
документов о взыскании с должника задолженности,
возникшей по обязательствам, срок исполнения
по которым наступил до введения внешнего
управления. 16 В
этот период также не начисляется неустойка
(штрафы, пени) по этим обязательствам
и финансовые (экономические) санкции
по обязательным платежам, а также проценты
за пользование чужими денежными средствами.
В целях компенсации потерь кредиторов
и государства (по обязательным платежам)
на все "замороженные" суммы должны
начисляться лишь проценты по ставке рефинансирования
Центрального банка РФ. Осуществление
процедуры внешнего управления возлагается
на внешнего управляющего, кандидатура
которого предлагается арбитражному суду
собранием кредиторов. Им может оказаться
и временный управляющий, который был
назначен арбитражным судом на период
наблюдения. Руководитель организации-должника
отстраняется от выполнения своих обязанностей.
Полномочия всех органов юридического
лица переходят к внешнему управляющему,
в том числе и полномочия по распоряжению
имуществом должника. Однако крупные сделки
- сделки с недвижимостью и сделки с иным
имуществом, стоимость которого превышает
20 процентов балансовой стоимости активов
должника, - внешний управляющий сможет
заключить только с согласия собрания
(комитета) кредиторов, если иное не будет
предусмотрено планом внешнего управления. Внешнему
управляющему предоставляется право отказаться
от исполнения договоров должника, которые
носят длительный характер либо рассчитаны
на получение положительных результатов
лишь в долгосрочной перспективе, а также
от договоров, исполнение которых повлечет
убытки для должника. Правда, кредиторы
по таким договорам будут вправе потребовать
от должника возмещения убытков в виде
реального ущерба, но на данные требования
распространяется действие моратория.
Мероприятия, направленные на восстановление
платежеспособности должника, будут осуществляться
внешним управляющим, как и прежде, на
основе плана внешнего управления, одобренного
собранием кредиторов. Федеральный закон
"О несостоятельности (банкротстве)"
детально регламентирует осуществление
таких мер по восстановлению платежеспособности
должника, как продажа предприятия, продажа
имущества, уступка прав требований должника,
погашение обязательства должника третьими
лицами.17 3
Конкурсное производство. Принятие арбитражным
судом решения о признании должника банкротом
влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное производство - одна из
процедур банкротства, применяемая к должнику,
признанному банкротом, в целях соразмерного
удовлетворения требований кредиторов. Открытие конкурсного производства
означает, что срок исполнения всех денежных
обязательств должника будет считаться
наступившим, прекратится начисление
неустоек, финансовых санкции и процентов
по всем видам задолженности должника;
все требования к должнику, включая требования
налоговых органов, могут быть предъявлены
только в рамках конкурсного производства. Для осуществления конкурсного производства
арбитражный суд назначает конкурсного
управляющего из числа кандидатов, которые
будут предложены собранием кредиторов. Одна из основных фигур в конкурсном
производстве - конкурсный управляющий,
поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи
98 Закона о банкротстве с момента принятия
арбитражным судом решения о признании
должника банкротом и об открытии конкурсного
производства он выполняет функции по
управлению и распоряжению имуществом
должника и к нему переходят права и обязанности
руководителя должника. В Законе о банкротстве
определен статус арбитражного управляющего,
в частности конкурсного. Арбитражный
суд может назначить конкурсным управляющим
физическое лицо, зарегистрированное
в качестве индивидуального предпринимателя,
обладающее специальными знаниями и не
являющееся заинтересованным лицом в
отношении должника и кредитора (пункт
1 статьи 14 Закона о банкротстве).18 На конкурсного управляющего возлагаются
обязанности по аккумулированию имущества
должника и формированию конкурсной массы
в целях продажи имущества и расчета с
кредиторами в порядке очередности, предусмотренной
ст. 64 Гражданского кодекса РФ. Необходимо еще раз обратить внимание
на очередность удовлетворения требований
кредиторов, в частности на то обстоятельство,
Закон о несостоятельности (банкротстве)
вслед за Гражданским кодексом отдает
предпочтение требованиям работников
должника о выплате им задолженности по
заработной плате перед требованиями
кредиторов по обязательствам, обеспеченным
залогом.19 В связи с этим целесообразно рассмотреть
положение кредитора в отношении обязательств,
обеспеченных залогом. В соответствии
со статьей 64 Гражданского Кодекса Российской
Федерации имущество, служившее предметом
залога по обязательствам должника, не
исключается из массы его имущества, а
кредитор с обеспеченным требованием
не имеет возможности обратить взыскание
на предмет залога вне очереди. Вместе
с тем кредитор по обязательству, обеспеченному
залогом, находится в третьей, льготной
очереди, опережая не только большинство
остальных кредиторов по гражданско-правовым
обязательствам, но и требования государства
по уплате налогов и иных обязательных
платежей. Более того, в отличие
от всех других правовых систем, по российскому
закону кредитор, требования которого
обеспечены залогом, получает удовлетворение
своих претензий за счет всего имущества
должника (а не только того, что является
предметом залога). Кредиторы по обеспеченным
обязательствам пользуются также определенными
преимуществами на собрании кредиторов
при принятии основных решений. В частности,
для заключения мирового соглашения с
должником требуется единогласное решение
всех кредиторов по обеспеченным обязательствам
(при наличии более половины голосов всех
остальных конкурсных кредиторов)20. 4 Мировое
соглашение . На любой стадии рассмотрения
арбитражным судом дела о банкротстве
должник и кредиторы вправе заключить
мировое соглашение. Заключение мирового
соглашения, предусматривающего отсрочку
или рассрочку исполнения обязательства,
уступку прав требований должника, исполнение
обязательств должника третьими лицами,
скидку с долгов и т.п., вполне приемлемый
способ окончания дела о банкротстве.
Однако действовавший ранее закон выдвигал
практически непреодолимое препятствие
для мирового соглашения: в течение двух
недель после утверждения мирового соглашения
арбитражным судом кредиторы должны были
получить удовлетворение своих требований
в размере не менее 35 процентов суммы долга. Закон снимает это и другие препятствия
на пути достижения мировою соглашения,
которое становится предметом свободного
волеизъявления сторон. Единственное
условие утверждения арбитражным судом
мирового соглашения - погашение должником
задолженности перед кредиторами первой
и второй очереди: по требованиям граждан,
перед которыми должник несет ответственность
за причинение вреда жизни или здоровью;
по расчетам по выплате выходных пособий
и оплате труда с лицами, работающими по
трудовому договору, и по выплате вознаграждений
по авторским договорам. Утверждение арбитражным
судом мирового соглашения влечет прекращение
производства по делу о банкротстве. Если
мировое соглашение заключается на стадии
конкурсного производства, принятое арбитражным
судом решение о признании должника банкротом
и открытии конкурсного производства
не подлежит исполнению.
1.3 Предпосылки возникновения
банкротства
Предпосылки банкротства многообразны
- это результат взаимодействия многочисленных
факторов. Факторы принято делить на внутренние,
имеющие место внутри предприятия и связанные
с ошибками и упущениями руководства и
персонала, и внешние, возникающие вне
предприятия и обычно находящиеся вне
сферы его влияния. В классической рыночной
экономике, как отмечают зарубежные исследователи,
1/3 вины за банкротство предприятия падает
на внешние факторы и 2/3 - на внутренние.
Отечественные исследователи еще не провели
подобного исследования, однако, по мнению
ряда специалистов, для современной России
характерна обратная пропорция влияния
этих факторов, то есть внешние факторы
превалируют над внутренними. Политическую
и экономическую нестабильность, разрегулирование
финансового механизма и инфляционные
процессы следует отнести к наиболее значимым
факторам, обостряющим кризисную ситуацию
российских предприятий.21 Как
показывает практика, причины задолженности
часто носят объективный характер и не
всегда возникают по вине самого должника
(бюджетное недофинансирование, несогласованность
действий различных министерств и ведомств,
курирующих объект, внеплановые чрезвычайные
затраты и т.д.). К причинам банкротства относятся: а) влияние внешних факторов макросреды, которые подразделяются
на: - экономические: кризисное состояние
экономики страны, общий спад производства,
инфляция, нестабильность финансовой
системы, рост цен на ресурсы, изменение
конъюнктуры рынка, неплатежеспособность
и банкротство партнеров. Одной из причин
несостоятельности субъектов хозяйствования
может быть неправильная фискальная политика
государства. Высокий уровень налогообложения
может оказаться непосильным для предприятия; - политические:
политическая нестабильность общества,
внешнеэкономическая политика государства,
разрыв экономических связей, потеря рынков
сбыта, изменение условий экспорта и импорта,
несовершенство законодательства в области
хозяйственного права, антимонопольной
политики, предпринимательской деятельности
и прочих проявлений регулирующей функции
государства; - усиление международной конкуренции в
связи с развитием научно технического
прогресса; - научно-технические прорывы, приводящие
к смене потребительских предпочтений; - демографические: численность,
состав народонаселения, уровень благосостояния
народа, культурный уклад общества, определяющие
размер и структуру потребностей и платежеспособный
спрос населения на те или другие виды
товаров и услуг. Одни из указанных факторов могут вызвать
внезапное банкротство предприятия, другие
постепенно усиливаются и накапливаются,
вызывая медленное, трудно преодолимое
движение предприятия к спаду производства
и банкротству.22 К
внутренним факторам можно отнести следующие: -
дефицит собственного оборотного капитала
как следствие неэффективной производственно-коммерческой
деятельности или неэффективной инвестиционной
политики; - низкий уровень техники, технологии
и организации производства; - снижение
эффективности использования производственных
ресурсов предприятия, его производственной
мощности и как результат высокий уровень
себестоимости, убытки; - создание сверхнормативных
остатков незавершенного строительства,
незавершенного производства, производственных
запасов, готовой продукции, в связи с
чем происходит затоваривание, замедляется
оборачиваемость капитала и образуется
его дефицит. Это заставляет предприятие
залезать в долги и может быть причиной
его банкротства; - плохая клиентура предприятия,
которая платит с опозданием или не платит
вовсе по причине банкротства, что вынуждает
предприятие самому залезать в долги.
Так зарождается цепное банкротство; -
отсутствие сбыта из-за низкого уровня
организации маркетинговой деятельности
по изучению рынков сбыта продукции, формированию
портфеля заказов, повышению качества
и конкурентоспособности продукции, выработке
ценовой политики; - привлечение заемных
средств в оборот предприятия на невы-годных
условиях, что ведет к увеличению финансовых
расходов, сни-жению рентабельности хозяйственной
деятельности и способности к самофинансированию; -
быстрое и неконтролируемое расширение
хозяйственной деятельности, в результате
чего запасы, затраты и дебиторская задолженность
растут быстрее объема продаж. Отсюда
появляется потребность в привлечении
краткосрочных заемных средств, которые
могут превысить чистые оборотные активы
(собственный оборотный капитал). В результате
предприятие попадает под контроль банков
и других кредиторов и может подвергнуться
угрозе банкротства.23 К
субъективным причинам банкротства, относящимся
непосредственно к хозяйствованию, причисляют
следующие: - неспособность руководителей
предусмотреть банкротство и избежать
его в будущем; - снижение объемов продаж
из-за плохого изучения спроса, отсутствия
сбытовой сети, рекламы; - снижение объемов
производства; - снижение качества и цены
продукции; - неоправданно высокие затраты; -
низкая рентабельность продукции; - слишком
большой цикл производства; - большие долги,
взаимные неплатежи; - слабая адаптированность
менеджеров-представителей старой школы
управления к жестким реальностям формирования
рынка, их неумение проявлять предприимчивость
в налаживании выпуска продукции, пользующейся
повышенным спросом, выбирать эффективную
финансовую, ценовую и инвестиционную
политику; - разбалансированность экономического
механизма воспроизводства капитала предприятия. В
качестве первых сигналов надвигающегося
банкротства можно рассматривать задержки
с предоставлением финансовой отчетности
свидетельствующие о работе финансовых
служб, а также резкие изменения в структуре
баланса и отчета о прибылях и убытках.24
Глава 2. Прогнозирование банкротства организации
2.1 Организационно-правовая
форма организации, её географическое
положение, экономические условия региона
ООО «Новгородпромс» - организация
с частной формой собственности, целью
деятельности которой, является осуществление
торгово-хозяйственной и иной деятельности,
направленной на получение прибыли
и ее распределение между участниками
общества. Основными видами деятельности
общества, в соответствии с Уставом, являются:
- розничная торговля моторным
топливом; - оптовая торговля прочим жидким
и газообразным топливом; - осуществление
инвестиций в Российской Федерации; - осуществление
иных видов хозяйственной деятельности,
не запрещенной законодательством. Территориальной границей деятельности
ООО «Новгородпромс» являлась Новгородская
область и г. Великий Новгород. Великий
Новгород – административный центр Новгородской
области, расположенной в северо-западной
части Российской Федерации. Великий Новгород
находится в 552 км к северо-западу от Москвы,
на Приильменской низменности, в 6 км от
озера Ильмень, на обоих берегах реки Волхов. Территория
– 90 кв.км. Численность населения Великого
Новгорода на 1 января 2013г. составляет
219 925чел. Новгородская область имеет уникальное
транспортно-географическое положение.
Через ее территорию проходят основные
автомобильные, железнодорожные, воздушные
и водные транспортные магистрали, связывающие
Санкт-Петербург и Москву. Тем самым обеспечены
практически все способы перемещения
людей и товаров, что особенно выгодно
для работы на этих двух крупнейших российских
рынках, а также торговли с западными областями
России, Беларусью, странами Балтии и другими
зарубежными странами через порты Петербурга
и Финляндии.
2.2 Финансовый анализ организации.
Выявление признаков банкротства.
Для оценки обоснования целесообразности
введения в отношении должника процедуры
банкротства и возможности (невозможности)
данным предприятием восстановления платежеспособности
необходимо провести финансовый анализ
организации.
В данной работе проанализировано
финансовое состояние ООО «Новгордпромс».
Согласно Правил проведения
финансового анализа, утвержденных постановлением
Правительства РФ от 25 июня 2003г. № 367, коэффициенты
финансово-хозяйственной деятельности
должника и показатели, используемые для
их расчета рассчитываются поквартально
не менее чем за двух летний период, предшествующий
возбуждению производства по делу о несостоятельности
(банкротстве), а также за период проведения
процедур банкротства в отношении должника25 ( см. Приложение1).