Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 20:33, реферат
Внешнеторговая политика: понятие и виды
Таможенно-тарифное регулирование внешней торговли
Классификация и функции таможенные пошлин
Нетарифное регулирование внешней торговли
Внешнеторговая политика РФ
Преимущества и недостатки политики протекционизма
а) Постройте график внутреннего рынка мотоциклов Брази-
лии и с его помощью рассчитайте:
• чистый выигрыш (потери) бразильских потребителей мотоциклов от предполагаемой отмены импортной пошлины;
• чистый выигрыш (потери) бразильских производителей мотоциклов от отмены пошлины;
• возможные изменения в доходах госбюджета Бразилии в результате либерализации внешней торговли транспортными средствами.
б) Какое влияние оказывает действующая ставка ввозной
пошлины на мотоциклы на благосостояние Бразилии? В обосно-
вание ответа приведите расчет.
8. На рынке сахара-сырца США действует импортная пошлина в размере 0,03 долл. за фунт. Однако американские производители сахара требуют от правительства ужесточения мер торгового протекционизма. Под давлением отечественных производителей администрация США принимает решение о количественном ограничении зарубежных поставок сахара на американский внутренний рынок и распределяет импортную квоту между поставщиками из 24 зарубежных стран, подписав с ними соглашение о добровольном ограничении экспорта сахара.
В распоряжении Федеральной комиссии по торговле США имеются следующие расчеты:
| В условиях свободной торговли | С импортной пошлиной | С пошлиной и ДЭО |
Мировая цена (долл за фунт) | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
Внутренняя цена в США (долл. за фунт) |
| 0,18 | 0,22 |
Потребление в США (млрд фунтов) | 19 | 18,8 | 18 |
Производство в США (млрд фунтов) | 6 | 7 | 12 |
Импорт (млрд фунтов) | 13 | 11,8 | 6 |
а) Постройте график последствий от введения импортной
пошлины и поставок продукции на условиях ДЭО для отечествен-
ного рынка сахара США.
б) С помощью этого графика определите:
• выигрыш (потери) американских производителей сахара от введения импортной пошлины и ДЭО зарубежных поставщиков по отношению к ситуации свободной торговли;
• обусловленный этими же мерами выигрыш (потери) американских потребителей по отношению к ситуации свободной торговли;
• воздействие скомбинированных мер внешнеторгового протекционизма США на благосостояние этой страны;
• величину потерь мирового хозяйства.
9. Предположим, правительственные органы некоторой страны с малой открытой экономикой рассматривают два варианта защиты национальных производителей проекта X, конкурирующего с импортным аналогом. В распоряжении правительства имеется следующая информация:
| В условиях свободной торговли | Последствия предоставления государственной субсидии производителям в размере одной условной денежной единицы | Последствия введения 20%-й ставки ввозной пошлины на импортный аналог продукта X |
Мировая цена (в условных денежных единицах) | 5 | 5 | 5 |
Внутреннее производство (в условных количественных единицах в год) | 65 | 70 | 70 |
Импорт (в условных количественных единицах в год) | 40 | 35 | 32 |
Используя данные таблицы и полагая, что механизм субсидирования производителей продукта Xпредусматривает определение его базовой цены на уровне мировой, постройте графики последствий предоставления субсидии производителям этого продукта и введения на его аналог ввозимой пошлины. С помощью этих графиков рассчитайте:
а) последствия для госбюджета страны в случае для каждого из представленных вариантов протекцинизма;
б) что выгоднее отечественным потребителям продукта X.
субсидирование его отечественного производства или введение
тарифной защиты национальных производителей;
в) какой из представленных вариантов протекционизма вы-
годнее с точки зрения минимизации сопутствующих каждому из
них национальных потерь.
10. В 1992 г. Россия подписала с Белоруссией договор о создании зоны свободной торговли. Предположим, до ее создания Россия ввозила 4 млн шт. продукта Хт Польши по цене 220 долл., взимая сверх указанной цены 25%-ю импортную пошлину. Цена аналогичного продукта белорусского производства составляла 235 долл., а российского — 275 долл., что ниже внутреннего равновесного уровня.
а) Постройте график российского внутреннего рынка продук-
та X.
б) С помощью этого графика рассчитайте величину потерь,
которые сопровождали переориентацию внешней торговли России
с Польши на Белоруссию после создания между соответствую-
щими государствами зоны свободной торговли.
в) Рассчитайте, на какую величину должен был увеличиться
годовой объем российского импорта продукта Хиз Белоруссии,
чтобы компенсировать потери России, вызванные этой переори-
ентацией?
38
[1] тарифные преференции - льготы по уплате таможенной пошлины, предоставляемые в зависимости от страны происхождения товара и заключающиеся в освобождении от такой уплаты, применении сниженной ставки таможенной пошлины либо установлении тарифных квот