Инфляция

цен в течение длительного времени  не наблюдались. Цены росли  непрерывно,  а

с конца 60-х годов - и даже в периоды  экономических спадов и  застоя,  когда

недогрузка производства  могла  доходить  до  значительных  размеров.  Такое

явление получило название  стагфляции,  что  означает  инфляционный  рост  в

условиях стагнации, застоя производства, экономического кризиса.

 

      Ранее инфляция  возникала, как правило в чрезвычайных  обстоятельствах,

к примеру во время войны. Однако  в последние два -  три десятилетия во

многих странах она стала  постоянной.

 

                                Типы инфляции

 

 

       Принято выделять  несколько типов инфляции.

 

      1. Ползущая инфляция.

 

      Это инфляция, темпы  роста цен в условиях которой не  превышают 10%  в

год. Такую  инфляцию  современная  экономическая  теория  рассматривает  как

благо для экономического развития, а государство -  как  субъект  проведения

эффективной   экономической   политики.    Ползущая    инфляция    позволяет

корректировать цены в соответствии с изменяющимися условиями производства  и

спроса.

 

      2. Галопирующая инфляция.

 

      Для нее характерен  темп роста цен от  20%  до  200%  в  год.  Это  уже

серьезное напряжение для экономики, хотя  большинство  сделок  и  контрактов

учитывает такой рост цен.

 

      3. Гиперинфляция.

 

      Для гиперинфляции  характерен неограниченный рост  количества  денег  в

обращении и уровня цен. Современный рекорд принадлежит Никарагуа:  во  время

гражданской войны среднегодовой  рост цен  в этой стране достигал 33 000% .

 

      В условиях гиперинфляции   наносится  огромный  ущерб   населению,  даже

состоятельным слоям общества. Разрушается  национальное хозяйство.

 

      Во многих странах,  испытавших гиперинфляцию, в том  числе  и  в  нашей,

наблюдалось следующее явление: темпы  роста цен значительно  опережали  темпы

роста количества денег  в обращении, например в Венгрии в 1945-1946 гг. –  в

4000 раз.  Это  объясняется  тем,  что  когда  население  (и  покупатели  и

производители) окончательно теряют доверие к  обесценивающейся  национальной

валюте,  они  начинают  стараться  как  можно  быстрее  избавиться  от  нее.

Результатом  является  резкое  увеличение  скорости   оборота   денег,   что

равносильно увеличению их количества.

 

      Очевидно, что огромную  роль  в  раскручивании  спирали   гиперинфляции

играют инфляционные ожидания.

 

      Все эти три  типа относятся к так называемой  открытой инфляции.

 

      Существует также  подавленная инфляция, при которой  рост цен может и не

наблюдаться, а  обесценивание  денег  может  выражаться  в  различного  рода

дефицитах.

 

      Именно такая ситуация  сложилась в странах бывшего  СССР, где инфляция в

условиях  командно-административной   системы   находилась   в   подавленном

состоянии и проявлялась в дефицитах и прогрессирующем снижении  качества

продукции.

 

      Подавление инфляции, т.е. полный контроль над ценами  и  доходами,  без

устранения причин  инфляции,  негативно  сказывается  на  развитии  рыночных

отношений.

 

      Инфляция  может   быть  сбалансированной  т.е.  рост  цен умеренный и

одновременный на большинство товаров и услуг. В этом случае,  соответственно

ежегодному  росту  цен,  возрастает   ставка   процента,   что   равнозначно

экономической ситуации со стабильными  ценами.

 

      Противоположным  случаем является несбалансированная  инфляция,  которая

представляет собой различные  темпы роста на различные товары.

 

      Различают также  ожидаемую и неожидаемую инфляцию.

 

      В первом случае  можно прогнозировать инфляцию  на  какой-либо  период,

или она планируется правительством страны.

 

      Во  втором  случае  происходит  резкий  скачок  цен,   что   негативно

сказывается на денежном обращении  и системы налогообложения.

 

      Внезапный скачок  цен в нормально функционирующей   рыночной  экономике,

где у населения отсутствуют  инфляционные  ожидания,  не  вызовет  серьезных

последствий,  т.к.  потребители,  ожидая,  что  повышение  цен   -   явление

кратковременное, будут больше сберегать и меньше предъявлять денег на  рынке

в виде  платежеспособного  спроса.  А  раз  уменьшается  размер  спроса,  то

начинается давление на цены в  сторону  их    снижения.  Этот  экономический

эффект получил название эффекта  Пигу.

 

      Однако в экономике,  где уже существуют  инфляционные  ожидания  резкий

скачок цен может вызвать  резкое  увеличение  затрат  населения  на  покупку

товаров  и услуг, что само по себе  создает  трудности  в  экономике.  Таким

образом, внезапный скачок цен может  спровоцировать дальнейшие   инфляционные

ожидания, которые будут подстегивать рост цен.

 

 

 

                Социально-экономические последствия  инфляции

 

      Вначале кратко  перечислим основные последствия  инфляции:

 

   . перераспределение доходов  и богатства;

   . отставание цен государственных  предприятий от рыночных;

   . скрытая государственная  конфискация денежных средств  через налоги;

   . ускоренная материализация  денежных средств;

   . нестабильность экономической  информации;

   . падение реального процента;

   . обратная пропорциональность  темпа инфляции и уровня безработицы.

 

  Рассмотрим каждое из последствий  более подробно.

 

            Первое --перераспределение доходов и богатства.

 

            Предположим, что некий господин А взял ссуду у господина Б на 5

месяцев и за эти пять месяцев  инфляция  обесценила  рубль  в  2  раза.  Это

означает, что через положенный срок А вернет Б формально, по  номиналу  всю

сумму кредита, а реально - только 50%.  Обиднее  всего  то,  что  полностью

избавиться от подобного негативного  эффекта нельзя в силу непредсказуемости

и несбалансированности инфляции.  При  инфляции,  следовательно,  невыгодно

давать в долг надолго не только по фиксированной ставке, но  зачастую  даже

по  нарастающей.  Если  же  давать  в  долг  под  слишком  высокий  процент

нарастания, то подобные ссуды вряд ли  кто  возьмет  по  той  же  причине--

непредсказуемость инфляции. Например, в США бум  индивидуального  жилищного

строительства  70-х   гг.   (период   сильной   непредсказуемой   инфляции)

финансировался за счет кредиторов.

 

         Понятно,  что  чем  неожиданнее,  быстрее  а несбалансированнее  по

отношению друг к другу растут цены, тем лучше для одних и хуже для  других.

К примеру, если коллективный договор  уже  заключен  на  5  лет  вперед  и,

причем,  без  должного  учета  возможности  резкого  роста  цен  (а   такое

случается), то рабочие могут проиграть, если цены вдруг резко, неожиданно и

несбалансированно возрастут. Пострадает и  предприниматель,  если,  в  свою

очередь, цены именно на его товар  вырастут меньше  по  сравнению  с  ценами

других, т. е. несбалансированно. Другой  же  предприниматель  выиграет  при

условии, что его цены выросли относительно быстрее и т. д.

 

         Второе  последствие  инфляции  --  отставание  цен  государственных

предприятий от рыночных цен.

 

        В государственном  (регулируемом)  секторе  рыночной  экономики  цены

издержек производства и товаров  пересматриваются  реже  и  дольше,  чем  в

частном  секторе.  В условиях  инфляции   каждое   повышение   своих   цен

госпредприятия вынуждены обосновывать,  получать  на  это  разрешение  всех

вышестоящих организаций. Это долго  и неэффективно. В условиях  ежемесячного

резкого, неожиданного и скачкообразного  роста  инфляции  подобный  механизм

даже технически трудно- осуществим. В итоге нарастает дисбаланс частного  и

общественного секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал

воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.

 

        Практический  совет предприятиям--вычленять из  структуры мелкие  и

средние предприятия, поскольку они  свободны для самостоятельного проведения

ценовой стратегии.

 

        Третье  последствие   несбалансированной,  пусть даже  и ожидаемой

инфляции сказывается через  налоговую систему.

 

        В  такой   ситуации  прогрессивное  налогообложение   по  мере  роста

инфляции автоматически все  чаще зачисляет  различные  социальные  группы  и

виды бизнеса во все более  состоятельные или доходные, не  разбирая:  возрос

ли  доход  реально  или  только  номинально.  Это  позволяет  правительству

собирать возрастающую сумму  налогов  даже  без  принятия  новых  налоговых

законов  и  ставок.  Отношение  бизнеса  и   населения   к   правительству,

естественно, ухудшается.  Об  опасности  подобной  скрытой  государственной

конфискации денежных средств писал  еще Дж. Койне в ЗО-х годах XX века.

 

         Естественно,  что  промышленно  развитые  страны  Запада   проводят

индексацию налоговых законов  с учетом темпа инфляции (в  США,  например,  с

1985 г.). Подобная индексация, к сожалению,  малоэффективна,  ибо в силу

несбалансированного  роста  цен  происходит  перераспределение   богатства,

усиливается отрыв номинального  значения  дохода  от  реального,  причем  у

различных групп  бизнеса  и  населения  по-разному,  в  разное  время  и  с

различной скоростью. Единая индексация не может уловить  подобных  нюансов,

она оценивает все доходы преимущественно  формально, по номиналу. Для США, к

примеру,  полученный   банкирами   (1984   г.)   10-процентный   доход   на

авансированный капитал (процентная ставка) не есть реальный доход,  а  лишь

плата за инфляцию. Темп роста  цен  в  1984  г.  был  как  раз  около  10%.

Налоговая система этого не может  гибко учесть.

 

        Еще одно  последствие несбалансированной  инфляции  --  население  и

корпорации стремятся материализовать  свои быстро обесценивающиеся  денежные

запасы.

 

       Фирмы разрабатывают   планы  по  активизации  использования   денежных

ресурсов.  Отрицательное  здесь  заключается  в  том,   что   стимулируется

слабопродуманный,  поспешный и чрезмерный  темп  накопления  материальных

запасов впрок. Пример тому--паническая материализация денежных  средств на

всей территории  СНГ.  Дефицит  нарастает  параллельно  с  «затовариванием»

складских  помещений  предприятий  и  организаций,   захламлением   квартир

населения.

 

     Очередное последствие  инфляции  --  нестабильность  и  недостаточность

экономической информации, мешающие составлению бизнес - планов.

 

      Цены есть главный  индикатор рыночной экономики.  Ценовая  информация--

главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и

покупатели товаров все чаще ошибаются в  выборе  оптимальной  цены.  Падает

уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические  стимулы,

снижается активность бизнеса.

 

         Яркую   аналогию  проводит  П.  Самуэльсон:  предположим,  что   ваш

телефонный номер каждый  год  растет  (назовем  это  «инфляция  телефонного

номера»). Представьте, какие  неудобства  причинил  бы  вам  подобный  рост

номеров важнейших для вас телефонных абонентов, -усиленный скачкообразным и

непредсказуемым изменением номера телефона самой справочной  службы.  Итак,

непредсказуемыми скачками меняются нужные вам телефоны, да к  тому  же  еще

меняется по неизвестным законам  телефон справочной  службы  АТС.  Таким  же

образом, в силу отсутствия качественной  информации  о  ценах,  усиливается

дезориентация  субъектов  рыночного  хозяйства,   снижается   эффективность

размещения  экономических  ресурсов.  У  предприятий  возрастают  издержки,

связанные с потребностью адаптироваться к постоянным  изменениям,  заранее

готовиться к множеству сценариев  экономики завтрашнего дня.

 

      Следующее последствие  инфляции -- реальная денежная процентная  ставка

уменьшается на величину ежегодного процента  роста  инфляции.  Так,  если  в

1990 г. темп инфляции в США  был 4%, то  обладатели  денег   в  этом  же  году

получили реальный доход на валюту на эти же 4% ниже.

 

       Помимо экономических  последствий инфляция  имеет   и  социальные.  Она

ведет  к   перераспределению   национального   дохода,   является   как   бы

                                     «сверхналогом»   на   население,    что

является причиной отставания темпов роста номинальной и реальной  заработной

платы от резко возрастающих цен  на товары и услуги. Инфляция наносит  ущерб

всем категориям наемных работников, лицам свободных  профессий,  пенсионерам

и др.

 

      Инфляция оказывает  также серьезное влияние на  занятость населения. Это

влияние наглядно описывается моделью  “ инфляция  спроса  ”,  предложенной  в

1958 году английским экономистом  А.Филлипсом.

 

 

   Используя данные статистики  Великобритании за 1861-1956гг.  он  построил