История экономических учений в вопросах

• минимальность –  каждый налог должен взиматься так, чтобы он извлекал у населения возможно меньше сверх того, что поступает в государство;

• определенность – должны быть четко установлены время  уплаты, способ и размер налога. Эта  информация должна быть доступна любому налогоплательщику;

• удобство для плательщика  – время и способ уплаты налога должны соответствовать требованиям  плательщиков.

Ученый выступал в  защиту свободной торговли между  странами. Показал взаимовыгодность международной торговли исходя из различных  уровней издержек производства в различных странах.

 

Вопрос 11. Д. Рикардо –  экономист эпохи промышленной революции 

В конце XVIII века в экономике  Англии (и многих других стран) произошел  промышленный переворот.

Начался переход от мануфактуры  к крупному индустриальному производству (заводам, фабрикам), крупному землепользованию.

Промышленная революция  сопровождалась следующими событиями:

• высокие темпы экономического развития;

• резкое увеличение числа  городского населения за счет притока  из сельской местности;

• использование на крупных производствах неквалифицированного труда рабочих, а также женщин и детей;

• интенсивность труда  возрастала, а размер заработной платы  снижался:

• массовый характер приобрела  безработица;

• рост неравенства среди  людей;

• возникло противостояние между промышленниками и землевладельцами;

• инфляция и быстрый  рост цен в результате войны между  Англией и Францией.

Давид Рикардо (1772 – 1823) –  экономист эпохи промышленной революции  – родился в семье биржевого  маклера в Лондоне. Учился в торговой школе.

С 14 лет Д. Рикардо помогал  в торговых и биржевых операциях  отцу.

К 26 годам без опеки  отца добился финансового благополучия и вернулся к занятиям по математике, естествознанию и другим наукам. К 38 годам стал крупным финансовым магнатом.

В 1817 году Д. Рикардо опубликовал свой главный труд «Начала политической экономии и налогового обложения».

В 1819 году он оставил бизнес и был избран членом в палату общин  парламента. В своей парламентской  деятельности добивался либерализации  экономики, свободы торговли и т. д.

Д. Рикардо в «Началах»  заложил основу модельного метода в  исследованиях экономической теории.

Основные положения  методологии исследования Д. Рикардо:

• система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости;

• признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека;

• количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д. Рикардо была сделана попытка  найти количественное соотношение  между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т. д.;

• Д. Рикардо стремился  выявить закономерности, исключая случайные  явления, то есть придерживался абстрактного метода.

Главную задачу политической экономии Д. Рикардо видел в определении  законов, управляющих распределением продукта между классами.

 

Вопрос 12. Экономические  взгляды Д. Рикардо 

Д. Рикардо, различая потребительную и меновую стоимость, считал, что  последняя обусловливается количеством  затраченного труда, а также величиной  и продолжительностью капиталовложений.

Цена товара в краткосрочном  периоде определяется спросом и  предложением, а в долгосрочном –  издержками на производство товара.

Изменение заработной платы  работников ведет к изменению  прибыли предпринимателя, а не цены, причем рост заработной платы ведет к снижению прибыли, и наоборот. Это положение называют «системой раздора между классами «.

Снижение стоимости  денег как товара ведет к росту  заработной платы и повышению  цен на товары.

Заработная плата, по Д. Рикардо, представляет собой доход  наемного рабочего, плату за труд.

Заработная плата зависит  от демографических процессов. Чем  больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работником, и наоборот.

Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума в  силу естественного закона численности народонаселения – «железный закон»заработной платы.

Положение рабочего класса, несмотря на экономический рост, будет  ухудшаться из-за роста цен на сельскохозяйственную продукцию.

Тенденция падения заработной платы может быть остановлена при контроле заработной платы со стороны государства.

Прибыль, по мнению Д. Рикардо, есть избыток стоимости над заработной платой; это продукт неоплаченного  труда рабочего.

Рост производительности труда является одним из способов увеличения прибыли.

Д. Рикардо сформулировал «закон падения нормы прибыли». Его суть в следующем: падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведет к росту цен на продукты питания и росту минимальной заработной платы, которая будет занимать большую часть и стоимости продукции, а следовательно, норма прибыли будет снижаться.

Рента – это избыток  стоимости над средней прибылью, который образуется за счет различного плодородия и местоположения земель.

Основанием на получение  ренты служит собственность на землю.

К факторам, образующим ренту, Д. Рикардо относил:

• различное плодородие участков;

• местоположение участка  относительно рынка сбыта продукции.

Д. Рикардо правильно  охарактеризовал дифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельского хозяйства на лучших и на худших участках.

Д. Рикардо признавал  «закон убывающего плодородия почвы».

Главным условием роста  экономики является устойчивое денежное обращение.

Лучшей базой денежной системы Д. Рикардо считал золото.

Возможен замен золота на бумажные деньги, но по твердому курсу.

Ценность бумажных денег  зависит от их количества в обращении.

Д. Рикардо сформулировал  теорию сравнительного преимущества. В этой теории Д. Рикардо доказал  выгодность (преимущество) международной  торговли на основе сопоставления сравнительных издержек. То есть если различные страны обладают сравнительным преимуществом по различным экспортным товарам, то международное разделение труда и торговля между этими странами являются взаимовыгодными.

 

Вопрос 13. Экономическая  мысль начала XIX в. во Франции. Ж. Б. Сей

Жан Батист Сей (1767 – 1832) родился в Лионе в семье  купца. На мировоззрение Ж. Б. Сея  огромное влияние оказала буржуазная революция во Франции 1789 года. В этом году Ж. Б. Сей стал секретарем администратора Клавьера (в 1792 году получившего портфель министра финансов).

В 1799 году он был назначен на пост члена Трибуната в Комитете финансов. С 1830 года возглавил кафедру  политической экономии в Коллеж де Франсе.

Его основным произведением  является «Трактат политический экономии, или Простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства» (1803 г.). В 1828 – 1829 годах вышла его работа «Полный курс практической политической экономии», которая стала итогом всей жизни Ж. Б. Сея.

«Закон рынков» – это центральное место в учении Ж. Б. Сея: обмен продукта на продукт автоматически ведет к равновесию между куплен и продажей.

По мнению Ж. Б. Сея, совокупный спрос и совокупное предложение  всегда уравниваются, или, другими словами, стоимости созданных товаров выражается совокупными доходами, на которые и покупаются товары по стоимости, поэтому кризисы перепроизводства в рыночном хозяйстве невозможны. Он допускал лишь возможность перепроизводства отдельных товаров..

С первой частью этого  утверждения можно согласиться, так как спрос порождает предложение, но вторая часть себя не оправдала. Этот закон верен, если считать, что деньги всего лишь орудие обмена, по в рыночной денежной экономике возможно перепроизводство – избыток предложения над денежным спросом. Дело в том, что развитие товарного обмена усиливает противоречие между стоимостью и потребительной стоимостью, приводит к выделению денег как товара особого рода, к возникновению разрыва между актами купли и продажи.

Формируя закон стоимости, Ж. Б. Сей исходил из следующих верных положений:

• сбыт одних товаров  оказывает положительное влияние  на сбыт других.

• Успешная торговля в  одной отрасли даст средства для  покупки других отраслей;

• чем больше товаропроизводителей, тем обширней сбыт продуктов;

• при поддержке потребителей (регулирование уровня заработной платы) происходит развитие производства, так как увеличивается платежеспособный спрос.

Экономические воззрения  Ж. Б. Сея сводятся к следующему.

Деятельность предпринимателей и рабочих является источником богатства.

Равноправными факторами  создания стоимости Ж. Б. Сей считал землю, труд и капитал. Соответственно трем основным источникам он выделил  три вида доходов: заработная плата (за труд), процент (плата за капитал) и рента (плата за землю).

Деньгам он отводил роль орудия обмена, так как людям нужны не деньги, а то, что на них покупают.

Стоимость зависит от:

• полезности товара;

• издержек на производство товара;

• спроса (прямая зависимость) и предложения (обратная зависимость).

Из вышесказанного можно сделать вывод, что Ж. Б. Сей отказался от трудовой теории стоимости А. Смита.

 

Вопрос 14. Экономическая  мысль начала XIX в. в Англии. Т. Мальтус 

Томас Роберт Мальтус (1766 – 1834) – видный представитель экономической  мысли начала XIX в. в Англии. Родился Т. Мальтус в семье помещика.

Он закончил Джезус-колледж  Кембриджского университета, получив  ученую богословскую степень, а с 1793 года начал предпринимательскую  деятельность. С 1797 по 1801 год был  викарием в Суррее.

В 1798 году Т. Мальтус опубликовал книгу «Опыт о законе народонаселения».

Затем в течение ряда лет эта книга дополнялась  автором и издавалась еще не раз. Основной идеей книги явилась  теория народонаселения.

С 1805 года Т. Мальтус руководил  кафедрой современной истории и  политической экономии в колледже Ост-Индской компании, там же исполняя обязанности священника. Через 10 лет вышло в свет другие произведение Т. Мальтуса – «Исследование о природе и возрастании земельной ренты». В этой работе автор попытался раскрыть природу земельной ренты и механизм ее формирования.

Основные положения  теории народонаселения состоят  в следующем:

• способность человека к воспроизводству по темпам прироста значительно превосходит способность  роста продовольственных ресурсов потому, что население растет в  геометрической прогрессии, а запасы ресурсов – в арифметической;

• рост народонаселения  жестко ограничивается средствами существования.

В природе, по Мальтусу, соответствие между численностью населения и  количеством средств существования  достигается эпидемиями, голодом, войнами, непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей.

Проблему чрезмерного  роста населения Т. Мальтус решал  через изменение заработной платы. Рост населения ведет к падению  заработной платы и ограничивает рост населения в будущем. Иными  словами, низкий уровень жизни рабочих определяется биологическими законами, а не социальными проблемами.

Т. Мальтус выступал против государственной поддержки нищих, так как видел в этом поощрение  неблагоразумных за счет взимания налогов  с трудолюбивых граждан. Критически относился автор «Опыта» и к идее уравнивания доходов. Деление на богатых и бедных полезно, потому как возможность улучшения своего состояния и боязнь понижения являются двигателем улучшения благосостояния общества.

Проблему ограниченности ресурсов Т. Мальтус видел в следующем: ресурсы Земли ограничены; из-за вовлечения в оборот худших земель отдача вложенного труда и капитала будет снижаться.

Мальтус в своих экономических  взглядах представлял интересы крупной  земельной аристократии (лендлордов).

Теория прибыли Т. Мальтуса повторяет воззрения Д. Рикардо.

Т. Мальтус является автором  положения о реализации совокупного  общественного продукта. В нем  он утверждает, что достигнуть достаточного уровня спроса и полной реализации производимой продукции невозможно без участия в этом процессе не только производительного класса, но и непроизводительного – так называемых третьих лиц, которые могут создать необходимый дополнительный спрос на всю массу производимых в обществе товаров. Таким образом, он отрицает мысль об общественном паразитизме непроизводительного класса (землевладельцы, армия, церковные служители, чиновники).

В кейнсианстве используется это положение теории Мальтуса при  решении вопросов реализации и мер  поддержания «эффективного спроса»  для регулирования экономики.

Мальтус признает существование  общих и частных кризисов, считая их временными явлениями.