Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 17:33, курсовая работа
Дж. Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики, хотя оно скорее следствие, чем побудительный мотив макроэкономического анализа.
Стимулятором производства является, согласно кейнсианской модели, спрос, определяемый как психологическая готовность общества к потреблению. Дело в том, что доход домашнего хозяйства, фирмы, страны в целом, как правило, увеличивается быстрее, чем его потребление, как личное, так и производственное, причем по мере роста благосостояния эта разница между доходом и потреблением становится весьма значительной. Таким образом, в развитой экономике возникает фактор отложенного спроса, сбережений.
Введение
Глава 1. Основы Кейнсианской экономической теории
1.1 Условия появления кейнсианской концепции. Кейнсианская революция в экономической теории
1.2 Обзор рекомендаций Дж. Кейнса по выводу США из «Великой депрессии»
Глава 2. Реализация положений Дж. Кейнса в российских условиях
2.1 Анализ совокупного спроса, его динамика и уровень дифференциации
2.2 Состояние производства и оценка инвестиционной активности
Глава 3. Развитие кейнсианской теории и перспективы следования её положениям в России
3.1 Характеристика основных выводов современных теорий: посткейнсианство и новое кейнсианство
3.2 Совершенствование государственной политики доход и расходов и поддержки отечественного производства
Заключение
Таблица 1. Величина и темпы роста инвестиций в РФ
Годы |
Иностранные инвестиции – всего (млн. долл.) |
Темпы роста к предыдущему году, % |
Инвестиции в основной капитал в РФ (млн.руб.) |
Темпы роста к предыдущему году, % |
2000 |
10958 |
1,15 |
1165234,2 |
1,74 |
2001 |
14258 |
1,30 |
1504712,1 |
1,29 |
2002 |
19780 |
1,39 |
1762407,3 |
1,17 |
2003 |
29699 |
1,50 |
2186365,2 |
1,24 |
2004 |
40509 |
1,36 |
2865013,9 |
1,31 |
2005 |
53651 |
1,32 |
3611109,0 |
1,26 |
2006 |
55109 |
1,03 |
4730022,9 |
1,31 |
2007 |
120941 |
2,19 |
6716222,4 |
1,42 |
2008 |
103769 |
0,86 |
8781616,4 |
1,31 |
2009 |
81927 |
0,79 |
7976012,8 |
0,91 |
2010 |
114746 |
1,40 |
9151410,8 |
1,15 |
Проанализировав таблицу 1, можно заметить, что по мере углубления кризиса в 2008 и 2009 годах наблюдается значительное снижение иностранных инвестиций (86% и 79% соответственно), величина которых в 2010 году не достигла докризисного уровня 2007 года. Инвестиции в основной капитал потерпели падение лишь в 2009 году на величину 9% от уровня предыдущего года, учитывая, что год от года они наращивали свои объемы в среднем на треть.
По данным Росстата (Таблица 1), в экономику России по итогам 2010 года поступило 114,746 млрд. долл. иностранных инвестиций, что на 40% больше показателя 2009 года. Из них: прямые инвестиции сократились на 13,2% и составили 13,810 млрд. долл.; объем портфельных инвестиций составил 1,076 млрд. долл. (рост на 21,9%); прочие инвестиции поступили на сумму 99,86 млрд. долл. (+53,3%)
Прямые иностранные инвестиции являются лучшим из имеющихся показателей притока или оттока долгосрочных инвестиций в Россию. В этом смысле 2010 год стал для российской экономики провальным, риск вложения инвестиций иностранными инвесторами был оценен как очень высокий: это касалось и политической ситуации в России, и крайней нестабильности бизнес-среды.
Падение объема инвестиций стало главной причиной снижения ВВП РФ, которое по данным Росстата составило 7,8% в 2009 г. по отношению к 2008 г. что стало самым глубоким экономическим спадом с 1994 г. Столь резкое снижение ВВП произошло за счет сокращения производства во многих секторах экономики – от строительства до обрабатывающих отраслей.
Негативная тенденция была отмечена во многих секторах экономики, однако основной вклад в снижение валового внутреннего продукта внесли экспортный сектор, инвестиции в основной капитал и обрабатывающий сектор. (Таблица 2)
По данным таблицы, во время кризиса 2009 г. двум отраслям экономики удалось увеличить объем инвестиций в основной капитал. Ими стали производство электроэнергии и железнодорожный транспорт. Этот факт можно объяснить тем, что важнейшую роль в развитии этих направлений экономики играет прямое или косвенное участие государства.
Самое значительное снижение доли сектора в структуре инвестиций в основной капитал наблюдалось также в отрасли, которая в значительной мере контролируется государством, а именно в дорожном строительстве, где основной объем инвестиционных средств предоставляется муниципальными органами власти, бюджеты которых сильно пострадали во время кризиса ввиду сокращения поступлений и быстрого увеличения социальных расходов.
Таблица 2. Структура инвестиций в основной капитал по основным отраслям, %
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Электроэнергетика |
… |
… |
4,6 |
6,9 |
7 |
12,5 |
Нефть и газ |
16,7 |
11,9 |
15,8 |
13,6 |
12,6 |
12,1 |
Сфера недвижимости |
15,2 |
16,6 |
10,6 |
12,1 |
11,3 |
9,9 |
Ж/д транспорт |
… |
… |
4,7 |
5 |
6 |
6,5 |
Автодороги |
18,5 |
20,4 |
8,2 |
9,7 |
11,4 |
6,5 |
Телекоммуникации |
2,7 |
5,5 |
5,5 |
5,8 |
4,1 |
3,5 |
Сельское хозяйство |
3 |
4 |
4 |
3,8 |
3,4 |
3,1 |
Торговля |
2,7 |
3,9 |
2,9 |
2,9 |
2,7 |
2,8 |
Строительство |
6,4 |
3,5 |
3,3 |
9 |
2 |
2,7 |
Металлургия |
2,8 |
3,5 |
4 |
3 |
2,2 |
1,9 |
Пишевая промышленность |
3,8 |
3,3 |
3 |
2,3 |
2,1 |
1,9 |
Прочие |
28,3 |
27,6 |
25 |
26,7 |
28,4 |
21,9 |
Объем накопленных инвестиций в основные фонды по итогам 2010 года составил 10,8 триллиона рублей, при этом показатель вырос на 5,9% по сравнению с 2009 годом.
Факторами, повлиявшими на восстановление инвестиционной активности, начиная с марта 2010 г., являются в первую очередь эффект базы, постепенное восстановление мировых кредитных рынков, а также продолжающийся, хотя и в меньших объемах, приток инвестиций со стороны государственных компаний, а также крупнейших экспортеров.
Негативной тенденцией роста инвестиций в основной капитал в 2010 году послужило то, что большая часть инвестиций осуществлялась за счет бюджетных средств, так как доля банковского кредитования составляла около 9%, что является очень низким показателем.
К положительным фактам, выявленным по итогам 2010 года, можно отнести активное инвестирование предприятий в энергосбережение, а также значительный рост инвестиций в машиностроение и связь, что связано с модернизацией экономики.
В российской экономике существуют определенные тенденции распределения инвестиций и с территориальной точки зрения.
По регионам Российской Федерации инвестиции в основной капитал распределяются крайне неравномерно. Основная доля всех инвестиций приходится на крупные агломерации и нефте- и газодобывающие регионы. Именно поэтому объем и доля инвестиций, которые достаются остальным регионам, не адекватны потребностям в комплексном, устойчивом экономическом развитии страны. Вышеописанные тенденции в сфере инвестиций в основной капитал свидетельствуют об этом.
Половина общего объема инвестиций в основной капитал приходится на 10 регионов РФ: сюда относятся крупнейшие города со смежными областями (Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Екатеринбург и Свердловская область, Нижегородская область, Краснодарский край), а также основные добывающий регионы (Тюменская область, Татарстан, Республика Саха).
По данным таблицы 3 лишь трем регионом удалось сохранить положительную динамику инвестиций в основной капитал в 2009 году, а именно: Краснодарскому краю, Республике Саха и Красноярскому краю.
Наибольший рост инвестиций произошел в период кризиса в Республике Саха (99,5% к предыдущему году). Столь значительный рост связан с тем, что на территории республики производится строительство одного из крупнейших мегапроектов национального значения – нефтепроводной системы ВСТО («Восточная Сибирь – Тихий Океан») – именно это не дает ослабевать притоку инвестиций в данный регион.
Помимо развитого агропромышленного комплекса в Красноярском и Краснодарском краях, позволившего в период кризиса поддерживать уровень инвестиций в положительной зоне, в качестве основного полюса Красноярского края как объекта для инвестиций выступают его природно-географические преимущества. Он является очень обеспеченным сырьевым регионом, обладающий исключительными топливно-энергетическими и минерально-сырьевыми ресурсами.
Таблица 3. Первая десятка российских регионов по объему инвестиций. Динамика инвестиций в основной капитал, изм. за год, %
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Россия |
10,7 |
13,5 |
21,1 |
9,1 |
-17 |
6 |
Тюменская область |
-8,8 |
14 |
18,3 |
10,1 |
-12 |
7,7 |
Москва |
6,3 |
9,4 |
0,2 |
-2 |
-22,2 |
-15 |
Краснодарский край |
0,7 |
15 |
25,8 |
17 |
6,1 |
18,2 |
Республика Саха |
25,8 |
1,9 |
99 |
12 |
99,5 |
-42,7 |
Московская область |
-9,5 |
6,6 |
35,2 |
-6,9 |
-37 |
-13,4 |
С.-Петербург |
9,7 |
4,5 |
38,8 |
0,4 |
-21,4 |
6,4 |
Татарстан |
21,4 |
-0,8 |
12,3 |
4 |
-6,7 |
5,7 |
Красноярский край |
36,2 |
12,9 |
10,2 |
27,9 |
17,8 |
2,0 |
Свердловская область |
10,2 |
32,2 |
19,5 |
5,8 |
-18,4 |
7,2 |
Нижегородская область |
-2,8 |
17,8 |
16,3 |
20,5 |
-5,7 |
-17,9 |
В тройку аутсайдеров, по данным Росстата, предоставленным в таблице 3, вошли, как не парадоксально, крупнейшие регионы страны: Москва с областью, Санкт-Петербург и Свердловская область.
На снижение показателей инвестиций в этих трех регионах повлияло сильное падение вложений в капитал предприятий как самого точного индикатора долгосрочных стратегий крупнейших мировых корпораций, что стало последствием резко увеличившихся рисков данных вложений в период мирового финансового кризиса. Немалую роль также сыграло снижение инвестиций в строительство, так как данная отрасль экономики является одной из ключевых отраслей в крупнейших регионах страны и одновременно с этим наиболее уязвимой в кризисный период.
В 2010 году ситуация кардинальным образом поменялась: объем инвестиций в основной капитал за 2010 год по оценке Министерства экономического развития Республики Саха (Якутия) составил 135,2 млрд рублей или 58 % к уровню 2009 года в сопоставимых ценах. Такое резкое снижение инвестиций в основной капитал за 2010 год связано с сокращением вложений на реализацию крупномасштабного проекта – строительства части нефтепроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий Океан». Снижение притока инвестиций в 2010 году по отношению к предыдущему наблюдается также в Нижегородской области (-17,9%).
Остальные регионы «десятки» в 2010 году постепенно наращивали приток инвестиций в основной капитал, что свидетельствует о восстановлении инвестиционной активности после кризиса.
Что касается структуры инвестиций по источникам финансирования (Таблица 4), то их приток происходит по большей части за счет заемных источников финансирования.
Таблица 4. Структура инвестиции в основной капитал в РФ по источникам финансирования, %
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Инвестиции в основной капитал-всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе по источникам финансирования: |
||||||
I. Собственные средства |
44,5 |
42,1 |
40,3 |
39,5 |
37,1 |
41,2 |
II. Привлеченные средства |
55,5 |
57,9 |
59,7 |
60,5 |
62,9 |
58,8 |
из них: |
||||||
1. Кредиты банков |
14,7 |
16,5 |
17,5 |
19,5 |
16,4 |
14,8 |
2. Заемные средства других организаций |
10,7 |
10,3 |
11,9 |
10,2 |
11,7 |
9,5 |
3. Бюджетные средства |
36,7 |
34,9 |
36,0 |
34,6 |
34,9 |
33,0 |
4. Прочие |
37,0 |
37,4 |
33,8 |
35,1 |
36,6 |
42,2 |