Особенности развития сервисной деятельности
в современной России
В отечественной практике
хозяйствования общемировые характеристики
сервисной деятельности преломляются
особым образом, что объясняется не только
спецификой исторического развития нашей
национальной экономики, но и своеобразием
переходной ситуации, которая сложилась
на рубеже XX-XXI вв.*.
* О специфике национальной экономики
России см.: Курс экономической
теории / Рук. авт. коллектива А. В. Сидорович.
М., 2001.
Если рассмотреть основные статистические
показатели развития услуг в России за
последнее десятилетие, то можно видеть,
что в 1993 г. валовой внутренний продукт
в экономическом исчислении резко упал
по отношения к 1990 г. Но уже в 1996 г. по отношению
к 1990 г. он вырос с 23 до 53%, а общая численность
занятых в сфере сервиса возросла с 37 до
50%.
Но вряд ли правомерно
считать, что данный рост отображает
эффективное включение отечественной
сферы услуг в мировые процессы,
связанные с сервизацией экономики.
В большей степени он свидетельствует
о кризисе сферы материального производства
и связан с перераспределением работников
из стагнирующих производств в сферу сервиса.
К тому же увеличение доли сервиса в валовом
внутреннем продукте России сопровождалось
резким спадом производства массовых
- социальных и культурно-эстетических
- услуг, распространенных в советский
период: бытовых, медицинских, санаторно-оздоровительных,
спортивно-туристских услуг, а также услуг
в сфере искусства, музейного и библиотечного
обслуживания и др. Приведенные данные
говорят о том, что анализ статистических
показателей о сервисной деятельности
переходного периода следует осуществлять
весьма корректно, с учетом закономерностей
кризисной конъюнктуры и происходящих
кардинальных перемен в обществе.
После распада СССР общеэкономические
механизмы, организационная структура
руководства сферой услуг, основанные
на государственной собственности,
исчезли из нашей экономической
практики в короткие сроки.
Сегодня продолжают действовать
лишь их отдельные звенья и
сегменты. Однако в российском
обществе (включая и структуры
власти) пока не выработано общепризнанных
представлений относительно объемов
и пропорций в отечественном
хозяйстве, включая сервис разных
форм собственности.
Сфера услуг продолжает оставаться
в экономическом и организационном
плане во многом дисфункциональной
по отношению к целому ряду общественных
потребностей. Многие новые виды сервиса
генерируют услуги высокодоходного характера,
т.е. нацеленные преимущественно на небольшую
часть обеспеченных и сверхобеспеченных
людей. В то же время частный капитал не
склонен осваивать малорентабельные сервисные
производства, необходимые обществу и
регионам страны.
Ныне в руках государства
и местных властей полностью
или частично остается ряд
направлений сервисной деятельности
- жилищно-коммунальные и бытовые
услуги, железнодорожный и городской
транспорт, почта, телеграф и
телефон, образование, система
здравоохранения, а также значительная
часть социокультурных услуг. При этом
в каждом из указанных сегментов постоянно
растут тарифы на обслуживание, возрастает
доля платных услуг. Наряду с государственным
сектором услуг параллельно развивается
и частный сектор. Между этими секторами
усиливается конкуренция, но это пока
не приводит к снижению себестоимости
сервисной продукции и снижению расценок
на услуги. Все это обусловливает тот факт,
что на сервисное обслуживание потребителям
приходится выделять все большую долю
из своих доходов, что не может удовлетворить
основную часть населения.
Вместе с тем сложившаяся
ситуация оказания услуг на
смешанной основе, во-первых, дает
возможность уменьшить давление
со стороны потребителей на
государственные сервисные предприятия,
во-вторых, стимулирует конкурентные
тенденции в сфере услуг в
целом, способствует проникновению
инноваций как в государственный,
так и в коммерческий сегменты
сервиса. На факте проникновения в отечественную
сферу услуг новшеств разного плана остановимся
подробнее.
За последние 10-15 лет отечественный
сервис освоил множество разновидностей
услуг, с которыми общество советского
периода впрямую не сталкивалось: консалтинг,
инжиниринг, лизинг, психологическое и
семейное консультирование, культурно-валеологические
услуги, игровой и шоу-бизнес и др.
Своеобразным импульсом в
деле освоения сервисных инноваций
оказался финансовый кризис 1998 г.
В неблагоприятных экономических
условиях многие предприятия
сервиса вынуждены были проявить
повышенный динамизм и гибкость,
быстро реагируя на требования
стремительно меняющейся конъюнктуры
и потребительского спроса. В этот
период:
♦ шло интенсивное совершенствование
прежних видов и направлений сервисной
деятельности;
♦ появлялись новые для российского
общества виды и направления услуг;
♦ разрабатывались оригинальные сервисные
продукты.
Примечательно, что в меняющейся
ситуации многие сервисные организации
и учреждения социокультурного профиля,
продолжая работать на базе бюджетно-государственного
финансирования, вынуждены были активно
осваивать новые виды и формы обслуживания.
Особенно примечательно в этом отношении
улучшение библиотечного и музейного
обслуживания.
Сегодня крупные библиотеки
страны работают иначе, нежели
10-15 лет назад. Все они активно
осваивают принципы работы книгохранилищ
в условиях информационной культуры.
Это связано с освоением технологий работы
в рамках масштабных информационных сетей,
компьютерной техники в деле создания,
сбора, обработки, хранения, распространения
и поиска информации, а также новых видов
обслуживания посетителей.
Основное книгохранилище страны
- Российская государственная библиотека
- переходит на обслуживание заказов
читателей посредством так называемой
системы электронной циркуляции. В этом
случае все читатели снабжены пластиковыми
билетами с бар-кодом и фотографией владельца.
Подобный читательский электронный билет
позволяет свести к минимуму время заказа
и ожидания книги из хранилища, ускорить
другие формы обслуживания посетителей,
а также предоставлять множество услуг,
связанных с выходом читателя к базам
данных различных библиотечных центров
страны и мира. (Библиотека в эпоху перемен:
Дайджест. Вып. 3 (11). М., 2001)
Музейные центры страны также
заняты поиском новых форм
обслуживания, способных привлечь
в них многочисленных посетителей.
Речь идет не только об обновлении
экспозиций, разработке новых экскурсионно-тематических
направлений работы. В этом плане
примечательны более тесные связи
музеев с образовательными центрами,
турбизнесом, а также предоставление
посетителям более широкого диапазона
дополнительных услуг (продажа
печатной, сувенирной продукции
и т.п.) современного типа.
В связи с этим рассмотрим
шаги по обновлению своей работы
в меняющихся условиях широко
известного Государственного мемориального
историко-литературного и природно-ландшафтного
музея-заповедника А. С. Пушкина
«Михайловское». Работники музея,
исходя из понимания мирового
и российского значения этого
мемориального центра, рассматривают
перспективы его развития в
рамках сохранения его как
живого свидетельства жизни национального
поэта, как механизм поддержания
нашей исторической памяти. Поэтому
они считают первейшей своей
задачей бережно соединить материальные
(ландшафт, постройки, музейные экспонаты)
и духовные (стихи поэта, воспоминания
современников) свидетельства прошлого
с современным образом жизни
и потребностями посетителей,
которые приезжают в заповедник
как туристы. Сама территория
заповедника и музейные постройки,
экспонаты должны по возможности
сохраняться в наибольшей приближенности
к прошлому, без неоправданных
вторжений современных примет. Этот
музей не должен гнаться за
популярностью, пытаясь использовать
здесь аляповатые экспонаты «под старину»
(например, восковые фигуры), ряженых экскурсоводов
и др.
С другой стороны, на территории
невозможно полностью отказаться
от «новодела», построек технического
назначения, уборочных машин на дорожках
парка и др. Особое направление в работе
музея уделяется современным формам пропаганды
пушкинского поэтического наследия и
обслуживания туристов: продаже сувениров,
печатной продукции, проведению специальных
пушкинских мероприятий и т.п. Не могут
быть забыты на территории и простейшие
потребности людей в отдыхе, удовлетворении
физических нужд и др.
За пределами музея-заповедника,
где расположены гостиницы, точки-питания
и т.п., удельный вес современных
услуг увеличивается. Но и здесь
музейные работники понимают
важность умелого сочетания примет
прошлого и нынешнего времени.
Например, районный центр Пушкинские
Горы должен стать для туристов
первым шагом приобщения к
прошлому, соединив в более свободном
стиле признаки старины и современности.
Точки общепита станут предлагать
туристам меню с блюдами русской
кухни первой трети XIX в.; на территории
районного центра должны быть детские
игровые городки, построенные в тематическом
ключе сказок Пушкина. (Материалы к концепции
сохранения и развития Государственного
мемориального историко-литературного
и природно-ландшафтного музея-заповедника
А. С. Пушкина «Михайловское». 2002-20024 гг.
/ Под ред. директора Музея-заповедника
Г. Н. Василевича. Сельцо Михайловское,
2001)
В качестве нового сегмента
отечественной сферы услуг, рожденного
новыми условиями жизнедеятельности
общества, выступают интернет-услуги,
приобретающие для потребителей
комплексный характер (информационные,
коммуникационные, художественно-эстетические
и т.п. услуги).
Интерактивные мультимедийные
интернет-услуги (www) стартовали в России
через 5 лет после появления на Западе.
Однако в настоящее время темпы прироста
показателей российского сегмента выше
мировых. Рунет опережает Глобальную сеть
как по темпам увеличения количества web-серверов,
так и по динамике увеличения численности
пользователей. Российские компании, предоставляющие
услуги провайдинга и хостинга (размещения
клиентских web-сайтов), оценивают свой
рынок оптимистично: годовой рост клиентской
базы предполагается на уровне 150%, скорость
доступа, по прогнозам, возрастет вдвое.
Этот процесс будет сопровождаться снижением
тарифов в среднем на 20-25%. (Газета. 2002. 24
ноября)
В некоторых случаях новшества
в российской сфере услуг приобретали
характер прорывов, влияющих на
практику мирового сервиса. В
качестве примеров сошлемся на
отечественный опыт расширения
форм туристского обслуживания.
Выше уже указан факт лидерства
России в оказании услуг в
деле космического туризма. Ниже
рассмотрим возможности расширения
современных видов туризма на
примере морского круиза в
Арктику.
В 1991 г., в условиях распада
СССР, атомный ледокол «Россия»
совершал ледовый поход с научными
целями к Северному полюсу. На
нем, в атмосфере строжайшей
секретности, проследовала туристская
группа, состоящая из арабского
шейха и сопровождающих лиц
(включая гарем), численностью почти
сорок человек. Это был первый
опыт использования атомных ледоколов
в туристских целях, позволивший решить
вопросы финансирования научно-экспедиционных
работ нетрадиционным для того времени
способом.
В настоящее время при
строительстве российских ледоколов
заранее проектируется возможность
перевозки на них туристских
групп, строятся каюты повышенной
комфортности и предусматриваются
другие туристские услуги.
Атомоход «Ямал» активно
используется для туристских
круизов на Северный полюс.
На судне для туристов предлагается
50 комфортабельных кают. Всего судно
принимает не более 100 туристов,
состав экипажа 150 человек. Маршрут
проходит из Мурманска через
Землю Франца Иосифа на Северный
полюс и далее возвращается
с остановкой на северной и
южной оконечностях острова Северная
Земля - обратно в Мурманск. На Северном
полюсе для туристов организуется дневная
стоянка и широкий ассортимент развлечений,
вплоть до моржевания по полынье. В среднем
стоимость круиза от 15 000 долл. и выше. Спрос
на туры исключительно высок. Объявлены
туры на три года вперед. (Биржаков М. Б.,
Никифоров В. И. Индустрия туризма: Перевозки.
СПб., 2001)
Рассмотрим еще одну инновацию
в российском туризме, связанную
с появлением новой разновидности
культурного туризма - с организацией
цивилизационных туров. Новое здесь относится
к наиболее сложному аспекту организации
туризма - содержательному наполнению
туристского маршрута, обобщенному видению
культуры, с которой знакомятся путешественники
на примере конкретной местности и исторических
памятников. В рамках целостного представления
о культуре особым образом организуется
весь маршрут и строится содержание экскурсий.
Идея цивилизационных туров родилась
в коллективе ученых во главе с известным
специалистом по проблемам межцивилизационных
связей, профессором Ю. В. Яковцом. Вместо
привычных маршрутов культурного туризма,
в продолжении которых путешественникам
показывают отдельные, порой мало связанные
между собой исторические памятники
и музейные экспонаты, ученые предложили
маршруты в разных регионах России объединить
сквозной идеей, раскрывающей особенности
российской культуры-цивилизации. Таким
образом, все, что встречают путешественники
на своем пути - исторические памятники,
культурные ландшафты, реалии современной
жизни, конкретные люди, получает объемную
интерпретацию, объединяющую разные исторические
эпохи и разные пласты жизни народа в единое
целом. Для участников тура освоение сквозных
идей о российской цивилизации позволяет
лучше запомнить все увиденное, глубже
понять отечественную культуру и ее место
в мировом развитии.