Резервы снижения себестоимости зерна и пути их освоения

 

В изучаемом хозяйстве неравенство в начале и в конце года следующее:

А1 ≤ П1       А2 ≤ П2,       А3 ≥ П3,       А4 ≥  П4

Так как выполняется только одно – третье неравенство, баланс хозяйства не ликвидный. Следовательно, хозяйство не может обратить свои активы в наличность полностью и покрыть свои платежные обязательства.

 

2.1.4. Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности

Наряду с абсолютными величинами для оценки ликвидности предприятия рассчитывают  и анализируют следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами и т.д.

 

∑ А1  + 0,5А2 + 0,3А3

L1 = ——————————— ≥ 1

∑ П1  + 0,5П2 + 0,3П3

 

L1 – общий показатель платежеспособности. Он применяется для комплексной оценки платежеспособности.

       Денежные средства + краткосрочные ФВ

L2 = ———————————————————

Текущие обязательства

 

0,2 ≤ К2 ≤ 0,5

L2 – общий показатель ликвидности. Показывает какую часть текущей кредиторской задолженности организация может погасить в ближайшее время.  

                                            Денежные средства + краткосрочные ФВ + краткосрочная ДЗ

L3 =    —————————————————————————

                                                      Текущие обязательства

 

0,7 ≤ К3 ≤ 0,8

L3 – коэффициент критической оценки. Показывает какую часть краткосрочных обязательств организация может погасить за счет денежных средств, за счет краткосрочных финансовых вложений, краткосрочной дебиторской задолженности.

         Оборотные  активы

L4  =  ———————————

         Текущие  обязательства

 

1,5 ≤ К4 ≤ 2

L4 – коэффициент текущей ликвидности. Этот коэффициент показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам может погасить организация, мобилизовав все оборотные средства.

А3

L5  =  ————————————————————

Оборотные активы – текущие обязательства

L5 - коэффициент маневренности функционального капитала. Он показывает какая часть функционального капитала обездвижена в производственных запасах и в долгосрочной дебиторской задолженности. И чем выше этот коэффициент, тем лучше.

 

Оборотные средства

L6  =  ——————————

Валюта баланса

 

К6  ≥ 0,5

L6  – доля оборотных средств в активах.

 

Собственные активы – внеоборотные активы

L7  =  ———————————————————

Оборотные активы

 

К7  ≥ 0,1

L7 – коэффициент обеспеченности собственными средствами. Характеризует наличие оборотных средств для функционирования организации.

 

Таблица 2.1.2. Анализ платежеспособности СХПК «Игенче» Балтасинского района РТ.

Коэффициенты	2012год.		Ограничения	Отклонение
	На начало	На конец
К1	0,29	0,4	К1≥ 1	0,11
К2	0,005	0,008	0,2 ≤ К2 ≤ 0,5	0,003
К3	0,23	0,26	0,7 ≤ К3 ≤ 0,8	0,03
К4	0,60	0,75	1,5 ≤ К4 ≤ 2	0,15
К5	-0,91	-1,95	Чем выше, тем лучше	-1,04
К6	0,3531	0,3534	К6  ≥ 0,5	0,0003
К7	-0,77	-0,43	К7  ≥ 0,1	0,34

 

Общий показатель платежеспособности показывает, что на начало года  29% текущих обязательств может быть погашена за счет наличности, а также из ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы и оказанные услуги. А на конец года может быть погашена уже 40%. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что на начало 2012 года всего 0,005 часть краткосрочной задолженности организация могла погасить за счет денежных средств. На конец периода ситуация немного улучшилась, то есть предприятие сможет погасить 0,8% краткосрочной задолженности. Тем не менее, это намного меньше нормативного Хозяйство на начало года могла покрыть 23% обязательств, а на конец 26%. Мобилизовав все оборотные средства, на начало отчётного года хозяйство могло погасить 60% текущих обязательств, на конец же периода оборотные средства на 125% были выше текущих обязательств. Оборотные средства от валюты баланса составляют на начало года и на конец 35%. Это зависит от отраслевой принадлежности предприятия.

 

 

2.1.5. Показатели финансовой устойчивости

Оценка финансового состояния предприятия может быть не полной без оценки финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость – характеристика стабильности положения предприятия. И для оценки степени финансовой устойчивости  рассчитаю следующие показатели:

1. Коэффициент капитализации («плечо» финансового рычага). Он показывает сколько заемных средств предприятие привлекло на 1 руб. вложенных в активы собственных средств.

      

 Заемный капитал

U1 = ——————————

Собственный капитал

 

U1 ≤ 1,5

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования. Показывает какая часть оборотных активов финансируется из собственного капитала.

   Собственный капитал – внеоборотные активы

U2 =  ——————————————————————

Оборотные активы

 

0,1 ≤ U2 ≤ 0,5

3. Коэффициент финансовой независимости. Показывает удельный вес собственных средств к общей сумме источников финансирования.

      Собственный капитал

U3 =  ————————————

Валюта баланса

 

0,4 ≤ U3 ≤ 0,6

4. Коэффициент финансирования. Показывает какая часть финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных.

    Собственный капитал   

U4 = ——————————

Заемный капитал

 

U4  ≥ 0,7

5. Коэффициент финансовой устойчивости. Показывает какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников.

          Собственный капитал + долгосрочные обязательства

U5 =  ————————————————————————

Валюта баланса

 

U5  ≥ 0,6

 

Таблица 2.1.3. Анализ финансовой устойчивости СХПК «Игенче» Балтасинского района РТ за 2012 год

Коэффициенты	2012 год		Ограничения	Отклонения
	На начало	На конец
U1	1,67	1,02	U1 ≤ 1,5	-0,65
U2	-0,77	-0,43	0,1 ≤ U2 ≤ 0,5	0,34
U3	0,38	0,50	0,4 ≤ U3 ≤ 0,6	0,12
U4	0,59	0,98	U4  ≥ 0,7	0,39
U5	0,38	0,50	U5  ≥ 0,6	0,12

 

Все выше перечисленные коэффициенты варьируют от начала до конца периода. Например, если на начало года предприятие привлекало 1,67 рубля заемных средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств, то на конец года 1,02 рублей.

Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. На начало года собственные средства занимают 38%, а на конец – всего 50%.

На начало 2012 года 59% деятельности финансировалась за счет собственных средств, на конец года уже 98%.

Данные показатели свидетельствуют о том, что в хозяйстве собственные источники увеличиваются и  все меньше привлекаются заемные средства.

Оценивая финансовое состояние предприятия, следует отметить, что хозяйство имеет неустойчивое финансовое состояние, как на начало, так и на конец отчетного периода. Рассчитанные показатели ликвидности, финансовой устойчивости ниже нормативных значений, однако на конец года, наблюдается, хотя и незначительный рост, и некоторые показатели достигли нормативных значений. Так, например, коэффициент финансовой независимости за счет роста на 0,12 вошел в соответствующее ограничение. Такая же тенденция наблюдается и по коэффициенту финансовой устойчивости. Тем не менее, в СХПК «Игенче» имеет место нарушения нормальной платежеспособности. Таким образом, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.

 

2.2. Характеристика экономической  эффективности производства

зерна в СХПК «Игенче» Балтасинского района РТ.

 Эффективность сельскохозяйственных предприятий означает их результативность. В общем случае экономическая эффективность производства определяется через отношение полученного результата с затратами или применимыми при производстве данных видов продукции трудовыми, материальными и финансовыми ресурсами.

Наиболее важными в системе показателей являются стоимость валовой продукции, сумма валового дохода, чистого дохода и прибыли в расчёте на 100 га соизмеримой пашни, 1 среднегодового работника, 100 руб. основных производственных фондов, 100 руб. издержек производства, а также показатели уровня рентабельности и нормы прибыли, которые отражены в таблице 2.5. Исходные данные приведены в приложениях 3.

Таблица 2.2.1. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в СХПК «Игенче» Балтасинского района РТ за 2010-2012 годы

Показатели	Годы			В среднем по республике, 2012 год
	2010	2011	2012
1	2	3	4	5
Стоимость валовой продукции растениеводства в расчёте на: 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.	46,9	68,9	63,2	204,0
1 среднегодового работника, тыс. руб.	5,5	8,9	10,5	19,2
100 руб. основных производственных фондов, руб.	2,6	2,8	2,0	4,2
100 руб. издержек производства, руб.	1,9	2,8	2,5	4,0

Продолжение таблицы 2.2.1.

1	2	3	4	5
Сумма валового дохода в расчёте на: 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.	-538,2	290,2	-251,7	2192,5
1 среднегодового работника, тыс. руб.	-63,3	37,5	-41,8	206,2
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	-29,6	11,9	-8,0	45,3
100 руб. издержек производства, руб.	-21,4	11,8	-9,9	43,0
Сумма чистого дохода в расчёте на: 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.	-1329,1	-542,2	-876,3	820,9
1 среднегодового работника, тыс. руб.	-156,2	-70,0	-145,4	77,2
100 руб. основных производственных фондов, руб.	-73,0	-22,3	-27,8	17,0
100 руб. издержек производства, руб.	-52,8	-22,1	-34,6	16,1
Сумма прибыли в расчёте на: 100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.	47,0	35,8	523,8	269,6
1 среднегодового работника, тыс. руб.	5,5	4,6	86,9	25,4
100 руб. основных производственных  фондов, руб.	2,6	1,5	16,6	5,6
100 руб. издержек производства, руб.	1,9	1,5	20,7	5,3
Уровень рентабельности, %	2,8	2,0	24,8	7,6
Норма прибыли, %	1,6	0,9	11,1	2,9