Россия на мировом рынке технологий

Основное препятствие развитию отечественной индустрии рискового  капитала – отсутствие источников капитала. Российская банковская система  не может быть включена в венчурное  инвестирование в силу законодательных  ограничений.

В) Внешние условия:

• Существенное отставание уровня технологического развития ключевых секторов российской экономики от стран-лидеров, в первую очередь обусловленное сложившейся системой воспроизводства технологической многоукладности российской экономики с ярко выраженным преобладанием производств, относящихся к отсталым технологическим укладам.
• Существующие политические и экономические барьеры со стороны западных стран для технологического заимствования со стороны российских компаний.

Это как законодательные поправки, так и затруднения связанные  с реализацией наиболее эффективного способа получения передовых  технологий через «слияние и поглощение»  западных компаний

Анализируя  преимущества научно-технологический потенциала, можно выделить условия успешного развития проектов в сфере высоких технологий:

В России сохраняется довольно масштабный научно-технологический потенциал: пока еще проводятся исследования по относительно широкому спектру областей науки и техники.

Об этом свидетельствуют данные по публикациям российских специалистов в ведущих научных журналах мира по различным областям науки 

Имеются существенные заделы по отдельным  направлениям науки и технологическим  разработкам.

По ряду областей науки доля статей российских авторов существенно  превышает среднемировой показатель. Это относится к таким сферам как физика, химия, психология и науки  о Земле и космосе, где индекс специализации превышает единицу.

Россия входит в число лидеров  по ряду важнейших направлений и  разработок, в том числе в таких  областях как: нанотехнологии, атомная и водородная энергетика, энергосберегающие системы, разработки прикладных программ, охрана окружающей среды

Россия пока еще имеет значительный кадровый потенциал в сфере НТК (качество которого, уменьшается). Численность  персонала, занятого исследованиями и  разработками в России – одна из самых высоких в мире.

Россию по этому показателю опережают  только КНР и США. При этом Россия находится по этому показателю на уровне одного из признанных мировых  технологических лидеров – Японии, и существенно опережает крупнейшие европейские страны (ФРГ, Франция, Италия).

Наличие по отдельным направлениям уникальной научной, экспериментальной  и испытательной базы

Российский НТК располагает  набором научно-исследовательского оборудования, стендовой и экспериментальной  базой, в ряде случаев находящимися на уровне лучших мировых аналогов или являющегося уникальным.

В качестве примеров таких уникальных объектов научно-исследовательской, экспериментальной  и испытательной базы могут быть упомянуты следующие:

Большой Телескоп Азимутальный (БТА) с диаметром главного зеркала 6 м, установленный в Специальной  астрофизической обсерватории на горе Семиродник в Зеленчукском районе Карачаево-Черкесской республики на высоте 2070 м над уровнем моря; глубоководный нейтринный телескоп NT-200 на озере Байкал, построенный по инициативе Института ядерных исследований РАН; комплекс оборудования Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) и Летно-испытательного института (ЛИИ) в г. Жуковский, позволяющий проводить натурные испытания любых образцов авиационной техники в широком диапазоне скоростей и условий полета; уникальные экспериментальные и испытательные стенды, позволяющие производить, испытывать и эксплуатировать ракетно-космическую технику; российские модули международной космической станции.

Россия является участником международной  проектной группы, созданной в  рамках реализации проекта в области  физики высоких энергий по созданию Международного линейного коллайдера. От России в проекте участвуют Объединенный институт ядерных условий в подмосковной Дубне и другие институты.

Российские научно исследовательские  организации и специалисты достаточно активно работают в ряде международных  проектов.

Российские ученые достаточно активно  участвуют в совместных исследованиях  и разработках с иностранными партнерами. Наиболее интенсивно международное  сотрудничество ведется с партнерами из стран Европы и СНГ.

По абсолютной величине (в расчете  по паритету покупательной способности) внутренних затратам на исследования и разработки Россия существенно отстает от стран-лидеров, но находится примерно на уровне таких достаточно инновационно развитых стран, как Канада, Италия, и превосходит уровень Испании, Швеции, Нидерландов

В последние годы происходит увеличение финансирования НИОКР. Растут расходы  на эти цели государственного бюджета, внебюджетных источников

Практически все используемые в  мире организационные формы поддержки  инноваций созданы в стране.

В России для успешного перехода от одной стадии инновационного цикла  к другой созданы следующие элементы инновационной цепочки: технопарки, инновационно-технологические центры, инновационно-промышленные комплексы, центры трансфера технологий, наукограды, особые экономические зоны.

Содействовать становлению инновационной  системы призваны созданные институты  развития (имеющие свойства как финансовой, так и территориальной инфраструктуры): Российская венчурная компания, Российская корпорация нанотехнологий, Российский инвестиционный фонд информационно-коммуникационных технологий, Банк Развития, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Российский фонд технологического развития.

 

3.2 Пути повышения роли России на мировом рынке высоких технологий

 

Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, обеспечить конкурентоспособность  национальной экономики в долгосрочном периоде, необходимо организовать процесс  формирования согласованного видения  технологического будущего России у  всех участников этого процесса: государства, бизнеса, науки, гражданского общества и совместными усилиями пытаться реализовать поставленные цели. Ключевая роль в организации этого процесса принадлежит государству не только как его инициатору, но и как  гаранту выполнения достигнутых  договоренностей.

При наличии  политической воли высших органов государственной  власти основные усилия по данной проблеме должны быть направлены на:

-выделение наукоемких технологий, которые объективно, в современных экономических условиях, может внедрить Россия на мировом рынке;

-определение технологических приоритетов и их реализация в рамках научно-технической и промышленной политики государства;

Решить  данную задачу без государства невозможно. Можно изыскать финансирование и  создать новый конкурентный продукт, но это только одна треть пути, а  две трети – это создание системы  поддержки и продвижение продукта. Именно на этапе продвижения продукта определяющую роль играют действия государства  с применением, в том числе, и  политических инструментов влияния. Рыночные механизмы не выведут промышленность на международный рынок, так как  он уже поделен транснациональными корпорациями, которые будут жестко отстаивать свои позиции.

-выработку стратегий внедрения высоких технологий;

В обсуждении стратегии внедрения высоких  технологий предлагается четыре варианта решения этой проблемы:

-Государство организует внедрение высоких макротехнологий.

-Разработка высокой технологии осуществляется совместно с зарубежными партнерами.

-Внедрение высокой технологии осуществляется путем объединения усилий организаций, образующих кооперацию высококвалифицированных групп для решения общих задач по основным направлениям внедряемой технологии.

-Внедрение высоких технологий осуществляется при поддержке государства на начальном этапе и кооперации снизу, а также подключении крупных инвесторов на этапе коммерциализации технологии.

Участие государства во внедрении  высоких технологий и широкая  кооперация различных организаций  дадут уверенность потенциальному инвестору в серьезности коммерческого  предложения и гарантии возврата вложенных средств. На этапе борьбы за мировой рынок возрастает роль государственной поддержки. На наш  взгляд, наиболее рациональной стратегией внедрения высоких технологий является интеграция трех ключевых составляющих: самоорганизация профессиональных ресурсов снизу-вверх, поддержка государства  и инвестиции от крупных отечественных  партнеров.

1. Создание эффективно функционирующей национальной инновационной системы;

Национальная инновационная система  включает в себя не только инфраструктурные элементы, но и нормативно-правовую базу, способствующую коммерциализации научно-технических разработок. В  настоящее время целый ряд  правовых документов, регулирующих хозяйственную  деятельность организаций научно-технической  сферы, не соответствует решаемым ими  инновационным задачам.

Важный элемент национальной инновационной  системы – институциональная  среда, т.е. совокупность законодательных  актов, норм, правил и ведомственных  инструкций, определяющих формы и  методы взаимодействия занятых инновационной  деятельностью – в России не развита.

Элемент, обеспечивающий взаимодействие производителей интеллектуального  продукта с внутренним и внешним  рынком, вообще отсутствует в национальной инновационной системе.

На сегодняшний день можно констатировать фактическое отсутствие эффективной  национальной инновационной системы, способной продвигать высокие технологии на мировой рынок.

Формирование замкнутой инновационной  цепочки, способной материализовать  высокие технологии и продвинуть их на мировой рынок, является актуальной проблемой России.

2. Развитие технологической среды и ее гармонизации с развитыми странами в области технологической совместимости, систем обеспечения качества, сертификации;

Гармонизация технологической  среды с развитыми странами приобрела  особое значение в России на современном  этапе.

Основой для выполнения этой задачи является развитие технологической  среды, способной обеспечить выпуск конкурентоспособной продукции. Технологическая  среда должна быть приближена к технологической  среде промышленно развитых стран  с устранением имеющейся диспропорции. Совершенствование ее должно идти по инновационному пути развития науки  и техники, создания систем управления интегрированными производственными  структурами на основе информационных технологий; доведения технологического оснащения до мирового уровня; внедрения  систем качества, соответствующих международным  требованиям; сохранения и укрепления кадрового состава.

3. Формирование рыночной инфраструктуры трансферта инноваций.

Трансферт инноваций – один из рыночных регуляторов диффузии инноваций. Диффузия инноваций – процесс  равновесного распространения нововведений в деловых циклах научно-технической, производственной и организационно-экономической деятельности.

Успешная диффузия инноваций, как  показывает опыт передовых стран, возможна лишь при прямом взаимодействии организаций  научно-технической сферы и рынка  при участии государства. Непонимание  особенностей организационно-экономической  природы знаний и технологий является одним из важных препятствий на пути инноваций

На наш  взгляд, с целью совершенствования  механизма частно-государственное партнерства в сфере высоких технологий необходимо реализовать следующий комплекс мероприятий.

-Разработка государственной системы поощрения предпринимателей за использование в производстве новейших достижений в науке и технике. Это налоговые льготы, специальные кредиты, лизинг новейших видов машин и оборудования под государственные гарантии и целевое финансирование особо важных и перспективных проектов, особенно в сфере высоких технологий, безвозмездная передача или предоставление на льготных условиях государственного имущества или земли.

-Формирование инновационных кластеров — комплексов связанных между собой промышленных фирм, лабораторий, органов государственного управления, коммерческих организаций типа территориальных технопарков.

-Создание специализированных государственных учреждений, регулирующих использование частно-государственного партнерства на федеральном и региональном уровнях. Подобные организации могут выполнять как координирующую, так и регулирующую функции, обеспечивать необходимую политическую поддержку проектов, что является чрезвычайно важным фактором в условиях России.

-Реализацию широкого спектра мер демонополизации российской экономики, способствующих повышению мотивации конкурирующих предприятий к инновационному производству. Например, ужесточение контроля за соблюдением нормативов по расходам на капитальный ремонт и на эксплуатацию используемого оборудования. Искусственно завышая издержки на производство, монополия снижает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и уходит от налогообложения. Если же разрешить гасить задолженность по налогу вложениями в инновационные проекты, направленные на повышение надежности эксплуатации оборудования, ресурсо и энергосбережение, это позволит стимулировать расширение предложений на инновационных рынках.