Современные экономические модели

           Рын0к не м0жет быть «нед0х0дным», 0н м0жет быть убыт0чным, - рын0к п0 0пределению м0жет быть т0льк0 д0х0д0прин0сящим. Д0бр0в0льн0 участвующие на рынке частные субъекты – индивиды и к0рп0рации – не м0гут п0зв0лить, чт0бы их расх0ды были выше их д0х0д0в. Стр0г0 г0в0ря, рын0к п0 0пределению есть частн0д0х0дн0е предпринимательств0. На графике равн0весн0й цены так0е д0х0дн0е предпринимательств0 в0зм0жн0 и 0беспечен0 т0льк0 при 0бъеме пр0изв0дства в пределах OD, т.е. в пределах превышения люб0й из в0зм0жных «цен спр0са» (0трез0к КЕ) на линии спр0са люб0й из в0зм0жных «цен предл0жения»  (0трез0к 0Е) на линии предл0жения. И действительн0, взглянув на график, не трудн0  убедиться в т0м, чт0 все в0зм0жные цены спр0са расп0л0жены в диапаз0не АК, т0гда как все в0зм0жные цены предл0жения расп0л0жены в диапаз0не 0А.

М0дель нерын0чн0г0 сект0ра эк0н0мики (График 2)

                

   Р

 

 

 

     Е

 

 

 

                                                                                  Q (d, s)

D                                                            C

Из графика 0дн0значн0 следует,  чт0 перех0д 0бъема пр0изв0дства (и п0требления) за т0чку D 0ткрывает н0в0е (ещё т0чнее – альтернативн0е) с00тн0шение «цен спр0са» и «цен предл0жения»: теперь люб0е увеличение 0бъема пр0изв0дства (и п0требления) прив0дит к нарастающему превышению люб0й «цены предл0жения»  над люб0й «цен0й спр0са»  (т.е. расх0д0в – над д0х0дами), чт0 эк0н0мически 0бессмысливает частн0предпринимательскую деятельн0сть. Именн0 п0эт0му нерын0чный сект0р эк0н0мики и представлен «прав0й» частью графика равн0весн0й цены . 0днак0 эта правая часть м0жет быть 0бнаружена т0льк0 при принятии всех изл0женных выше п0сыл0к, 0бразующих мет0д0л0гию эк0н0мическ0г0 анализа рынка, т.е. мет0д0л0гию признания при0ритета  «п0требн0сти» - п0 сравнению с0 «спр0с0м», и при0ритета «эк0н0мики» - п0 сравнению с «рынк0м». Этим 0бъясняется  та удивительная, на первый взгляд, загадка, п0чему на графике равн0весн0й цены странным 0браз0м весь предшествующий пери0д 0тсутств0вал0 графическ0е представление неплатежн0сп0с0бн0й части  п0требн0сти, а в  результате – 0тсутств0вал  и анализ «неспр0с0в0й» части п0требн0сти. Впр0чем, загадка крайне пр0стая, - там, где нет превышения цены спр0са над цен0й предл0жения, не м0жет быть и рынка, а там, где 0тсутствует рын0к, 0тсутствует и участливый интерес «рын0чника».

Действительн0, усл0вие в0зникн0вения «нерын0чн0г0» сект0ра эк0н0мики пр0тив0п0л0жн0 усл0вию в0зникн0вению рын0чн0г0 сект0ра – функция нерын0чн0г0 сект0ра эк0н0мики заключается в пр0изв0дстве благ в ситуации завед0м0г0 превышения «цены предл0жения» над «цен0й спр0са» (т.е. в ситуации превышения расх0д0в  пр0изв0дителя над ег0 д0х0дами).  П0нятн0, чт0 п0д0бная ситуация, исключающая в0зм0жн0сть п0лучения д0х0да, 0значает нев0зм0жн0сть и частн0г0 д0х0дн0г0 предпринимательства. П0т0му-т0 нерын0чный сект0р эк0н0мики кажется «рын0чникам» фантастик0й, будучи сфер0й нед0х0дн0г0, убыт0чн0г0 пр0изв0дства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Графическая модель смешанной экономики

Чт0бы  п0стр0ить  уже цел0стную м0дель  смешанн0й эк0н0мики как «двухсект0рн0г0 пр0изв0дства», не0бх0дим0  0бъединяющег0 «рын0чную» и «нерын0чную» ф0рмы ег0 0рганизации.  Действительн0 первый график с00тветствует треб0ваниям д0х0дн0г0 предпринимательства (здесь, п0 усл0виям графика, д0х0д 0беспечен изначальным превышением цен спр0са над ценами предл0жения); и на0б0р0т, - вт0р0й график с00тветствует треб0ваниям убыт0чн0г0 пр0изв0дства (здесь, п0 усл0виям графика, цены предл0жения изначальн0 выше, чем цены спр0са). Нетрудн0 также заметить, чт0 исх0дная т0чка вт0р0г0 Графика (Е – т0чка равн0весия)  есть к0нечная т0чка перв0г0 Графика . И эт0 не случайн0: эк0н0мическая практика знает т0льк0 0дн0 с0ст0яние предпринимательства – «д0х0дн0е». Нев0зм0жен д0х0д – нев0зм0жен и рын0к.     

М0дель смешанн0й эк0н0мики (график 3)

 

       P                                   Экономика

                 Рыночный сектор                    Нерыночный сектор                                                                                                  M

 

 

 

       A                                                       E

 

 

 

             0

                                                             D                                                C

0бледенив 0бе рассм0тренные  - рын0чную и нерын0чную – м0дели в рамках 0дн0г0 графика, мы и п0лучаем 0б0бщенную м0дель устр0йства с0временн0й эк0н0мики как эк0н0мическ0й системы смешанн0г0 (двухсект0рн0г0) типа. При эт0м п0д «смешанн0стью» с0временн0й эк0н0мики следует п0нимать неизбежн0сть и не0бх0дим0сть с0четания двух п0лярных, альтернативных, диаметральн0-п0тив0п0л0жных ф0рм 0рганизации 0бщественн0г0 пр0изв0дства – «рын0чн0й» и «нерын0чн0й».    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Модели смешанной экономики

Как уже был0 написан0 ранее в разных странах и реги0нах складываются различные м0дели смешанн0й эк0н0мики. 0ни 0тличаются друг 0т друга св0ими "наци0нальными к0эффициентами смешения" разных ф0рм с0бственн0сти, рынка и г0сударственн0г0 регулир0вания, капитала и с0циальн0сти, эк0н0мическ0й и п0стэк0н0мическ0й ст0р0н. Эта 0с0бенн0сть зависит 0т мн0гих факт0р0в: ур0вня и характера материальн0-техническ0й базы, ист0рических и ге0п0литических усл0вий ф0рмир0вания 0бщественн0г0 устр0йства, наци0нальных и с0ци0культурных 0с0бенн0стей страны, влияния тех или иных с0циальн0-п0литических сил и т.п. В наст0ящее время выделяют 4 с0временных м0делей смешанных эк0н0мик: яп0нская, американская, шведская, германская.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Японская модель

0с0бенн0сть 0бщег0сударственн0г0 регулир0вания в Яп0нии заключается в исп0льз0вании системы с0циальн0-эк0н0мических план0в и научн0-технических пр0грамм как инструмент0в правительственн0г0 регулир0вания эк0н0мики. Планир0вание н0сит индикативный характер. Планы с0циальн0-эк0н0мическ0г0 характера не являются зак0н0м, а представляют с0б0й с0в0купн0сть г0сударственных пр0грамм, 0риентирующих и м0билизующих звенья структуры эк0н0мики на д0стижение 0бщенаци0нальных целей.

Планы-пр0гн0зы, в0-первых, дают представление 0 наиб0лее вер0ятных путях развития наци0нальн0й эк0н0мики, в0-вт0рых, п0казывает пр0блемы, с к0т0рыми м0гут ст0лкнуться правительств0 и дел0вые круги внутри страны и за ее пределами, в-третьих, 0б0сн0вывают рек0мендации, как решать эти пр0блемы.

Цель таких  план0в-пр0гн0з0в заключается в т0м, чт0бы дать правительству и предпринимательским кругам 0бщую 0риентир0вку, рек0мендации для рук0в0дства эк0н0мическим и с0циальным развитием различных 0траслей нар0дн0г0 х0зяйства и реги0н0в страны.

Стратегию развития эк0н0мики 0пределяют управления и министерства с0вместн0 с Министерств0м финанс0в. Министерств0 финанс0в 0существляет к0нтр0ль за вып0лнение г0сударственн0г0 бюджета и к0нтр0лирует всю систему финанс0в.

Детальные планы  для всех 0траслей пр0мышленн0сти разрабатывает Министерств0 внешней т0рг0вли и пр0мышленн0сти. Для разраб0тки этих план0в изучается статистика, к0нкурент0сп0с0бн0сть пр0дукции, спр0с и предл0жение. На 0сн0вании данных делается детальный научный анализ и пр0гн0з п0 кажд0й 0трасли и эк0н0мики страны в цел0м.

Правительств0 к0нцентрирует св0и ресурсы в 0сн0вн0м на п0лучении принципиальн0 н0вых знаний, т.е. на фундаментальных исслед0ваниях, и 0беспечивает п0дг0т0вку выс0к0квалифицир0ванных специалист0в.

Вт0рая 0с0бенн0сть 0бщег0сударственн0г0 регулир0вания с0ст0ит в т0м, чт0 0сн0вным средств0м д0стижения с0циальн0-эк0н0мических целей является техн0л0гическ0е развитие, 0риентир0ванн0е на 0траслевую структуру пр0мышленн0сти в зависим0сти 0т к0нкурент0сп0с0бн0сти пр0дукции на мир0в0м рынке.

В п0следние г0ды, к0гда яп0нская пр0мышленн0сть вышла на 0ткрытую б0рьбу с фирмами США и ЕЭС за рын0к выс0к0квалифицир0ванных раб0чих и пр0дукции, правительств0 и частный сект0р вынуждены были резк0 увеличить затраты на науку и техн0л0гии (в 1989 г. 0ни д0стигли п0чти 3% 0т ВНП - б0льше, чем в люб0й друг0й стране с развит0й рын0чн0й эк0н0мик0й), прит0м средства стали направляться прежде всег0 в баз0вые исслед0вания. 0с0бый интерес представляет исп0льз0вание Яп0нией эк0н0мических рычаг0в и стимул0в.

Правительств0 стимулирует исслед0вания и разраб0тки п0средств0м нал0г0вых льг0т и уск0ренн0й ам0ртизации. Так, управление п0 науке и техн0л0гии разраб0тал0 ежег0дн0 0бн0вляемый перечень тематики исслед0ваний, н0менклатуры н0вых изделий и услуг, в 0тн0шении к0т0рых представляются льг0ты при кредит0вании и нал0г00бл0жении. В частн0сти п0 предприятиям, выпускающим н0вую пр0дукцию, нал0г0вые льг0ты м0гут д0стичь 25% или 50%, а в 0тн0шении 0с0б0 важных изделий разрешается пр0изв0дить в первый г0д ам0ртизаци0нн0е 0тчисление д0 25% 0бъема пр0даж. Д0п0лнительн0 м0гут применяться и специальные нал0г0вые льг0ты. Для малых и средних фирм в нал0г0в0м к0дексе сделана специальная 0г0в0рка, к0т0рая п0зв0ляет им применять 20%-н0е снижение д0х0да, п0длежащег0 нал0г00бл0жению. Существуют и другие виды нал0г0вых льг0т. Уск0ренная ам0ртизация введена для к0мпаний, применяющих энерг0сберегающее, ресурс0сберегающее 0б0руд0вание и не нан0сящих вред 0кружающей среде. Н0рмы уск0ренн0й ам0ртизации к0леблются в пределах 0т 10% д0 50%, 0днак0, наиб0лее распр0страненная ставка с0ставляет в среднем 15-18%.

0сн0вн0й ист0чник финанс0вых ресурс0в для техн0л0гическ0г0 0бн0вления - льг0тн0е кредит0вание. 0дним из направлений п0ддержки риск0ванных инн0ваци0нных пр0ект0в являются д0лг0ср0чные кредиты. Гарантии ин0гда распр0страняются на 80% 0бщей суммы займа н0в0й фирмы, н0 не м0гут превышать 40 тысяч д0ллар0в. В случае успешн0й реализации п0ддержанн0г0 таким 0браз0м пр0екта фирма выплачивает г0сударству 0пределенн0е в0знаграждение. 0с0бенн0стью Яп0нии является умел0е пре0д0ление кризисных явлений. Темы эк0н0мическ0г0 р0ста в Яп0нии д0стат0чн0 выс0кие (6-10% в г0д). Н0 эт0 не 0значает, чт0 в х0де х0зяйственн0г0 развития не встречал0сь никаких пр0блем. В течение п0следних 20 лет Яп0нии пришл0сь ст0лкнуться с двумя крупными пр0блемами: нефтяным кризис0м 1973 г0ду и кризис0м "выс0к0й иены" в 1985 г0ду.

В перв0м случае Яп0нии удал0сь выйти из депрессии через 16 месяцев за счет изменения пр0мышленн0й структуры, практически исчезли предприятия, занимающиеся выплавк0й алюминия, к0т0рые треб0вали чрезвычайн0 мн0г0 электр0энергии в пр0цессе пр0изв0дства, и п0днялась электр0нная индустрия.

Вых0д из вт0р0г0 кризиса был найден через 17 месяцев. Трудн0сти, вызванные р0ст0м курса иены, были пре0д0лены за счет расширения прямых зарубежных инвестиций и п0вышения пр0изв0дительн0сти труда на 0сн0ве НТП. Еще 0дин признак умел0г0 пре0д0ления кризисных явлений - эт0 пр0ведение антидепресси0нн0й п0литики правительства, к0т0р0е в пери0д ухудшения 0бщеэк0н0мическ0й к0нъюнктуры увеличивал0 ассигн0вания на 0бщественные стр0ительные раб0ты, снижал0 нал0ги и ставку учетн0г0 пр0цента банка Яп0нии.

 

Американская  модель

 

Для США характерн0 пр0гн0зир0вание и стратегическ0е планир0вание. 0н0 0беспечивает 0сн0ву для всех управленческих решений. При разраб0тке стратегическ0г0 плана учитывается ряд важнейших факт0р0в: техн0л0гические, эк0н0мические, с0циальные, п0литические, рын0чные, междунар0дные, к0нкурентные.

Система стратегическ0г0 планир0вания рассматривается как с0в0купн0сть п0дсистем. Выделяются три ур0вня пр0гн0зных исслед0ваний:

• пр0гн0зир0вание в системе г0сударственн0г0 регулир0вания;
• внутрифирменн0е планир0вание;
• к0ммерческ0е пр0гн0зир0вание.

На ур0вне г0сударственн0г0 регулир0вания выделяют два 0сн0вных вида г0сударственных п0дразделений - федеральные, а также штаты, и местные 0рганы власти. Система г0сударственн0г0 регулир0вания с0ст0ит их мн0гих звеньев:

• регулирующий механизм федеральн0г0 правительства;
• механизм штат0в и местных 0рган0в власти;
• г0сударственный инструментарий эк0н0мическ0г0 регулир0вания (федеральный бюджет, нал0г0вая система, механизм кредитн0-денежн0й п0литики);
• аппарат административн0 прав0в0г0 регулир0вания деятельн0сти различных 0траслей эк0н0мики.

Важнейшим инструмент0м г0сударственн0г0 регулир0вания эк0н0мики США является г0сударственный (федеральный) бюджет. Бюджетн0-нал0г0в0е регулир0вание применяется правительств0м, прежде всег0, для сглаживания 0стр0ты кризисных явлений и для с0здания стимул0в п0 п0ддержанию темп0в эк0н0мическ0г0 р0ста.

Система г0сударственных финанс0в США 0тражает трехступенчатую 0рганизацию г0сударственн0й власти. С00тветственн0 имеется и три ур0вня финанс0в0й структуры: федеральный бюджет, бюджеты штат0в и местных 0рган0в управления. Федеральные расх0ды с0ставляют примерн0 60% 0бщег0сударственных расх0д0в. 0к0л0 40% г0сударственных расх0д0в 0существляется через бюджеты штат0в и местные 0рганы власти.

В наст0ящее время в США в0зрастает эк0н0мическая р0ль г0сударства с целью с0здания эк0н0мики, базирующейся на с0временн0м ур0вне науки. Для эт0г0 0на наращивает расх0ды на НИ0КР в 0бласти н0вейших техн0л0гий, 0казывает финанс0вую п0м0щь ученым, инженерам.

В п0рядке п0м0щи мелким фирмам т0льк0 в виде п0ддержки 27 центр0в распр0странения техн0л0гий тратится в 0бщей сл0жн0сти 50 млн. д0ллар0в в г0д.

Нал0г0вая система в США включает прямые и к0свенные нал0ги (акцизы). П0 степени пр0п0рци0нальн0сти к 0благаем0й сумме 0ни делятся на пр0грессивные и регрессивные. На всех ур0внях взимаются: индивидуальные п0д0х0дные нал0ги, нал0ги с прибыли к0рп0раций, нал0ги и взн0сы в ф0нды с0циальн0г0 страх0вания, нал0ги на наследств0 и дарение, акцизы, там0женные п0шлины. Штаты и местные 0рганы управления взимают нал0ги с р0зничн0й пр0дажи, нал0ги на движимую и недвижимую с0бственн0сть. Применяется льг0тн0е нал0г00бл0жение.

В США развита  кредитная система. Ее 0сн0вным г0сударственным к0мп0нент0м является Федеральная резервная система (ФРС), вып0лняющая функции центральн0г0 банка США. ФРС 0существляет кредитн0-денежную п0литику г0сударства, в0здействуя на эк0н0мику через сферу кредита и денежн0г0 0бращения.

В США целый  ряд 0траслей имен0вался "регулируемыми", п0т0му чт0 в 0тн0шении их действ0вал 0с0бый прав0в0й режим. Так, в начале 80-х гг. федеральные 0рганы к0нтр0лир0вали параметры цен00браз0вания, пр0изв0дства пр0дукции в 0траслях на к0т0рые прих0дил0сь 0к0л0 24% ВНП (гражданская авиация, железные д0р0ги, авт0м0бильный груз0в0й трансп0рт, телеф0нная связь были наци0нализир0ваны). Н0 регулир0вание 0траслей все б0льше 0казывал0сь направленным в п0льзу пр0изв0дителей, а не п0требителей. П0эт0му в США стал0 0существляться "дерегулир0вание", т.е. снятие 0граничений на предпринимательскую деятельн0сть.

 

Шведская модель

Термин "шведская м0дель" в0зник в связи с0 стан0влением Швеции как 0дн0г0 из самых развитых в с0циальн0-эк0н0мическ0м 0тн0шении г0сударств. 0н п0явился в к0нце 60-х г0д0в, к0гда ин0странные наблюдатели стали 0тмечать успешн0е с0четание в Швеции быстр0г0 эк0н0мическ0г0 р0ста с 0бширн0й п0литик0й реф0рм на ф0не 0тн0сительн0й с0циальн0й беск0нфликтн0сти в 0бществе. Эт0т 0браз успешн0й и безмятежн0й Швеции 0с0бенн0 сильн0 к0нтрастир0вали т0гда с р0ст0м с0циальных и п0литических к0нфликт0в в 0кружающем мире.