Содержание, типы и факторы экономического роста

                                              y

                                                                                                                                     

                                         

                                                                                                y

                                                                        

                 

                                                 

Рисунок 5 – Производство y и спрос c+i на одного работника

 

Следует особо  отметить роль сбережений в модели Солоу. Норма сбережения имеет значение только при выходе экономики на траекторию устойчивого развития, так как  чем выше значение данного показателя, тем большая капиталовооруженность будет характерна для сбалансированного роста. Однако при достижении сбалансированного состояния дальнейшее экономическое развитие системы будет зависеть исключительно от повышения численности населения и технологического прогресса.

Рост нормы сбережения с s_1, до s₂ сдвигает кривую инвестиций вверх из положения s₁f(k) до s₂f(k) (рис. 6). При этом экономика переходит в новое состояние долгосрочного равновесия. Более высокая норма сбережения обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства. Страны с более высокой долей инвестиций в ВВП имеют и более высокий уровень жизни.

 

 

 

Рисунок 6 - Влияние нормы сбережений на равновесное состояние в экономике

 

Процесс накопления в результате повышения нормы сбережения не объясняет механизм непрерывного экономического роста, а лишь показывает переход экономики из одного равновесного состояния в другое.

Поскольку рост экономики не является самоцелью, закономерно  возникает вопрос о том, какие темпы роста ВВП являются оптимальными для развития страны. Ответ на этот вопрос был предложен Эдмундом Фелпсом. Исследовав, какой объем капитала необходим обществу, находящемуся на траектории сбалансированного роста, он сформулировал "золотое правило" модели Солоу: оптимальным является такой уровень капиталовооруженности, при котором предельная производительность капитала равна темпам роста численности населения, а следовательно, и всей экономики [14].

Модель Солоу, с одной стороны, позволила решить проблему неустойчивости развития капиталистической  экономики и дала возможность  оценить вклад труда и капитала в ее рост. С другой стороны, значительная часть роста, обусловленная влиянием экзогенных факторов, не нашла в ней адекватного объяснения.

На основании результатов, полученных из анализа модели Солоу, неоклассики дали несколько рекомендаций для разработчиков экономической политики. Норму сбережения следует увеличивать или уменьшать в зависимости от отношения фактического запаса капитала по отношению к запасу капитала, рекомендуемого в соответствии с «золотым правилом».

Если, например, экономика начинает развиваться с меньшей капиталовооруженностью, чем при устойчивом состоянии по «золотому правилу», то необходимо увеличить норму сбережений. В этом случае повысятся инвестиции и снизится потребление, но по мере накопления капитала с некоторого момента потребление начнет снова расти. Экономика достигнет нового равновесного состояния, при котором в соответствии с «золотым правилом» потребление будет иметь более высокий уровень.

Поскольку единственным фактором долгосрочного экономического роста, как следует из модели Р. Солоу, является технический прогресс, правительства многих стран Мира проводят государственную политику по его стимулированию, используя различные инструменты.

Рассмотренная модель не лишена недостатков. Как любое формальное описание, она содержит много упрощающих предпосылок; некоторые экзогенные переменные следовало бы не задавать до исследования, а находить в процессе исследований, то есть делать эндогенными; не учитываются некоторые важные ограничители роста, например, экологические и так далее. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста [10, с. 203]

 

 

2.3 ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА С ЭНДОГЕННЫМ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ

 

 

Значительный  вклад технического прогресса в  рост экономики (изменявшийся от 33% в 1909-1929 гг. до 78% в 1929-1957 гг. [14]) и все ярче проявлявшиеся недостатки неоклассической теории развития (утверждавшей, что все страны, получившие равный доступ к современным технологиям, должны иметь в пределе сближающиеся между собой темпы производительности труда, и не учитывавшей вклад человеческого капитала в рост ВВП) явились стимулом для создания моделей, включающих технологический прогресс в качестве эндогенного фактора. В середине 1980-х гг. рядом ученых (Ф. Агийон, Р. Лукас, П. Ромер и П. Хоувитт) были разработаны модели экономического роста, в рамках которых предусматривалось создание технологий, присущих описываемой экономической системе. В соответствии с указанной моделью внедрение таких технологий стимулировало развитие системы при неизменности соотношения затрат на традиционные факторы роста экономики - труд и капитал. Основным источником ресурсов для развития технологий в моделях эндогенного роста является накопление человеческого капитала.

В качестве примера модели эндогенного роста  рассмотрим теорию Ф. Агийона и П. Хоувитта, положивших в основу своего исследования идею Й. Шумпетера о  созидательном разрушении. В разработанной ими модели экономический рост обусловлен технологическим прогрессом, который обеспечивается благодаря конкуренции между инновационными компаниями, создающими и внедряющими новые технологии. Каждое изобретение позволяет произвести новый продукт, который будет более эффективно, чем аналоги из предыдущих поколений, использоваться для получения конечной продукции. Главным стимулом для создания новых технологий инновационными фирмами служит перспектива получения монопольной ренты за счет бессрочного патента на изобретение. Рента позволяет компенсировать расходы на исследования и разработки, но ее объем резко сокращается при появлении на рынке более современных товаров.

Помимо технологического прогресса данная модель учитывает  и человеческий капитал: в ней  предполагается разделение рабочей  силы на три категории. Первую из них  составляют низкоквалифицированные работники, принимающие участие в производстве конечных товаров. Ко второй категории  относятся квалифицированные работники, которые способны производить промежуточные товары и участвовать в научно-исследовательских разработках. Третья группа состоит из исследователей, занимающихся исключительно созданием новых изобретений.

Иной механизм воздействия технологического прогресса  на экономический рост описан в модели Агийона-Хоувитта и выглядит следующим  образом. Увеличение интенсивности потока инноваций, масштаба их влияния на экономику и доли рабочей силы, занятой в исследовательском секторе, ведет на равновесной траектории развития к повышению темпов роста экономики.

Эндогенные  модели роста подверглись активной критике со стороны неоклассиков. Так, Солоу считал, что они опираются на значительное число предположений о характере научной деятельности и принципах развития технологических процессов, требующих дополнительной эмпирической проверки. Джонс подчеркивал, что теоретические предположения о наличии эффекта масштаба от направляемых в научно-исследовательский сектор ресурсов не находят подтверждения в эмпирических данных США [10]. Однако несмотря на справедливость приведенных замечаний модели эндогенного роста представляют собой наиболее современное описание механизмов развития экономики и все более широко используются в различных эмпирических исследованиях.

Модель эндогенного  роста в первую очередь применяется  в работах, изучающих влияние инноваций на развитие экономики. Так, Лин и Руссо показали, что при сокращении налогообложения секторов экономики наибольший эффект дает уменьшение налогового бремени компаний, занимающихся исследовательской деятельностью. Другим аспектом применения теории эндогенного роста является анализ влияния государственной политики на экономическое развитие страны. Установлено, что повышение объемов государственных расходов до определенного уровня ведет к увеличению нормы накопления и темпов роста экономики, однако дальнейшее повышение значения этого показателя начинает сдерживать рост ВВП. В то же время модели эндогенного роста позволили определить механизмы, которые обеспечат возможность для быстрого перехода к инновационному росту российской экономики. Для этого необходимо развивать инвестиционный бизнес и венчурное финансирование и совершенствовать налоговое регулирование исследовательской деятельности [4, с. 40-51].

В этом разделе прослежена эволюция теории экономического роста от кейнсианской модели динамики до современных моделей эндогенного роста. Изложены основные положения теорий и отмечена тенденция к их усложнению за счет расширения числа рассматриваемых переменных. Проведен краткий анализ эффективности применения каждого из трех основных типов моделей экономического роста для эмпирических исследований, показавший, что кейнсианская модель Харрода слабо отражает реалии рыночной экономики, в то время как неоклассическая модель и модель эндогенного роста позволяют изучать широкий круг вопросов теории развития.

 

 

3 ОСОБЕННОСТИ ДОСТИЖЕНИЯ  УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА  В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

 

 

Республика  Беларусь находится в центре Европы и относится к категории стран  с малой, открытой и переходной экономикой. Несмотря на относительно небольшой  удельный вес по территории и численности  населения в мировом сообществе, она занимает достойное место  по ряду показателей, характеризующих  социально-экономическое развитие. Так, например, в расчете на одного жителя по производству отдельных промышленных товаров и важнейших видов продукции сельского хозяйства наша страна занимает лидирующие позиции среди европейских и постсоветских государств.

Основу экономики  Беларуси составляют крупные предприятия, специализирующиеся на производстве продукции машиностроительной, нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической отраслей промышленности, на долю которых приходится подавляющая часть всего экспорта страны. В республике экспорт товаров и услуг составляет 68 процентов по отношению к ВВП, тогда как в Российской Федерации — 35 процентов, Германии — 38, Украине — 61, Литве — 53, Латвии — 42, Польше — 34 и Великобритании — 25 процентов.

Начиная с 1996 года в экономике Беларуси происходит значительный рост. Экономическое развитие государства в основном определялось принятой на II Всебелорусском народном собрании Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001 — 2005 годы. В ней были определены цели и задачи, приоритеты и важнейшие параметры социально-экономического развития страны, обоснованы система мероприятий правового, производственного, организационно-экономического и экологического характера, а также предложения по совершенствованию механизмов их реализации, определены необходимые ресурсы, показаны возможные социально-экономические последствия. Для достижения этих целей приоритетными направлениями были определены:

• формирование эффективной системы здравоохранения;
• активизация инновационной и инвестиционной деятельности;
• наращивание экспорта товаров и услуг;
• дальнейшее развитие жилищного строительства на безэмиссионной основе с максимальным использованием внебюджетных источников финансирования;
• развитие агропромышленного комплекса и сопряженных отраслей.

Развитие  экономики, социальной и денежно-кредитной  сфер Беларуси в 2001 — 2005 годах характеризовалось  следующими основными тенденциями, в значительной мере обусловленными реализацией комплексной системы мер по выполнению Программы:

• высокие и динамичные темпы роста объемов производства и реализации товаров и услуг в большинстве секторов экономики;
• повышение уровня и качества жизни граждан, сокращение бедности на основе экономического роста, увеличения реальных денежных доходов населения и повышения его занятости;
• улучшение финансового состояния предприятий реального сектора экономики;
• стабилизация государственных финансов и низкие показатели дефицита консолидированного бюджета и государственного долга;
• замедление инфляционных и девальвационных процессов;
• дедолларизация экономики;
• рост золотовалютных резервов государства;
• снижение номинальных процентных ставок на финансовом рынке и поддержание их реальных значений на положительном уровне;
• развитие и укрепление банковской системы, повышение ее роли в социально-экономическом развитии страны.

В 2001 — 2005 годах  национальная экономика росла достаточно высокими и динамичными темпами  — среднегодовой прирост валового внутреннего продукта за данный период составил 7,4 процента, в том числе  в 2005 году — 9,2 процента. Основополагающая роль в этом принадлежит промышленности, продукция которой обеспечивает устойчивое функционирование других отраслей народнохозяйственного комплекса республики, ее экономическую безопасность и обороноспособность, удовлетворение потребностей населения в товарах и определяет экспортный потенциал страны.

Прирост промышленной продукции за 2001 — 2005 годы составил свыше 8,7 процента в среднем за год, в том числе в 2005 году — 10,4 процента. Темпы роста валовой продукции  сельского хозяйства в 2001 — 2005 годах  составили 125,6 процента, в перерабатывающей промышленности — 130 процентов. По темпам роста сельскохозяйственной продукции и производству основных ее видов в расчете на душу населения Беларусь занимает первое место среди стран СНГ. Работа агропромышленного комплекса позволила обеспечить продовольственную безопасность страны.

Для инвестиционной сферы начиная с 2002 года характерен динамичный рост активности, наиболее ярко выраженный в промышленности, жилищном строительстве, транспорте и сельском хозяйстве.  Среднегодовой прирост инвестиций в основной капитал в 2001 — 2005 годах составил 13 процентов, в том числе в 2005 году — 23,2 процента.