Таблица 1
Жизненный цикл структурного
сдвига в экономике
Показатель |
Этапы структурного сдвига |
|
|
Зарождение
(рост) |
Развитие
(стабилизация) |
Затухание
(спад) |
Масса (М) |
Увеличивается |
Постоянна |
Снижается |
Потенциал (Р) |
Высокий |
Стабильный |
Низкий |
Скорость (V) |
Растет |
Постоянна |
Снижается |
Качество (К) |
Прогрессивный |
Традиционный |
Регрессивный |
Категория мультипликатора,
будучи базовой в ряду подобный показателей,
формирует основные понятия и закономерности
механизма мультипликации как для относительно
замкнутых, так и для открытых экономических
систем. В последней каждый экономический
элемент связан со множеством других элементов.
Изменение его структуры относительно
других элементов в корне меняет всю структуру
в целом.
Подытоживая вышесказанное,
можно свести в одну таблицу все варианты
развития и взаимодействия структурных
сдвигов в экономике при сходных и противоположных
направлениях, описав их в предложенных
показателях.
Данная таблица (см. Таблица
2) показывает, что при совпадении направления
структурных сдвигов в экономике масса,
скорость, сила результирующего сдвига
увеличивается, направление сохраняется,
а качество усиливается. Иная картина
в случае, когда исходные сдвиги противоположны:
масса, скорость и сила результирующего
сдвига снижается, а направление и качество
изменяются в сторону этих характеристик
исходного сдвига с большей массой11.
Таблица 2
Показатели результирующего
структурного сдвига
Показатель |
Направления
совпадают |
Направления
противоположны |
Масса (М) |
Увеличивается
М1+М2 |
Снижается
М1-М2 |
Скорость (V) |
Увеличивается
V1+V2 |
Снижается
V1-V2 |
Направление (N) |
Сохраняется |
Изменяется в сторону сдвига
с большей массой |
Качество (К) |
Усиливается
К1+К2 |
Изменяется в сторону сдвига
с лучшим качеством |
Сила (F) |
Увеличивается |
Снижается |
Глава 2. Особенности структурных
сдвигов в экономике России конца XX –
начала XXI веков
§2.1.Особенности структурных
сдвигов в экономике России переходного
периода
Начавшаяся всеобщая индустриализация
в 20-30-е годы XX века в значительной мере
коснулась и России, тем самым, сложив
в ней к тому времени столь стандартную
структуру экономики – пирамидальную.
Это значит, что, если схематически представить
структуру экономики страны того периода,
то мы увидим фигуру в виде треугольника
(рисунок 1), который представлен слоями,
которые же, в свою очередь, являются каким-либо
отраслями экономики.
Рис. 1. Дореформенное состояние
экономики России
Такой характер структурного
строения подразумевал преобладание в
экономике капитало- и материалоемких
технологий, использующих малоквалифицированный
и дешевый труд. Основная часть ВОП создавалась
посредством производства товаров группы
А (производство средств производства
и т.п.) и большой концентрации труда и
капитала на производстве промежуточного
продукта.
Такая ориентация на пирамидальную
структуру преобладала во многих странах
вплоть до 60-х годов, после чего стала увеличиваться
потребность в развитии сферы социальных
услуг, т.е. к расширению верхней части
треугольника. В дальнейшем для относительной
стабилизации абсолютных значений и объемов
производства и применяемого капитала
в соответствующих отраслях экономики
потребовалось снижение основания треугольника
и постепенное превращение его в прямоугольную
форму, т.е. приравнивание значения верхних
и нижних отраслей: сферы услуг и производства
соответственно. Результат такой структурной
перестройки можно изобразить следующим
рисунком (рисунок 2):
Рис. 2. Современное строение
экономики индустриально развитых стран
В России же сложилась абсолютно
иная картина. После формирования пирамидальной
структуры экономики, в стране были сделаны
ставки на высокие темпы экономического
роста при отсутствии у производителей
каких-либо стимулов для эффективной организации
производственной деятельности. Это привело
к «растяжению» основания пирамиды и «сжатию»
её верха, т.к. сложился так называемый
принцип остаточного финансирования и
фондирования её «верхних этажей». В результате
чего структурное строение экономики
приняло форму усеченной пирамиды, с большим
основание и резко сужающейся к верху
(рисунок 3).
Для стабилизации экономического
положения принимались различные меры
(отмена централизованного финансирования
и фондирования всех отраслей экономики;
либерализация цен и внешней торговли;
введение
Рис. 3. Состояние структуры
Российской экономики к началу рыночных
реформ
внутренней конвертируемости
рубля; развитие услуг как потребительского
назначения, так и для обслуживания рыночной
структуры; создание банков, инвестиционных
компаний, фондовых бирж и прочих финансовых
институтов), которые способствовали постепенному
изменению структуры экономики России.
Синтетическим результатом
этих процессов явилось формирование
специфического строения российской экономики
(рисунок 4). В таковой структуре основание
расширено, а средняя часть максимально
сужена. В тоже время на верхних этажах
при минимальном развитии культуры, науки
и т.п. сформировался достаточно широкий
блок, включающий услуги финансовых
структур, различного рода торговлю и
многое другое.
Рис. 4. Современное строение
структуры российской экономики
Главными задачами структурной
политики сегодня являются:
1) качественное обновление
технологий, создание источников
долговременного роста;
2) перераспределение ресурсов
в пользу развития потребительского
сектора экономики12.
Цели и механизмы структурных
преобразований весьма различны в краткосрочных
(3 – 5 лет) и долгосрочном (5 – 10 лет)
периодах. В ближайшем времени можно рассчитывать
на развитие экономики посредством вовлечения
новых ресурсов (людских, природных) и
на более эффективное использование имеющихся
производственных мощностей. Долговременный
период решит другие задачи: коренное
обновление технологий, переход на новый,
наукоемкий тип производства, сокращение
неэффективного капитального строительства,
социальная переориентация экономим.
В связи с этим должны произойти
следующие структурные сдвиги:
- Сокращение сектора экономики,
направленного на развитие обороны и ускоренное развитие
гражданского сектора;
- Развитие секторов экономики,
активно использующих научно-технический
потенциал страны;
- Развитие современных производственных
инфраструктур: информационный, энергетической,
транспортного и складского обеспечения.
В целях обеспечения реализации
поставленных задач нужно развивать рыночную
структуру экономики, т.е. обеспечить господство
частной собственности на основе конкуренции,
системы рынков, цен и открытости экономики.
Открытая экономика – экономика, участвующая
во внешней торговле. Степень открытости
экономики оценивается долей ее международного
(внешнеторгового) сектора в ВВП.
§2.2.Изменение структуры производства
по секторам
1 Овсиенко Ю.В. Институциональные сдвиги
в России, их социальные и экономические
последствия // Экономика и математические
методы. 2006. Т.42
2 Иохин В. Экономическая теория: Учебник.
–М.: Экономист, 2006
3О.Ю. Красильников. Структурные сдвиги
в экономике современной России. Саратов,
Изд-во “Научная книга”, 2000. С.183
4 Howrey P.A. Special Analysis of the Long-Swing Hypothesis // International
Economic Review – 1968 – V.9. - №.2.
5 О.Ю. Красильников. Структурные сдвиги
в экономике современной России. Саратов,
Изд-во “Научная книга”, 2000.
6 Сухарев О.С.Структурный анализ экономики.
– М.: Финансы и статистика, 2012.
7 Экономическая теория. – СПб.:
Питер, 2004. – 480 с.: ил. – (Серия «Учебное
пособие»).
8 Сухарев О.С.Структурный анализ экономики.
– М.: Финансы и статистика, 2012.
9 Экономическая теория: Пособие
для преподават., аспирантов и стажеров/
Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. – 3-е
изд., стереотип. – Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива,
2004. – 637 с.
10 Вопросы экономики № 12, 2006 г. – 20 с.
11 Фаминский И. Мировое хозяйство:
динамика, структура производства, мировые
товарные рынки (вторая половина ХХ - начало
ХХI в.): учебное пособие. - М.: Магистр, 2007.
12Экономическая теория: Учебник.
– М.: ИНФРА – М, 2003. – 672 с.