Структурные сдвиги в экономике России и методы оптимизации её народнохозяйственного комплекса

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

*****************************************************************************

********************** 
Кафедра финансов, кредита и мировой экономики 
Учебная дисциплина: Экономическая теория

 

 

 

 

 

Структурные сдвиги в экономике России и направления оптимизации структуры её народнохозяйственного комплекса

Курсовая работа

 

 

Автор:

Студент: **********************

*** курса очной формы обучения

по направлению «Экономика»

по профилю «Финансы и кредит»

 

 

Руководитель:

****************.,   к.э.н.,  доцент

 

 

********* ****

Оглавление:

Введение …………………….………………………………………………….....3

Глава 1. Структурные сдвиги как экономический феномен………………..….5

     §1.1.Понятие и содержание структурных сдвигов…………………....5

     §1.2.Причины структурных сдвигов……………………………….….8

     §1.3. Методологические основы оценки  сдвигов……………...……12

Глава 2. Особенности структурных сдвигов в экономике России конца XX – начала XXI веков…………………………………………………………………Х

     §2.1.Особенности структурных сдвигов в экономике России переходного периода………………………………………………………………….Х

     §2.2.Изменение структуры производства по секторам……………..Х

     §2.3.Изменение структуры промышленного производства………...Х

     §2.4.Пути и направления оптимизации народнохозяйственного комплекса в России и современное состояние структуры экономики………………………………………………………………………………..…Х

Заключение………………………………………………………………………..Х

Список использованной литературы…………………………...……………….Х

 

 

 

 

 

Введение

Структура современного мирового хозяйства весьма неоднородна. В него входят различные государства, отличающиеся друг от друга самыми разнообразными критериями: с различным политическим устоем, социальной структурой, уровнем развития производственных сил и отношений, а так же масштабами, методами и характером включенности в мировые экономические отношения.

Технологическая революция, бурно развивающаяся в наши дни, приводит к коренным изменениям экономических систем, затрагивая каждое государство. Сдвиги в структуре мирового хозяйства должны рассматриваться не только как результат активного развития механизма экономики, но и как достаточно важный фактор неуклонного прогресса экономической системы. Известно, что эффективность общественного труда в различных отраслях, подотраслях и видах производства, распределения, обмена и потребления неодинакова. Практика наглядно показывает, что диапазон этих различий достаточно велик. В связи с последним, совокупная эффективность развития структуры экономики зависит от уровня эффективности составляющих её структурных сдвигов.

Процесс структурных сдвигов вносит качественные изменения в устройство экономики определенной страны, оказывая, в свою очередь, колоссальное влияние на мировую торговлю, меняя её принципы и направления движения товаров. Поэтому особую важность имеет проблема определения целей и направлений развития структурных сдвигов в целях достижения эффективного функционирования экономической системы.

Основная проблема заключается в том, как в сложных внешних и внутренних условиях осуществить такие структурные сдвиги, которые смогут повысить эффективность производства и позволят снова активно включиться в мировое разделение труда на началах взаимной выгоды. Следует отметить, что структурные сдвиги не имеют стихийного характера, а это значит, что все действия, которые будут предприниматься в сфере структурных сдвигов, имею целенаправленное стратегическое значение, определяют будущее. В таких условиях особо актуальным становится вопрос о разработке программы таких изменений структуры экономики, которую нельзя осуществить без досконального изучения ныне сложившейся экономической системы и объективной оценки практического опыта.

Несложно заметить, что в наши дни российская экономика активно интегрируется в общемировое хозяйство. Закономерности экономического роста в масштабе глобального развития оставляют заметный след на каждом национальном хозяйстве. Об этом свидетельствует мировой финансовый кризис 2008 г., который оказал активное влияние не только на функциональный характер финансовых институтов, но и на развитие структур реального сектора экономики. Его воздействие нашло отражение в деформации отраслевой структуры и занятости населения, в изменении масштабов производства и цен.

В настоящее время проблема модернизации экономической структуры страны стоит в России довольно остро. Не случайно, именно ей уделяется достаточная доля внимания на ежегодных пресс-конференциях. Так, на пресс-конференции 2008 г. Владимир Владимирович Путин посвятил значительную долю своего выступления вопросам усовершенствования экономической системы нашей страны. Данную тему так же очень часто поднимал Президент Дмитрий Медведев. В связи с этим изучения понятия «структурные сдвиги» и критический анализ этого процесса, его содержание и различные трактовки представляются сегодня особенно актуальным.

 

 

 

Глава 1. Структурные сдвиги как экономический феномен

§1.1 Понятие и содержание структурных сдвигов

Как объект исследований экономика любой страны является сложной системой, то есть совокупностью качественно определенных элементов и подсистем, которые взаимосвязаны определенными отношениями и связями. Именно производственная и является ведущей из таких подсистем. Всякой системе присущи специфические признаки; экономическая система не является исключением. Главными признаками экономики является её целостность, экзогенный характер, иерархичность строения и непрерывность развития.

Структура экономики это и есть соотношения, отражающие взаимозависимости и взаимосвязи между отдельными частями экономики в процессе её развития.

Структура экономики – это многоплановое понятие. Отражающее соотношения различных элементов экономической системы. В зависимости от содержания экономических явлений и характера элементов, связки между которыми  отображаются в пропорциях, на макроэкономическом уровне различают такие основные виды экономических структурных соотношений, как воспроизводительные, отраслевые, внешнеэкономические, региональные, отраслевые.1

Структура экономики имеет колоссальное значение для сбалансированного развития народного хозяйства, его эффективного и стабильного роста. Мировой опыт указывает на то, что экономический рост стран Западной Европы в значительной степени обусловлен глубокими структурными изменениями, которые обеспечили внедрение достижений научно-технического прогресса, экономию, рациональное использование ресурсов и другие положительные сдвиги. Быстрый рост производства в большинстве стран Юго-Восточной Азии произошел, прежде всего, за счет ускоренного развития на современной научно-технической основе таких отраслей, как электроника и машиностроение, то есть вследствие различных структурных сдвигов.2

Пропорциям воссоздания в структуре экономики отводится особенная роль, ибо эти пропорции отображают возможности экономического роста промышленного производства и его эффективности. Воспроизводительные пропорции характеризуют соотношение: между производством средств производства и производством предметов потребления, между замещением использованных средств производства и новообразованной стоимостью, между потреблением и нагромождением, между производственными отраслями и инфраструктурой.

Теперь можно непосредственно перейти к самому понятию структурных сдвигов. Под структурным сдвигом в экономике понимается всякое существенное изменение строения экономической системы, взаимосвязей между её элементами, законов данных взаимосвязей, приводящее к изменению основных (интегрирующих экономическую совокупность в единое целое) системных качеств. Возможно, структурные сдвиги всё же стоит определять через категорию изменений, которая не тождественна сдвигам, но является более широкой, а потому и более подходит в данном случае.

Структурные сдвиги в экономики имеют двойственную природу. С одной стороны они выступают как процесс, с другой – как результат определенного развития экономической структуры. При этом последний является итогом и стартовой площадкой протекания будущих структурных процессов. Подобная двойственность структурных сдвигов определяет их особое место среди других экономических явлений, позволяет наиболее полно с качественной и количественной стороны характеризовать состояние экономической системы. Так, любой структурный сдвиг в экономике может быть охарактеризован как в соответствие с занимаемой долей в рассматриваемой совокупности, так и с точки зрения направления, скорости и интенсивности дальнейшего развития.

Понятие структурного сдвига в экономике сопоставимо с такими экономическими процессами, как циклы, колебания, возмущения. Однако коренным отличием структурных сдвигов от вышеперечисленных процессов является наличие результирующей (статичной) составляющей и факта изменения основных качеств системы. Известно, что возмущения и поверхностные колебания в структуре экономики не приводят к качественным изменениям системы; а экономические циклы, некоторые из которых, несомненно, сопровождаются сдвигами в экономической структуре, скорее представляют собой систему из нескольких небольших структурных сдвигов хаотичной направленности.

Следующее существенное отличие структурных сдвигов в экономике от экономических циклов состоит в том, что одним из основных свойств цикла является его диалектическая обратимость, стремление в исходную точку при движении по спирали. Структурные сдвиги в экономике наоборот отличаются необратимостью развития, изменением интегральных качеств системы путем изменения одной из наиболее консервативных составляющих – ее каркаса в виде экономической структуры.

Положив в основу признания экономического явления структурным сдвигом изменение основных структурных качеств, не сложно определить верхние и нижние границы существования сдвигов в рамках определенной экономической системы. Некие возмущения в структуре экономики только тогда превращаются в сдвиг, когда становятся заметны изменения в интегрирующей структуре хозяйственной системы – это и есть «нижняя граница». «Верхней границей» структурного сдвига можно определить существование самой экономической системы, когда дальнейшие изменения в структуре приводят к её разрушению и образованию на её основе новой экономики.

Можно существенно конкретизировать понятие структурного сдвига. Дело в том, что основным показателем изменения экономических отношений и взаимосвязей (а значит и критерием выделения структурных сдвигов в экономике) является сдвиг в системе интересов и потребностей хозяйствующих субъектов либо их групп (государства, корпораций, предприятия или отдельных индивидов), а сами сдвиги предстают в виде макро, мезо, микро и наносдвигов соответственно. Всякие экономические отношения проявляются, прежде всего, через экономические интересы, которые представляют собой побудительные мотивы действий субъектов для обеспечения объективно необходимых условий жизнедеятельности и осознаются в виде материальных потребностей. Они проявляют себя как движущая сила действий экономических субъектов. Различные интересы и потребности членов общества внутренне связаны между собой, они выливаются в интересы и потребности трудовых коллективов, социальных групп, классов и представляют собой одну целостную систему.

Таким образом, уточненным содержанием структурных сдвигов в экономике является изменение в системе интересов и потребностей экономических субъектов, выраженное в изменении соответствующих структурных количественных показателей. При этом элементарной клеточкой всякого структурного сдвига в экономике является наносдвиг, характеризующийся изменением экономических интересов и потребностей индивида и соответствующими изменениями в структуре индивидуального спроса, потребления и т.п. Дальнейшее деление наносдвигов неоправданно, так как в этом случае мы опускаемся с экономического на психологический и биологический уровни исследования.

§1.2 Причины структурных сдвигов

Из определения структуры экономики как сложной системы, характеризующей с разных сторон процесс общественного воспроизводства, вытекает множество аспектов изучения структурных сдвигов. Но процесс изучения механизма протекания структурных сдвигов не мыслим, без знания причин, вызывающих их. Причин структурных изменений существует достаточно много, важнейшей из которых является научно-технический прогресс.

Научно-технический прогресс, преобразуя материально-технический базис общества, технику и технологию, в первую очередь ведет к изменению структуры экономики. Влияние НТП на сдвиги в отраслевой структуре экономики происходит в виде перераспределения производственных ресурсов, а вместе с тем и общественно-необходимых затрат труда между разными отраслями и сферами деятельности. Основу изменения отраслевых пропорций производства составляют сдвиги в технологии, с одной стороны, и усложнение общественных потребностей, с другой стороны.

Ещё одна не менее важная причина – разделение труда и его дальнейшая специализация. Это и является тем самым краеугольным камнем, на котором базируется процесс стратификации хозяйственной жизни общества. Категория разделения труда характеризует не только техническую, но и экономическую базу структуризации народного хозяйства. "Различные ступени в разделении труда, - писал К. Маркс, - являются вместе с тем и различными формами собственности, то есть каждая ступень разделения труда определяет также и отношения индивидов друг к другу, соответственно их отношению к материалу, орудиям и продуктам труда".

Из вышесказанного вытекает следующая причина, пронизывающая всю структуру экономики – отношения собственности, и прежде всего на средства производства. Без сомнения то, что понятия структурных сдвигов и собственности на средства производства тесно связаны между собой. Собственность определяет структуру производства, распределения, обмена, потребления, т.к. в ее классическом политэкономическом понимании в качестве отношений присвоения и отчуждения средств производства выражает реально существующую структуру экономики с точки зрения ключевого производственного отношения - способа соединения работников со средствами производства.