Экономический рост и воспроизводство

1. Ресурсоемкая (фондоемкая) характеризуется, как повышение результативности труда достигается путем увеличения затрат на единицу продукции;
2. Ресурсосберегающая (фондосберегающая) сопровождается экономией ресурсов на единицу продукции;
3. Нейтральная предполагает, что хотя повышение результативности труда достигается за счет дополнительных затрат общественного труда, экономия последнего компенсирует эти затраты, и производственные ресурсы возрастают теми же темпами, что и совокупные общественный продукт и национальный доход.

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть, какие меры государственного регулирования  наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.[13, 748c]

Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса.[9, 126c.] Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики предложения” делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. [9, 127c.] В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения” отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

Экономисты разных теоретических  направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводительных отраслей.[15, 8-10c.] Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда. При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

2 Анализ экономического роста и воспроизводства на современном этапе в России

2.1 Факторы экономического роста в Российской Федерации

Экономический рост определяется рядом  факторов. Факторами экономического роста называются те явления и процессы, которые определяют масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста.[16, 424c.]

Существует множество факторов, влияющих на экономический рост страны, но ключевых всего два. А именно:

1. Накопление капитала - физического или человеческого.
2. Изменения технологического уровня экономики.

Данные изменения отражают темпы  технического прогресса и структурных  сдвигов в экономике.

Сегодня инвестиционная политика России ориентирована на краткосрочный эффект, она никак не учитывает происходящих потерь физического капитала, тем более ноу-хау и человеческого капитала. Между тем утрата последних может привести к полному распаду высокотехнологичных отраслей, воссоздание которых весьма проблематично даже при большом государственном бюджете и финансово сильных корпорациях.

Рост инвестиций в физический и человеческий капитал необходимо увеличивать за счет повышения инвестиционной привлекательности России и регионов и притока частного иностранного и внутреннего капитала в экономику.

Для повышения качества российского  капитала к нему необходим системный инвестиционный подход. То есть, необходимо инвестировать опережающими темпами одновременно все его составляющие.

Рассмотрим, на какие отрасли ориентирована  инвестиционная политика в России (см. таблицу 1).

Таблица 1- Финансовые вложения организаций по видам экономической деятельности.

[27]

Отслеживая тенденцию можно  сказать о том, что в целом финансовые вложения в сферы экономической деятельности растут, за исключением некоторых. Например, инвестиции в обрабатывающее производство на 2010г. по сравнению с 2008г. уменьшились с 11038105 млн. рублей до 8355881 млн. рублей. А оно включает в себя такие отрасли как производство пищевых продуктов, текстильное производство, обработку древесины, производство нефтепродуктов, химическое производство, а также машин, оборудования и различных транспортных средств. Инвестиции в предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг сократились приблизительно в два раза. Следует заметить, что финансовые вложения сектор «Гостиницы и рестораны» увеличились чуть ли не в 8 раз. Этот факт свидетельствует о том, что инвестиционная политика государства направлена не в то русло, следствием этого является низкое качество российского человеческого капитала.

Низки в России и инвестиции в  НИОКР - они колеблются, по данным Росстата, все последние годы около 1-1,3% ВВП. К тому же отдача от инвестиций в науку очень низка. Основная причина - деградация человеческого капитала, слабость и неэффективность российской науки и невостребованность инноваций экономикой. В стране практически отсутствуют конкурентные рынки - основной стимулятор инноваций. Процент инновационных предприятий (по данным Росстата - 9,4% в 2009 году, около 10% - за последние 10 лет) в России ниже, чем у государств ЕЭС. Для сравнения: в Эстонии их доля составляет 47%, в Германии - 73%, в Греции - 35%; в Бельгии, Дании, Ирландии, Австрии - около 60%. [28]

Но, тем не менее, в настоящее время происходят заметные изменения в характере экономического роста. В середине 2009 года закончился спад российской экономики и наступил так называемый восстановительный рост.[10, 32c.] С 2011 года значительно увеличилась инвестиционная активность, в частности рост инвестиций в инфраструктурные проекты. Следовательно, в 2011-13 годах существует тенденция перехода от оживления к устойчивому экономическому подъему. Норма накопления основного капитала повысилась с 20,5% ВВП в 2010 году до 23%.[22] Это значение превзошло докризисный уровень, но оно, тем не менее, недостаточно для модернизации экономики. Траектория экономического роста в среднесрочный период располагается на уровне 3,9-4,5%, что значительно ниже роста в 2000-2007 гг. (в среднем около 7 процентов). Для российской экономики характерны более жесткие кредитные условия, потому что усложнились условия заимствований на мировых рынках, возросли требования пруденциального надзора и сохранился навес рискованных долгов отечественных компаний. Ежегодный рост кредитования не превышает 16-27%, тогда как в 2003-2007 гг. кредит увеличивался на 40-53% в год.

Экономический рост измеряется темпами  роста ВВП или темпами его  прироста. Рассмотрим структуру ВВП в разрезе видов экономической деятельности (см.таблицу 2).

Таблица 2- Структуру ВВП в разрезе видов экономической деятельности