Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 05:57, контрольная работа
Банк заключил с акционерным обществом кредитный договор. Кредит предназначался для приобретения мини-хлебопекарен. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был установлен залог товаров в обороте. В ходе последующей проверки обеспечения банком было установлено, что установленного в договоре количества товаров на складе заемщика нет. Банк потребовал от заемщика возврата полученных сумм и уплаты процентов по кредитному договору, включая проценты за оставшийся шестимесячный срок действия договора. Акционерное общество возражало против возврата суммы займа, ссылаясь на то, что оно было вправе использовать товары, заложенные банку, поскольку сторонами был избран не твердый залог, а залог в обороте. Кроме того, заемщик полагал, что в случае расторжения договора он обязан уплатить проценты только за период, предшествующий возврату денежных средств. Не придя к соглашению, стороны обратились в арбитражный суд.
1. В чем сходство и отличие договора займа и кредитного договора?
2. По каким признакам разграничиваются договоры товарного кредита и займа?
3. Как определяется договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга)?
4. В чем сходство и отличие договора банковского счета и банковского вклада?
5. Составьте проект договора автокредитования