Проблематика применения норм о необходимых доказательствах и отдельных средствах доказывания

Актуальность темы не вызывает сомнения и обусловлена следующими обстоятельствами.
Проблема доказывания занимает одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права. Ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение гражданского дела означает, что суд устанавливает фактические обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их неопределенность.
Изменение функций суда в современном состязательном судопроизводстве связывается с приоритетом общечеловеческих ценностей. При этом - в зависимости от степени свободы граждан в защите своих частных прав - современными теоретиками и практиками решается вопрос о роли правоприменительных органов в гражданском и арбитражном процессах.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 8
1.1 Понятие и сущность судебного доказывания 8
1.2 Цель и субъекты судебного доказывания 11
1.3 Предмет судебного доказывания. Факты, не подлежащие судебному доказыванию 15
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ 22
2.1 Понятие и стадии (этапы) судебного доказывания 22
2.2 Общая характеристика стадий гражданского процессуального доказывания 28
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 33
3.1 Актуальные проблемы правоприменительной практики при определении предмета доказывания по гражданскому делу 33
3.2 Проблемы правоприменения при распределении судом обязанностей по судебному доказыванию 42
3.3 Проблематика применения норм о необходимых доказательствах и отдельных средствах доказывания 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67