Деликтная ответственность и обязательство из неосновательного обогащения

Содержание

 

Введение           3 

1. Деликтная ответственность и деликтные обязательства   5 

1.1. Деликтная ответственность как форма внедоговорной

гражданской ответственности        5

1.2. Деликтные обязательства: понятие и условия возникновения 7 

2. Виды обязательств вследствие причинения вреда   14 

2.1. Ответственность за вред, причиненный источником

повышенной  опасности         14

2.2. Ответственность за вред, причиненный

несовершеннолетними и недееспособными гражданами   17

2.3. Ответственность за вред, причиненный жизни или

здоровью  гражданина         22 

3. Обязательства вследствие неосновательного обогащения  29 

3.1. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения       29

3.2. Содержание обязательства вследствие

неосновательного  обогащения       33

Заключение           37 

Задача           39 

Список  литературы         44

 

Введение

 

       Основной  целью работы является изучение деликтной  ответственности, как разновидности  внедоговорной ответственности, а  также содержания основных внедоговорных обязательств.

       В зависимости от основания возникновения различают договорную и внедоговорную ответственность.

       Договорная  ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора одной из сторон и регулируется правилами о соответствующем договоре, а также общими положениями об ответственности.

       Внедоговорная ответственности наступает при отсутствии между субъектами договорных отношений за нарушение абсолютных имущественных прав и нематериальных благ (права собственности, жизни, здоровья, чести достоинства).

       Такое правонарушение является основанием для возникновения особого вида обязательств – деликтного обязательства, которое регулируется гл. 59 ГК РФ.

       В отличие от договорных обязательств, деликтные обязательства возникают независимо от воли и желания их участников, в силу указания закона. При этом вред причиняется абсолютным субъективным правам (праву собственности, жизни, здоровью, чести, достоинству) при отсутствии между лицами договорного правоотношения.

       Для достижения цели работы определены следующие  задачи:

• изучение понятия деликтная ответственность;
• рассмотрение понятия деликтные обязательства;
• анализ правового регулирования видов внедоговорных обязательств;
• рассмотрение обязательств вследствие причинения вреда;
• рассмотрение обязательств из неосновательного обогащения

     Изучение  темы осуществляется на основе анализа действующего Гражданского кодекса РФ, в качестве основного нормативно-правового акта регулирующего внедоговорные обязательства.

     Необходимо отметить, что наиболее глубоко и подробно вопрос деликтной ответственности исследован в следующих источниках: Гражданское право. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого; Гражданское право. Отв. ред. Е.А. Суханов; Гражданское право. Под общ. ред. А.Г. Калпина.

       Актуальность  рассмотрения темы обусловлена тем, что институт защиты гражданских прав, нарушенных вследствие причинения ущерба, должен быть подробно изучен гражданами, так как возникновение внедоговорных обязательств Российское гражданское законодательство рассматривает исходя из принципа генерального деликта, согласно которому любое причинение вреда является противоправным, за исключением случаев, предусмотренных законом; любой вред подлежит возмещению, за определенными исключениями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

1. Деликтная ответственность и деликтные обязательства.

1. Деликтная ответственность  как форма внедоговорной  гражданской ответственности.

 

       Гражданско-правовая ответственность в зависимости  от основания может быть подразделена на договорную и внедоговорную. Оба вида ответственности характеризуются компенсационной направленностью и удовлетворяют имущественные интересы потерпевшего за счет правонарушителя. Но между ними имеются существенные различия в основаниях возникновения, содержании и порядке привлечения к ответственности.

       Основанием  возникновения договорной ответственности является нарушение договора. Договорная ответственность связана с нарушением конкретной обязанности в регулятивном относительном обязательстве, существующем между сторонами, и устанавливается в законе, регламентирующем данное обязательство, а также в самом договоре.

       При внедоговорной ответственности стороны не состоят между собой в договорных отношениях, а если и состоят, то причиненный вред является результатом действий, не связанных с нарушением договорных обязательств. Причинитель вреда нарушает общую абсолютную обязанность – не посягать на чужие субъективные права.

       Иногда  внедоговорную ответственность  отождествляют с деликтной ответственностью, вытекающей из причинения вреда.

       Действительно, деликтная ответственность является наиболее распространенной среди внедоговорной ответственности, однако понятие внедоговорной ответственности более широкое и включает себя помимо деликтной ответственности и иные случаи наступления ответственности при отсутствии договоров.

       Поскольку деликтная ответственность как  разновидность внедоговорной ответственности наиболее часто встречается в жизни, отграничение ее от договорной ответственности представляет наибольший интерес. В юридической литературе выделяют следующие наиболее существенные различия в содержании договорной и деликтной ответственности. ¹

       Так, правила о деликтной ответственности установлены в императивных нормах, исключающих усмотрение сторон при определении условий и размера ответственности.

       В договорных отношениях нормы об ответственности  носят, как правило, диспозитивный характер, кроме того, стороны вправе изменить или установить иную ответственность, не предусмотренную законом.

       Деликтная ответственность по сравнению с  договорной является более строгой, так как наступает даже при наличии вины потерпевшего.

       В деликтной ответственности последовательно проводится принцип полного возмещения вреда. Ответственность лиц, совместно причинивших вред, является солидарной, тогда как договорная ответственность неисправных должников носит по общему правилу долевой характер.

       Обращает  на себя внимание наметившаяся в современном  гражданском законодательстве тенденция: вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по нормам о деликтных обязательствах (ст. 1084 ГК).

       В случаях, прямо предусмотренных  законом, по нормам деликтных обязательств возмещается вред, причиненный при нарушении договорных обязательств (причинение вреда гражданину вследствие недостатков переданной ему вещи; причинение вреда жизни и здоровью пассажира при осуществлении договора перевозки).

       Это можно объяснить тем, что деликтные обязательства в большей степени позволяют защитить права и интересы потерпевших.

 

2. Деликтные обязательства: понятие и условия возникновения.

 

       Обязательства вследствие причинения вреда относятся  к внедоговорным обязательствам, которые возникают в результате совершения правонарушения, причинившего вреда жизни, здоровью, иным нематериальным благам гражданине либо имуществу гражданина или иного субъекта, поэтому они и называются деликтными (от лат. delictum – правонарушение). Им посвящена специальная глава 59 ГК РФ.

       Российское  гражданское законодательство регулирует рассматриваемые обязательства исходя из принципа генерального деликта, согласно которому любое причинение вреда является противоправным, за исключением случаев, предусмотренных законом; любой вред подлежит возмещению, за определенными исключениями.

       В отличие от договорных обязательств, деликтные обязательства возникают независимо от воли и желания их участников, в силу указания закона. При этом вред причиняется абсолютным субъективным правам (праву собственности, жизни, здоровью, чести, достоинству) при отсутствии между лицами договорного правоотношения. Если вред причиняется при исполнении договора, то он по общему правилу возмещается в рамках договорного обязательства, на основании правовых норм, регулирующих соответствующий договор. Например, хранитель обязан возместить вред, причиненный имуществу, принятому им на хранение, в соответствии со ст. 901, 902 ГК РФ (гл. 47), а не гл. 59 ГК РФ.

       Любое обязательство является имущественным  правоотношением, оно опосредствует  перемещение материальных благ от одного лица к другому. Хотя деликтное обязательство  возникает в результате причинения вреда не только материальным, но и нематериальным благам, его целью является предоставление потерпевшему компенсации причиненного вреда в виде возмещения убытков, предоставления вещи того же рода и качества и так далее. Поскольку деликтное обязательство направлено на защиту нарушенных прав и интересов потерпевшего, его можно охарактеризовать как охранительное обязательство.²

       Содержание  деликтного обязательства, составляют права и обязанности его участников. Оно носит односторонне обязывающий характер: на одну сторону (причинителя вреда) возлагается обязанность возместить причиненный вред, другая сторона (потерпевший) обладает правом требовать возмещения вреда.

       Согласно  ст. 1082 ГК РФ возмещение вреда возможно, во-первых, в натуре (в виде предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи) и, во-вторых, в денежной форме (в виде возмещения причиненных убытков). В зависимости от обстоятельств дела суд может сочетать оба этих способа возмещения вреда.

       Согласно  п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Например, вред, причиненный транспортным средством, подлежит возмещению его законным владельцем, несмотря на то, что управляло автомобилем другое лицо.

       Возложение  обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда, имеет целью защиту интересов потерпевшего, однако было бы несправедливым освобождение причинителя вреда от ответственности за счет другого лица. Поэтому лицо, возместившее вред, причиненный другим субъектом, имеет право обратного требования (регресса) к причинителю вреда в равной мере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

       Таким образом, сторонами деликтного обязательства  являются потерпевший и причинителъ вреда (делинквент) или иное лицо, которое в силу закона отвечает за причинение вреда.

       На  стороне потерпевшего может выступать  любой субъект гражданского права, личности или имуществу которого причинен вред.

       Лицом, ответственным за причинение вреда, может быть также любой субъект  гражданского права (гражданин, юридическое лицо, публично-правовое образование).

       Как известно, юридические лица участвуют  в гражданском обороте через  действия своих органов управления и работников. В связи с этим за вред, причиненный работником при  исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, отвечает юридическое лицо (ст. 1068 ГК РФ). Если же работник причинил вред действиями, не имеющими отношения к исполнению трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то такой вред подлежит возмещению самим работником, а не юридическим лицом. Например, в результате ссоры двух работников один причиняет вред здоровью другого. ГК РФ распространил правила об ответственности юридического лица за действия своих работников также на граждан-работодателей.

       Применительно к правилам гл. 59 ГК РФ работниками признаются не только граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), но и граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.